забавно... Ну, опиши тогда дгостоинства. Может я тогда пойму, чем mpd лучще. А то на работе уже неск месяцев крутится mpd+gmpc, но я как-то не понимаю, чем оно лучше или удобнее mocp... серьёзно...
все бы хорошо при таком разнообразии выбора, но только возникает резонный вопрос, почему xmms при проигрывании mp3 грузит процессор в ~5 раз меньше, чем другие плэйеры? вывод звука был через alsa, для точности эсперимента были отключены всякие доп. приблуды (анализаторы спектра, эквалайзеры и пр).
xmms оказался менее требователен к ресурсам и обладает как плэйер достаточно хорошим функционалом. поэтому пока его применяю как основной, иногда audacious для .m4a
> при проигрывании mp3 грузит процессор в ~5 раз меньше
Не всё ли равно тебе? Я даже не знаю, что и сказать на такое... как-то никогда не замерял. Играет и играет. Не замечал, чтобы загрузка на проц увеличивалась при использовании mocp, mpd+что либо, rhythmbox и прочего... Даже обращать внимание на такие пустяки не хочется. А xmms - это ... Хорошо, что оно сдохло.
Никто тебя ничем не собоазняет. Просто многих уже давно тошнит от винампов. Но некоторые их умудрились перетащить из винды и пользовать по сей день. Да ещё и Gtk1... Как бы, есть повод недоумевать.
Ну и загрузка проца в 5 раз меньше. Тоже такие заявления вызывают интерес. Больше, чём что? И как мольше? не 0.5%, а 0.1? О да, есть над чём подумать )) Я вот раньше, помню, запускал винамп в фоне, потом героев (2х ещё наверно) и комп почти не тормозил! Поражался тогда такой многозадачности ОС и мощи железа )))))))))))))))) Но сейчас-то в чём дзен? ))