[KDE4.3-devel] different activity on each desktop

открыл для себя весьма интересную функцию. включается так: тыкаем кнопку настройки плазмы сверху-справа, zoom out, [x] different activity on each desktop.

PNG: http://fakmoymozg.ru/screen_a.png

куб рабочих столов: http://fakmoymozg.ru/screen_b.png

Ссылка

← Pointless Grey

Архангельское →

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от sda00 30.04.09 18:11:17 MSK

> если у вас Fedora, Mandriva или SUSE - буду признателен за сообщения о неполадках. если что-то другое - пинайте мейнтейнеров.

#### YaST2 conflicts list - generated 2009-05-03 02:24:54 ####

Solvable exalt-20090427_r40415-5.1.x86_64 conflicts with exalt_daemon provided by itself

r ★★★★★
(03.05.09 03:28:03 MSK)

Ответ на: комментарий от eduard_pustobaev 02.05.09 23:01:11 MSK

>"E-банаты"

Мне больше нравится "светоносцы". :)

AX ★★★★★
(03.05.09 11:26:45 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vidliks 02.05.09 15:12:29 MSK

ты не поверишь :)

"показать все рабочие столы" у меня висит на правом краю экрана. макос-стайл превьюшка тоже есть, висит на нижнем краю экрана. верхний край - кубик. углы не использую, тк имхо края удобнее

~~opensuse~~ ★
(03.05.09 17:09:59 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от gvinti 02.05.09 17:34:43 MSK

> gvinti

и Jayrome, вы это http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3650993#3672955 прочли?

~~opensuse~~ ★
(03.05.09 17:12:40 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от r 03.05.09 03:28:03 MSK

> Solvable exalt-20090427_r40415-5.1.x86_64 conflicts with exalt_daemon provided by itself

не понимаю логики. выше привёл строки из spec-файла, где указано, что отныне пакет "exalt" заменяет старые версии. буду признателен за указание на более корректную конструкцию. одна из тестовых машин с openSUSE-10.3 обновилась без сбоев.

спасибо.

sda00 ★★★
(03.05.09 18:26:16 MSK)

Ответ на: комментарий от sda00 03.05.09 18:26:16 MSK

>спасибо.

Интернет говорит, что такие проблемы (с другими пакеджами в том числе) случались на x64 системах. Нету какой-либо специфики, которая не была учтена, сборки rpm для x32 и x64 в одном репе?

r ★★★★★
(05.05.09 15:55:53 MSK)

Ответ на: комментарий от r 05.05.09 15:55:53 MSK

> Нету какой-либо специфики, которая не была учтена, сборки rpm для x32 и x64 в одном репе?
нет, что вы. единый spec, одни исходники, собирается в xen с требуемыми пакетами от официального релиза дистрибутива. возможно, что не учтена некая специфика в именованиях пакетов для Mandriva - но это первые "официальные" пакеты с EFL для этого дистра. раньше "орлы" рекомендовали сборку bash-скриптом (занятно, да?).

пока есть только предположения. 1) подправить obsoletes: информацией с учётом версий (не удобно), 2) попробовать тэг conflicts.

sda00 ★★★
(05.05.09 16:17:32 MSK)

Ответ на: комментарий от sda00 05.05.09 16:17:32 MSK

Тип который собирает qgit на пакмане сделал вот это:

http://www.mail-archive.com/packman@links2linux.de/msg01458.html

это конечно не наш случай - но может поможет где копать.

r ★★★★★
(05.05.09 21:30:11 MSK)