LINUX.ORG.RU
Галерея — Скриншоты  

KDE4 для любителей GNOME

KDE4 для любителей GNOME

0

0
В KDE4 мне понравился визуальный стиль, но сам KDE я не люблю. Но вот нашлась такая тема, которая делает GNOME похожим на KDE4. Очень похожим. http://kims-area.com/?q=node/63. Иконки от туда-же. Выглядит достаточно прилично. На скрине я компиляю и изучаю Perl6 после новости о наконец-то вышедшем Parrot-е. Скрин маленький, потому как это нетбук.

PNG: http://img23.imageshack.us/img23/3685/screenshotddj.png
★

Проверено: JB ()
← prefcalc 0.4
Chromium vs Minefield 3.6a1pre →
  1 2 →
Вот так KDE внедряется в гном и превращает в себя изнутри :)
Матрица прямо. Нео vs Смит.
d9d9 ★★★★
()
Эта тема и на гноме не блещет. На мой взгляд, толстые виджеты на нетбуках неактуальны.
abraziv_whiskey ★★★★★
()
>GNOME похожим на KDE4

нравится KDE, сидите на нём и запускайте Gnome'овские приложения.

Vest
()
Это плохо что, kde4 или gnome?



ps. А по мне не плохо. (Потому что, Gnome) =))
unixnik ★★★★★
()
реквестирую кде4 для любителей кде3
vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от eduard_pustobaev
> Я говорил о том, что приличные темы есть.

Что приличного в темах Tango и Human?

Nxx ★★★★★
()
самому не противно на такие кнопки в заголовке смотреть?
timth ★☆
()
По-моему неплохо. Хотя мне в стандартной теме КДЕ4 не очень нравятся полосы прокрутки и оформление окон. Но это уже дело вкуса.
FENix ★
()
Ответ на: комментарий от cruxish
> кеды нормально выглядят только если их спользовать вместе с qgtkstyle.

Кстати, до недавнего времени это [у меня] не получалось.

FENix ★
()
Ответ на: комментарий от FENix
Эх, Domino бы под КДЕ-4... Мой любимый стиль под третьими кедами
dpkg ★★★★
()
>В KDE4 мне понравился визуальный стиль, но сам KDE я не люблю.

ГовноФайлоМенюФил?
Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado
Кто-нибудь может внятно объяснить, по какой причине все постоянно срутся из-за тем оформления? Из-за рюшечек по сути.. ЧТО так сильно отличается между темами? Вам, блин, работу работать или шашечки?

ЗЫ У самого на нетбуке опенбокс и ниипет.
DarkLioN ★
()
Ответ на: комментарий от petrosyan
>кеды нормально выглядят только если их спользовать вместе с qgtkstyle.

гытыкастайл - это такая штука, где кнопки залазят друг на друга, шрифты не сглаживаются и т.д.?
Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RaySlava
> У меня в xfce две панельки справа и слева. и на них только иконки

Спасибо за идею. Нужно будет попробовать.

alexeiz ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от petrosyan
> стоит ли волноваться из-за каких-то 24-32 px?

24-32 на панельку + 24-32 на заголовок окна + 24-32 на меню окна + 24-32 на тулбар + 24-32 на статусбар. Так, блин, и пол-экрана набежит.

alexeiz ★
() автор топика 
Только психи используют тяжелые WM на нетбуках
Dikar ★★
()
Ответ на: комментарий от RaySlava
>У меня в xfce две панельки справа и слева. и на них только иконки. И ничего, вполне удобно, привык дня за два :)

Поставь какую-нить пускалку типа launchy и значки не понадобятся, как и панельки.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hrum
угу, и додумались до кучи бесполезных меню вместо компактного тулбара со всем необходимым, и это касается кстати всего софта
PayableOnDeath ★
()
Ответ на: комментарий от Zodd
> Поставь в кедах две панели.

Это одно из самых первых действий, которые я совершил, поставив кеды.
blackst0ne ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 →
← prefcalc 0.4
Скриншоты
Chromium vs Minefield 3.6a1pre →