PShop vs Gimp: и все таки они разные.

> Мне папа говорил дуракам в бубен бить ;)

Ну и родители пошли... К мазохизму детей приучают.

>Это как "свежее"? Они у тебя от старости желтеют что ли? Или ты раньше

Ты слишком толстый тролль, чтобы тебя продолжать кормить.

Вообще, позиция гимперов atm такова: важно то, может ли пользователь добиться результатов как в шопе вообще, а не с абсолютно такими же параметрами в частности :)

В принципе, у меня получается добиться тех же результатов. По крайней мере, по совокупности всех качеств фотошопа и гимпа я смогу съэкономить на фотошопе при необходимости )))

тупо не понимаю людей использующих локализованные интерфейсы.

люди, зачем?!

>Если местные красноглазые желают видеть меню на немецком, я им это мигом устрою :) Скажите лучше, уважаемый, что это за тема gtk?

Shiki-Wize, там полный набор -- значки, тема metacity, тема gtk и обоина. И вся эта красота в четырех гаммах. У меня только обоина левая, но на скрине она не видна :)

> В принципе, у меня получается добиться тех же результатов.

Вот бы это теперь как-нибудь задокументировать... ;-)

> тупо не понимаю

ты сам ответил на свой вопрос

Кстати для увеличения резкости юзаю Corel KPT6 graphic equalizer, который мне когда то друг на болванке слил, при грамотных настройках и в сочетании с другими фильтрами рвёт стандартную unsharp mask как тузик грелку. Причем позволяет и более интересные эффекты получать. Единственное очень хотелось бы понять его алгоритм на математическом уровне, а то как бы утилитка древняя, сами Корелы помоему на неё давно забили, но всё же не бесплатная, да и к гимпу её не приделаешь.

> при грамотных настройках и в сочетании с другими фильтрами

А сколько на это уходит времени? :)

> Причем позволяет и более интересные эффекты получать.

Например? :)

> но всё же не бесплатная

ИМХО, за деньги покупается некоторое, ммм, удобство :) Вот, скажем, на днях Alien Skin выпустили Bokeh. Всю ту же фигню можно сделать в GIMP и Focus Blur (особенно если FB перестанет делать размывание движением при большом радиусе), но это минус интерактивное рисование зюк и минус куча пресетов по линзам :)

Ну например радикально менять контраст, причем управление у плагина такое же, как у обычного эквалайзера, только вместо звуковых частот тут размеры в пикселях. Единственное я не совсем догоняю, что она с ними делает, но по ходу дела она каким то хитрым образом влияет на контрастность. Причем если двигать бегунки со значением 1px и близкие к ним, то это как раз даёт эффект, похожий на нечёткую маску, а например если потянуть за бегунок с 128px то можно, к примеру, более тёмные места сделать ярче, а светлые наоборот, без какого либа вреда для контуров обьекта, ну и так далее... Я например пробовал задирать значения для 1px и 2px повыше,а для 4px-16px наоборот пониже, в итоге лица сохраняют свою чёткость, а всякие мелкие недостатки замыливаются.
Но в сам алгоритм работы я не вдупляю, и больше подобных плагинов не видел, а этому плагину, судя по всему, уже лет 10

Хотя если честно, судя по тому, как он работает, когда задираешь вверх самый левый бегунок (помоему 256 или 512px), ощущение, что алгоритм как то основан на blur'е, только с хитрым режимом смешивания и тем, что по сути дела к картинке один и тот же эффект применяется с разными настройками. Давно есть желание разобраться в его работе и написать свою реализацию, и пусть её уже вставляют в плагины, кому надо

интересно сравнить с http://registry.gimp.org/faceted_search/results/taxonomy%3A133

например, с http://registry.gimp.org/node/9836

Читал до конца и всё ждал примеров, комментирующих слова. Видимо их тут не будет. Все такие профессионалы блин, но никто ничего не показывает. Типичная болезнь наших фотофорумов с "гурами".

> Я например пробовал задирать значения для 1px и 2px повыше,а для 4px-16px наоборот пониже, в итоге лица сохраняют свою чёткость, а всякие мелкие недостатки замыливаются.

Хм, ну я лично уже надрючился делать это с wavelet decompose и стеркой в гимпе :)

> ощущение, что алгоритм как то основан на blur'е,

Ну как же, нерезкая маска гауссово размывание, к примеру, как раз-таки и использует. Ничего удивительного :)

Скрин хорош. За использование локализованного фейса дополнительный зачет.