LINUX.ORG.RU

Консольный Vim


1

0

Вот не понимаю, зачем виму нужен гуй?

На самом деле дерево проектов и taglist обычно спрятаны. По F12 открывается окно сбоку, выбирается файл или тэг, нажимается Enter и окно закрывается. Для фолдинга используется плагин simplefold. Ну и еще дофига всего, написал даже два плагина. Один еще не выложил, а второй вот: http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=1956

P.S. Vim the best!!!

>>> Просмотр (1024x768, 48 Kb)

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()

Ужоснах. Для того и нужен гуй, чтобы глаза, как у меня сейчас, из орбит не вылазили от напряжения.

ЗЫ вим - отстой. Даже емакс лучше.

Joe_Bishop
()

симпатично... даже очень симпатично...

mono ★★★★★
()

очень красивый вим, только гномовские панельки наверно надо потемнее сделать или просто вим на полный экран развернуть, иначе белый цвет по глазам бьет.

KoDeR
()

А каким плагином/командой открывается дерево проектов?

Работает ли автодополнение для руби?

Mikail
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

>Ужоснах. Для того и нужен гуй, чтобы глаза, как у меня сейчас, из орбит не вылазили от напряжения.

Наверно у нас мониторы по разному цвета отображают. У меня на ноутбуке всё отлично видно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

Пользовался год емаксом. Vim все равно лучше.

anonymous
()

Наш человек! :) консольный вим рулит

TermiT
()

>Вот не понимаю, зачем виму нужен гуй? и я, и я того же мнения!

что за цветовая схема? на мою похожа (:

polachok
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Terminus?

Ага

>А темную гамму все-таки нафиг.

Мне темная гамма больше нравится для длительной работы с текстом. На смартфоне книжки читаю тоже белым по черному

anonymous
()

> Вот не понимаю, зачем виму нужен гуй?

Не понимаю, почему нельзя сделать так из коробки?

anonymoos ★★★★★
()

>Вот не понимаю, зачем виму нужен гуй? >P.S. Vim the best!!!

аналогично. gvim не воспринимаю как программу. консольный vim самый лучший!

mic ★★★★★
()

> Вот не понимаю, зачем виму нужен гуй?
Хотя бы из-за:
1. смены курсора в зависимости от режима
2. нормальных цветовых схем

pento ★★★★★
()

> Для фолдинга используется плагин simplefold.
а чем оно лучше стандартных средств?

pento ★★★★★
()

я пользуюсь gvim как дефолтным редактором в mc. когда открываеш файл для редактирования - mc по-прежнему остается активным. Если есть другие схемы - подскажите!

signalpillar
()
Ответ на: комментарий от ZDK-musashi

Ну вообще говоря, ты наверно просто по настроящему не юзал вим/емакс....

pento ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мне темная гамма больше нравится для длительной работы с текстом.

Я знаком с этой концепцией, что снижение общего уровня яркости способствует уменьшению нагрузки на глаза в долгосрочном периоде. Но я в этом отчасти сомневаюсь - глаз и мозг, как мне кажется должны пытаться искать детали и уставать, потому что "зацепиться" не за что, везде черная пустота (по крайней мере мой мозг сразу выпадает в осадок от черного фона). Поэтому фон, отличный от черного, мне кажется предпочтительнее.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> по крайней мере мой мозг сразу выпадает в осадок от черного фона

+1, светлые тона предпочтительнее при длительной работе

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от pento

>1. смены курсора в зависимости от режима

В режиме вставки statusline у меня делается красным и текущая строка подсвечивается чуть светлее фона. По моему достаточно :) А курсор это мелочь.

>2. нормальных цветовых схем

Во первых есть цветовые схемы специально для 256 цветных терминалов. Во вторых есть плагин GuiColoScheme который на ходу переделывает цвет gui в 256 цветный: http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=1809

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Я знаком с этой концепцией, что снижение общего уровня яркости способствует уменьшению нагрузки на глаза в долгосрочном периоде. Но я в этом отчасти сомневаюсь - глаз и мозг, как мне кажется должны пытаться искать детали и уставать, потому что "зацепиться" не за что, везде черная пустота (по крайней мере мой мозг сразу выпадает в осадок от черного фона). Поэтому фон, отличный от черного, мне кажется предпочтительнее.

Дык зацеплятся надо за текст а не за фон. Хотя у разных людей по разному. Но я при белом фоне не могу, слишком ярко.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хммм, ну хз :) У меня по отступам всё замечательно фолдит

pento ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZDK-musashi

>Не понимаю, есть X-сервер, удобные IDE, но нет, надо запустить >терминал, vim и выжигать глаза своим скрином. Минус 1024

не понимаю, есть винда, есть много других форумов. но нет, надо запустить линукс, зайти на lor и выедать моск со своим искажённым мировозрением. в биореактор, господа!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mic

>аналогично. gvim не воспринимаю как программу. консольный vim самый >лучший!

в gvim удобно мышой окна растягивать. или же по тегам скакать. хотя это конечно не самый кошерный способ :)

припоминаю, что и обычный консольный vim у меня реагировал на мышу, но вот не помню при каких обстоятельствах. сейчас в xterm/rxvt на мышу не реагирует. может кто подскажет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZDK-musashi

>Не понимаю, есть X-сервер, удобные IDE, но нет, надо запустить терминал, vim и выжигать глаза своим скрином. Минус 1024

В удобных IDE нет удобного редактора. Да и нафига мне куча разных IDE для разных языков, которые к тому же очень любят жрать ресурсы процессора, что неблагоприятно сказывается на времени работы от батареи ноутбука. Да и не удобно чуть что двигать курсором при помощи тачпада. А мыша мне нафиг не нужна - не практично. Без нее я могу открыть ноутбук и работать в любых условиях: лежа на диване, сидя в кресле и т.д. Тем более даже если есть мыша, постоянно надо убирать руки с клавиатуры, и ложить их на место (я использую десятипальцевый метод набора)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>припоминаю, что и обычный консольный vim у меня реагировал на мышу, но вот не помню при каких обстоятельствах. сейчас в xterm/rxvt на мышу не реагирует. может кто подскажет?

set mouse=a

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BigBiker

>Классный скрин, не менее классный Vim! Если не трудно, выложите, пожалуйста, цветовую схему.

Спасибо :) Цветовая схема desert256: http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=1243

В vimrc:

set t_Co=256
colorscheme desert256
highlight CursorColumn            ctermbg=233
highlight CursorLine   cterm=none ctermbg=233
highlight Folded                  ctermbg=234 ctermfg=136
highlight LineNr                              ctermfg=238
highlight MatchParen              ctermbg=240
highlight NonText                 ctermbg=232 ctermfg=235
highlight Pmenu                   ctermbg=52
highlight StatusLine   cterm=none ctermbg=236
highlight StatusLineNC cterm=none ctermbg=236 ctermfg=243
highlight TabLine      cterm=none ctermbg=236 ctermfg=145
highlight TabLineFill                         ctermfg=236
highlight TabLineSel   cterm=none ctermbg=240 ctermfg=253
highlight VertSplit                           ctermfg=236

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZDK-musashi

> Не понимаю, есть X-сервер, удобные IDE, но нет, надо запустить терминал, vim и выжигать глаза своим скрином.

Понимаеш, мышкой код рисовать трудно :)

slackophile
()
Ответ на: комментарий от slackophile

от хорошей ide для удобного редактирования кода требуются две вещи - навигация по коду и автдополнение. в виме всё это есть. первое - с помощью tags(опционально плагин taglist) и grep, второе - omni-completion. очень удобно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slackophile

>Гном всё портит :-(. К твоему vim'у больше бы подошёл dwm с похожими цветами.

Использовал wmii, дофига других wm, в итоге впадло стало возится с ними. И вобще какая разница какой wm если постоянно открыт терминал на весь экран :)

anonymous
()

страх-то какой... чернота

Osmos ★★
()
Ответ на: комментарий от signalpillar

> я пользуюсь gvim как дефолтным редактором в mc. когда открываеш файл для редактирования - mc по-прежнему остается активным. Если есть другие схемы - подскажите!

xterm -e vim имя_файла

putpixel
()
Ответ на: комментарий от pento

>> Вот не понимаю, зачем виму нужен гуй?

> Хотя бы из-за: 1. смены курсора в зависимости от режима

Точно. Только ради этого уже очень даже нужен. На статусную строку внимание надо отвлекать. А так всегда знаешь в каком режиме находишься. Мне вот наоборот непонятно, какой смысл не использовать гуй, если иксы всё равно подняты, и даже загружен целый гном? Если отключить панельку с иконками и меню, то ведь и не отличишь от консольного.

Hjorn
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.