А "размер" в смысле высота. А по ширине, там так хитро все сделано,
что вроде запас есть. :) А сомневаюсь, что там есть шрифт, который
будет раза в два шире, чем Helvetica. Но, надо попробовать
действительно какой-нибудь шрифт с оооочень широкими глифами. Вечерком
поиграюсь еще.
ОК, спасибо. Можно попробовать еще включить "жирность" (хотя кажется она всегда
включена).
И Вы раньше сказали, что добились того, чтобы интерфейс "поплыл". Каким
образом Вы тогда это достигли?
---
знаю. А также, в отличаеот тебя, знаю к каким очаровательным глюкам в
адобовском RIP приводят кривые шрифты - с неверно прописанной шириной
фонта, с неверным керрингом и т.д. Симптомы именно таковы, как
описаны. Причем здесь адобовский RIP? А при том что весь гуй на маке
Идиот, ты даже не знаешь что такое RIP. RIP НИКОГДА не должен
читать таблицы кернинга - их читает только программа которая генерит PS
(по крайне мере WYSIWYG программы - а для верстки используются именно такие).
А впрочем с тобой все ясно... после твоих русификаций-то...:)
Попробуй обосновать.
Если у тебя не получается думать головой, думай хотя бы обоими ягодицами, а
не одной.
2hvv: нда... с тобой все ясно... В морг, такая стадия красноглазости не лечится...
А на счет твоих русификаций - твоя русификация AbiWord сгенерировала больше проблем чем решила. Имхо этого достаточно.
А на счет твоих русификаций - твоя русификация AbiWord сгенерировала
больше проблем чем решила. Имхо этого достаточно.
И опять ты понес бред..
Ладно, с тобой бесполезно говорить - больше время на тебя тратить не буду.
Даже пинать тебя уже не интересно.
2hvv: да ну? Т.е. с твоей кривой русификацией никаких проблем не было? Ну ты даешь...:)
Блин, да таких как ты вообще к програмированию подпускать нельзя...:) Именно из-за таких как ты OpenSource все больше напоминает свалку отстойного кода, ибо за такой код никто денег платить не будет, если он не совсем идиот, а писать хочется - разновидность графоманства такая... И вот пишут и трясутся как бы кто их отстойный код не свиснул... Смешно ей-богу...:)
А твои представления о PS и о RIP просто поражают своей дикостью... Я имхо понял что ты имел ввиду... Ты видимо решил что для RIP обязательно нужно эмбедить фонты... Бред-то какой! LOL! :)
2anonymous (*) (2002-04-29 18:45:37.839): как бы тебе сказать... зачастую программа сгенерила PS не с эмбедет шрифтами, а просто с указаниями какой шрифт надо юзать для вывода этой надписи...
У меня от таких тем глаза быстро устают. Когда на десктоп на такой насмотришся ощущение что песка в глаза накидали. И тёлки сразу видно там у него не русские, и воще у этого ананизмуса наверно винт как футбольное поле раз он такой хренью его забивает. Ресурсы надо всётаки использовать разумней имхо.
2anonymous (*) (2002-04-29 18:45:37.839): как бы тебе сказать...
зачастую программа сгенерила PS не с эмбедет шрифтами, а просто с
указаниями какой шрифт надо юзать для вывода этой надписи...
И при чем тут таблицы кернинга? С чего вдруг RIP будет читать таблицы
кернинга если программа, генерящая ps УЖЕ ИХ ПРОЧЛА и возможно разместила
буквы с учетом кернинга? Зачем RIP'у делать уже сделанную программой работу?
Тем более что RIP не имеет информацию о том, хочет ли юзер кернинг вообще?
anonymous (*) (2002-04-30 09:36:52.214): ну ребят... ну я даже не знаю что сказать... "Тем более что RIP не имеет информацию о том, хочет ли юзер кернинг вообще". А что юзер может не хотеть или не хотеть керринг? Ребята, ау! Вы керринг с трекингом не перепутали? Имхо перепутали...
что сказать... "Тем более что RIP не имеет информацию о том, хочет ли
юзер кернинг вообще". А что юзер может не хотеть или не хотеть
керринг? Ребята, ау! Вы керринг с трекингом не перепутали? Имхо
Это ты кажется путаешь. Кернинг это длина, на которую уменьшается межбуквенное расстояние,
она одно и та же для каждой пары глифов шрифта, делается для повышения читабельности текста.
А что юзер может не хотеть или не хотеть
В догонку - в том же долбанном MS Word'е кернинг по дефолту всегда выключен
(что можно считать, что юзер его не хочет).
2anonymous (*) (2002-04-30 14:13:24.873): а ты не в курсе что в результирующий PS-file можно просто вставить команду типа "этот текст выводить таким-то шрифтом"? И кто тогда по-твоему будет керрингом заниматься?
Подсказка - на моем PS-принтере есть SCSI... А к нему цепляется HDD... С чем? Правильно - с фонтами... Все понятно? ;)
2anonymous (*) (2002-04-30 14:13:24.873): а ты не в курсе что в
результирующий PS-file можно просто вставить команду типа "этот текст
выводить таким-то шрифтом"? И кто тогда по-твоему будет керрингом
заниматься?
Судя по твоим изреченеиям, PS ты вообе не знаешь.
От того что шрифт не встроен не следует, что интерпретатор PS может проявить инициативу
и включить кернинг. Иначе весь WYSIWYG пойдет коту под хвост - отверстали
без кернинга, распечатали бы, и оказалось RIP проявил инициативу и включил кернинг,
и все форматирование поползло (будет здорово заметно на тексте, выравненом
по правому краю - он окажется невыровнен)!!
Для твоего блага - попытайся найти в спеках на PS о том, что интерпретатор
может включить кернинг если посчитает нужным.
Но и так понятно, что на постскрипте ты ничего ниразу не писал.
2anonymous (*) (2002-04-30 19:09:01.478):
"Для твоего блага - попытайся найти в спеках на PS о том, что интерпретатор может включить кернинг если посчитает нужным."
Я такого и не говорил. Я говорил что "интерпретатор может использовать керринг" О том по чьей инициативе он это делает я не сказал ни слова. Как следствие - если керринг прописан в фонте неверно, то это может снести ему бошку.
Я такого и не говорил. Я говорил что "интерпретатор может использовать
керринг" О том по чьей инициативе он это делает я не сказал ни слова.
Как следствие - если керринг прописан в фонте неверно, то это может
снести ему бошку.
Вот ты и попался (странно, ты кажется вообще ничего понять не можешь).
Если таблица кернинга неверна, то снесет башку не у RIP'а, а у софтины
которая генерит PS - она просто прикажет RIPу поместить буквы в неожиданных
юзеру местах.
2anonymous (*) (2002-04-30 22:15:29.523): твою вторую маму... софтина генирит PS с эмбедеными фонтами или просто с указанием какой фонт использовать? и так и так может. если фонты эмбеддед, то да - все как ты и говоришь. А если нет - задача их интерпретации ложится на RIP, а точнее на его предпроцессор. А вот уж он по умодлчанию керринг использует, хотя разумеется это можно и запретить.
точнее на его предпроцессор. А вот уж он по умодлчанию керринг
использует, хотя разумеется это можно и запретить.
Т.е. ты всерьез думаешь, что один и тот же PS, распечатанный на разных
PS принтерах может выглядеть по-разному из-за того что один решил сделать кернинг, а
другой нет? Ну-ну. Короче, давай ссылку на страницу спека по PS в которой говорится
что 1) каждый интерпретатор должен поддерживать кернинг сам иначе он не интерпретатор PS
2) что оператор show может учитывать кернинг.
2anonymous (*) (2002-05-01 10:33:16.703): может ты лучше укажешь мне где говорится что это не обязательно? :)
Можешь впрочем взятнь нормальный PS-принтер, например QMS, и проверить сам...
А не пойдешь ли ты на ..? Я тебе привел уж десяток доказательств, что ты не прав - а ты блеял что-то нечленораздельное без каких либо доказательств. И я-то как раз тот спек читал, в отличии от тебя. Найди оператор там описание оператора show и прочитай.
Короче, в сотый раз ты сам доказал, что ты мыслить и понимать не в состоянии, и что ничего не знаешь.
Честно говоря я вообще удивлен, что ты до сих пор жив. Если ты такой тупой и вые6истый в реале, тебя бы давно уже положили. Вывод - ты либы в реале тише травы, ниже воды, либо у тебя, пидор жидовксий, есть крутой любовник.
Короче, продолжай сосать дальше.
