LINUX.ORG.RU

Вот так должен выглядеть Хром

 , ,


1

1

Manjaro Gnome 45.2, расширение Blur my shell.

Расширения вот такие.

Было у меня расширение, которое создает мини-карту сайта справа, как когда-то было в текстовом редакторе gedit, потом из него перекочевало в гномовский Текстовый редактор. Расширение заставляло тормозить браузер и я удалил его.

Делайте, как я, и все будет хорошо.

>>> Просмотр (1366x768, 500 Kb)

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Расширения вот такие.

AdGuard реально умеет блокировать банеры? Вот прям выделить и вырезать?

OneTab выглядит как костыль для хреново рботающих закладок и менеджера сеансов.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

трей у меня есть, значок телеграма видно же на прошлом скрине

votafak ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

AdGuard реально умеет блокировать банеры. Вот прям выделить и вырезать.

насчет OneTab - этот костыль может собрать группу вкладок, ссылки расположить на https:// странице и можно поделиться с кем-то, так что костыль неплохой

votafak ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

«зачем нужна граница между вкладками» и «почему без заголовка и рамок плохо»

Я не понял о чем вы говорите. Если про фрейм окна, то его нет, как и заголовка, потому что не люблю заголовки и границы в i3. Браузер основное время развернут на все пространство, исключая панель (i3bar).

А ещё ты забыл убрать пустое место с панели и заполнить его чем нибудь полезным. И закладок нет, хотя именно фокс умеет располагать панель закладок удобным образом.

Чем полезным? Я специально вставил спейсер, чтобы адресная строка была не во всю ширину. Закладки у меня на панели закладок (Ctrl+Shift+B) в виде горизонтального меню.

dmitry237 ★★★
()
Ответ на: комментарий от votafak

AdGuard реально умеет блокировать банеры.

Тогда хорошо и годно. А то развелось всяких «блокировщиков».

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

Я не понял о чем вы говорите.

Про невидимую границу вкладок. https://ibb.co/b5bXPmR Мы вроде как понимаем что она где то там есть, но где именно - надо угадать. А места там на 2 буквы. Плюс та непонятная штука, которая нарисована так, как будто это она граница вкладки, просто крестик спереди. «пошарьте мышкой чтобы нащупать её» это неправильный ответ.

Чем полезным?

Например адрессом. Больше места - больше шансы что туда попадёт какой нибудь интересный параметр. Ну и в половине экрана адресная строка будет более рабочей. Но это всё если нет более хороших идей, а ведь ещё есть всякие вызовы боковых панелей, масштаб, дополнения, загрузки и прочее.

И вообще, только что проверил - фокс позволяет расположить там панель закладок. Вполне можно выделить место для 3-4 папочек с трёхбуквенными именами.

Закладки у меня на панели закладок (Ctrl+Shift+B) в виде горизонтального меню.

В том то и дело, пустое место есть, но ты пользуешься хоткеем.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Про невидимую границу вкладок

Теперь понял, вот слегка изменил прозрачность неактивных вкладок.

В том то и дело, пустое место есть, но ты пользуешься хоткеем.

Я хоткеем практически не пользуюсь, а места мне хватает. И у меня нет напряженной работы, я видосик посмотрю, по форумам пройдусь. Пять вкладок, это для меня уже много, обычно одна-две.

dmitry237 ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Неплохо бы текстовый список здесь привести.

ради кого? ради тебя только, но - ты их все расширения ставить не будешь, а остальные - вон какие все недовольные вечно чем-то - это им не так, то им не так - пусть сами ищут расширения, если надо

votafak ★★★★★
() автор топика

Раз вы такой спец по расширениям и настройкам хромого, спрошу тут. А как-то крестик, который вкладку закрывает, можно убрать? Чтобы куда не тыкай левой кнопкой, но вкладка не закрывалась.

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от votafak

а остальные - вон какие все недовольные вечно чем-то - это им не так, то им не так - пусть сами ищут расширения, если надо

Ну во-первых, «остальные» бывают разные. А во-вторых, с таким подходом непонятно, зачем вообще выкладывать скриншоты, да ещё с вводной «Вот так должен выглядеть…».

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

чтобы те остальные, которые чаще довольны, чем недовольны - смотрели косо на тех, кто чаще недоволен, чем доволен, потому что им не дали список расширений из-за тех, кто чаще недоволен, чем доволен

votafak ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от votafak

И зачем эта унылая проприетарщина? Ungoogled chromium как раз полезнее будет.

X-Quark
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.