LINUX.ORG.RU

EndeavourOS и Baldur's Gate

 ,


0

1

На волне хайпа решил поиграть во Врата Бальдра. Разумеется, в первую часть, 3 — не канон :)

Из изменений — с xfce перелез обратно на кеды, которые сейчас на моём ноутбуке начали адекватно работать из коробки, ос по прежнему Endeavour. Пытался посидеть на ядре Zen, но с ним возникают косяки с выходом из ожидания. Файловая система — btrfs, и система и хомяк. Обоина — серая и унылая, под стать моему настроению.

>>> Просмотр (1920x1200, 1086 Kb)

★★☆

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Никакая там составляющая.

Попробуйте отыграть кого-нибудь, кроме штурмовика.

В Аркануме можно было пройти игру вообще на одних диалогах, без драк и убийств. А в столбах - только ружья.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Для начала там минимум 4 боевых специализации. Ну и очевидно сама игра в первую очередь боевая, а всё остальное её прото хорошо дополняет. Вы ещё пожалуйтесь что дьябло без убийств не проходится.

И кстати в Аркануме стартовая локация без драки проходится очень и очень оригинально. Вот хотя бы волки, которые бегают быстро а разговаривать не хотят.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ControlUnit

Всё верно,лису пинать только обутыми ногами.

evgeny_aa ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от DumLemming

Оно на ноутбучной 580 (или 1060 6гб) в 30 фпс работает прямо сейчас, если что. Тут что-то другое.

Stil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Хз, вот боевка мне там не зашла (как и в любой другой RwP, кроме драгон эйджа), а вот [свежий] мир и графомания очень даже

Stil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Для начала там минимум 4 боевых специализации. Ну и очевидно сама игра в первую очередь боевая

Они все - боевые. Будь ты хоть библиотекарь, экспа растет только от кровищи. Помню ровно одну игру, в которой экспа росла, если получалось прокрасться мимо врага.

В невервинтере один и тот же квест разительно отличается при прохождении различными классами. В Аркануме так и вовсе можно один квест пройти десятью способами, в зависимости от наклонностей.

В Столбах есть ровно один способ - грубое мочилово. Прокачивать какие-либо навыки типа скрытности и ловкости - не имеет смысла. Работает только грубая сила.

Вы ещё пожалуйтесь что дьябло без убийств не проходится

А как давно Дьябла стала РПГ?

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от evgeny_aa

нужно пользоваться софтом от тех спецслужб, которые с тобой не в одной стране

Ros ★★★★
()
Ответ на: комментарий от evgeny_aa

Даже это меньший зашквар, чем файрфокс

руки прочь от лисоньки, хромофилы.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stil

Я тоже не в большом восторге, но вынужден признать что сделано как надо. Просто сложно и медленно.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

В невервинтере один и тот же квест разительно отличается при прохождении различными классами.

Что то я не заметил. Либо ты в диалоге успешно применяешь дипломатию/запугивание/квестовый предмет и драться не надо (если конечно там вообще ветка прописана)(и в любом случае между точками А и Б никто не гарантирует свободного прохода, а волки и зомбятина не особо разговорчивы независимо от твоего класса), либо идёшь и мочилово по варианту А или мочилово по варианту Б. Это стандартный уровень вариативности для жанра.

В Столбах есть ровно один способ - грубое мочилово.

Как раз грубое мочилово обычно натыкается на ещё более грубую и жирную стенку. Ты как минимум должен действовать тонко...

Прокачивать какие-либо навыки типа скрытности и ловкости - не имеет смысла

... провести разведку, раставить ловушки, выманить из по одному, выбрать построение, распределить роли, подобраать правильную экипировку и поддержку...

А как давно Дьябла стала РПГ?

Примерно с начала своей разработки.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Примерно с начала своей разработки.

Судя по этой фразе, в РПГ вы разбираетесь примерно никак.

... провести разведку, раставить ловушки, выманить из по одному, выбрать построение, распределить роли, подобраать правильную экипировку и поддержку...

Это не работает, вот в чём проблема.

utanho ★★★★★
()

О, к концу первой страницы с обсуждения Яндекс-браузера перешли таки к самой игре :) Это радует.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

в РПГ вы разбираетесь примерно никак.

Вы знаете, существует более одного жанра РПГ...

Это не работает, вот в чём проблема.

А у меня только это и работает.

kirill_rrr ★★★★★
()

В чем смысл использовать васяносборочку арча, если есть арч?

Werenter ★★★
()
Ответ на: комментарий от evgeny_aa

Странная политика мозилы без попыток конкурировать со стадом хромых косых и убогих. Хуже оптимизация. Больше потребление ресурсов. Телеметрия так же есть. Спонсируется Гуглом почти полностью. Файрфокс сейчас - это карманная оппозиция.

Поставь Librewolf или Mull. Они выпиливают всю эту гадость от тормозиллы, оставляя только хорошее.

Первый BG одобряю! Вообще, RPG на старом Infinity Engine самые милые и ламповые. Icewind Dale 2 – моя вечная любовь!

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)

Что-то давно Эндеворос не выпускал релиз, последний в марте. Это на случай чтоб мало ли что переустановить с нуля, и не поломаться при обновлении. Полгода сижу на Гноме, пока всё ровно обновляется, работает стабильно, только что Deadbeef поломался давно :(

irrlicht
()
Ответ на: комментарий от evgeny_aa

Для меня альтернатив Firefox нет, по объективным причинам. Дополнения на android, кастомизация адресной строки по размеру, из коробки почти в любом дистрибутиве. Я понял, это наверное пишут те-же люди у которых Debian протух?

unixnik ★★★★★
()
Последнее исправление: unixnik (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.