LINUX.ORG.RU

FreeBSD дома

 ,


1

1

FreeBSD 12.1 fluxbox, использую дома как основную систему, в виртуалках живут Linux SuSe, Centos, win10, winserver 2016. Изначально ставилась давным давно FreeBSD 9 с последующими обновлениями до 10, потом 11 и сейчас стоит 12.1, менялся один раз хард ссд по причине выхода из строя, купил новый хард, залил снапшот системы с убитого харда, всё работает и ни разу не ломалось. Да, скриншот на два экрана, второй — телевизор. VLC и KODI управляются с телефона. Как то так.

>>> Просмотр (3840x1200, 615 Kb)



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от mord0d

FreeBSD никогда не была игровой платформой и вряд ли ей станет. Не потому что нельзя, а потому что это никому не нужно. Если очень захотеть, то можно постараться и завести

А что вы считаете «игровой платформой»? Для запуска игр нужна поддержка opengl, звука, устройств ввода и сети. Всё это есть, все игры из ports/games работают на ура. Предполагаю что вы подменяете понятия и под «игровой платформой» подразумеваете запускалку виндовых блобов. Так таковой никто кроме винды не станет, вообще никогда. В жалких попытках что-то тут изобразить FreeBSD и Linux ничем не отличаются - wine на них совершенно одинаковый.

slovazap ★★★★★
()

fluxbox

Который уже скриншот вижу где люди старательно располагают окошечки так чтобы они не перекрывались, но вместо tiled wm который это удобно сделает за них используют всякую уродливую архаику типа fluxbox и icewm.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hotpil

Совершенно бестолковый мультфильм для детей.

Линуксоидам другие мультфильмы подавай 🤭

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slovazap

Для запуска игр нужна поддержка opengl, звука, устройств ввода и сети.

А игры не? ☺

Всё это есть, все игры из ports/games работают на ура.

ЛОРовцам не зайдут эти игры.

А мне не интересно запускать то, что 100% запустится. ☺

FreeBSD и Linux ничем не отличаются - wine на них совершенно одинаковый.

Но работает сильно по-разному.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

А игры не?

Игры же, не проприетарный шлак.

ЛОРовцам не зайдут эти игры.

Очень зря. Там кроме moon-buggy есть много вещей с нормальной графикой и полноценным геймплеем.

А мне не интересно запускать то, что 100% запустится.

Ну тогда вам вообще на plan9 какой-нибудь или haiku.

Но работает сильно по-разному.

Нет, совершенно одинаково. Когда я с ним последний раз возился, всё что не завелось пол FreeBSD не завелось несмотря на надежды и под Linux c ровно тем же симптомами. Давно, правда, было.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slovazap

Игры же, не проприетарный шлак.

Очень зря. Там кроме moon-buggy есть много вещей с нормальной графикой и полноценным геймплеем.

Большинство ЛОРовцев ещё дети, им не понять что кроме реалистичной графики в играх должен быть ещё и сбалансированный геймплей и хоть какой-нибудь сюжет.

Ну тогда вам вообще на plan9 какой-нибудь или haiku.

Мне и на FreeBSD хорошо. :з

Нет, совершенно одинаково.

Напоминаю, что Wine в FreeBSD невозможно собрать с мультилибом, потому на amd64 одновременно можно иметь либо только wine32, либо только wine64, потому некоторые программы даже установить корректно невозможно.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Wine64 и есть «мультилиб», включающий поддержку исполнения кода обеих архитектур - Win32 API и Win64 API, разве не так?

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Из дескрипшна пакета wine, собранного из портов:

Use this port for 32-bit Windows binaries in an i386 environment or 64-bit Windows binaries in an amd64 environment; use emulators/i386-wine for 32-bit Windows binaries in an amd64 environment.

Расшифровка (для тех, кто не умеет в английский и/или логику ☺):

  • На amd64 пакет wine предоставляет поддержку только PE32+ (x86-64);
  • На amd64 пакет i386-wine предоставляет поддержку только PE32 (8086);
  • На i386 пакет wine предоставляет поддержку только PE32 (8086);

Одновременно можно установить только один из пакетов, они конфликтуют.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Steplton

zimek_bisque но я немного изменил ее.

zxbxt
() автор топика
Ответ на: комментарий от slovazap

у всех фломастеры разные, мой выбор fluxbox на другом компе у ребенка дома стоит фря с кедами. Кому что нарвится.

zxbxt
() автор топика
Ответ на: комментарий от zxbxt

у ребенка дома стоит фря с кедами

У ребенка есть друзья, которых вы тоже видите?

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от NK

Задержек нет, видео идет. Если конечно это не 4К. Только не понятно зачем смотреть видео в виртуалке.

zxbxt
() автор топика
Ответ на: комментарий от xtouqh

Точно! Спасибо!
Жаль, при нынешних разрешениях экрана мелковато заголовок выглядит. Во времена 1024х768 вообще круто было.
Если не ошибаюсь, эта тема в Солярке была основной когда-то.

Steplton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zxbxt

да как тебе сказать, загоны могут быть разные, в том числе: Экран ПК на смартфоне
и да, как реализовано у тебя все это, еще не понял (я про виртуалки с tVNC)

Про TightVNC, спросил потому что увидел, то что гуглил, мне просто надо окно retroarch из arm-приставки на основной комп вывести и хотелось бы что бы, просто мощь потреблялась для игр из arm и не более, решения вида ssh -X -Y пока что не прокатывают, как и в случае vnc-viewer

NK ★★★★★
()
Последнее исправление: NK (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.