LINUX.ORG.RU

спокойный manjaro

 ,


3

2

Manjaro kde, стоит на тестовой машинке. Оформление рабочей среды numix, иконки orange-maia, аппетит примерно 700-800 метров, заметно меньше гномовского кстати. Шрифты noto sans. док - latte. Ядро 4.17.0-1. Очень приятственный дистрибутив, работает быстро, kde (о ужас))) стабильное и не падает)))

>>> Просмотр (1920x1200, 2243 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)

Как по мне, так вполне! :)
Нормально, мне нравится.

Steplton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от koshmar

криокамера у меня)) по сабжу - приятно удивлен кедами, я тыщу лет их не юзал

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от playX

гном хорош, решил просто поглядеть как дела у кедоводов

Zlo ★★★★★
() автор топика

700-800 метров? Это ж что можно было туда напихать? Полгода назад ставил на Рач - было потолок 500. В случае с минимальной Плазмой - 280-300. Не люблю кеды, но жрут они очень мало.

Хотя, чему я удивляюсь. У Манжары и i3wm 400 метров отжирает со старта.

qtm ★★★
()

Никогда я не понимал кдешной эстетики. Как его не крути, а на выходе всё те-же 50 оттенков коричневого... Док с кучей разношерстных и местами корявых иконок делает всё ещё хуже...

enso ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Ну, это уже как-бы и не совсем рач. Первое место, с большим отрывом на дистросраче говорит само за себя.

enso ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zlo

Там мог быть и док, только с иконками в одном стиле. Или вообще ничего. А вообще, кеды я органически не перевариваю, не моё...

enso ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от enso

Первое место, с большим отрывом на дистросраче говорит само за себя.

Ничего незначащая фигня, под названием «bullshit».

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Речь лишь о том что если бы оно было падучее после каждого чиха или апдейта, в топ оно никогда бы не выбралось.

enso ★★★★★
()

Я не являюсь адептом KDE, но, в данном случае, оно не вызывает у меня отвращения, скорее наоборот. Мне здесь нравится абсолютно всё, кроме дистрибутива.

Porthos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

стабильная ветка, ну насколько рач может быть стабильным)) уже прошло несколько глобальных обновлений и ничего, все в порядке

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

ну зря так, действительно хороший дистр

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от enso

я тут ранее об этом и толковал

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от qtm

Gentoo - 250Mb на старте. Затем бухнет, но не сильно. Так что всё у KDE хорошо.

Deleted
()

лучшие кеды, которые я видел в галерее. только зачем док и панель задач вместе? лучше вместо панели задач глобальное меню включить.

cetjs2 ★★★★★
()

аппетит примерно 700-800 метров

/me пошел плакать со своим недобуком с полтора гигами рам.

aegi ★★★
()

Дистр еще сыроват. Зашел на русскоязычный форум Manjaro, обсуждаются много проблем которых не было и нет в том же Mint. Например ветка по KeePass: https://manjaro.ru/blog/manjaro-xfce-edition/kirillica-v-keepass.html
Пробую его пока в виртуалке.
Вообще такое ощущение, что просто накидали туда пакетов, никакой проверки на работоспособность не делают. Ну оно понятно по сути дистр живет за счет community.

TechnoMag
()

Отличный дистр. Но зачем из КДЕ делать гномоподобие? Зачем эта бессмысленная пустая панель сверху? Придумали, что список окон - это не стильно и не молодёжно, ладно, поставили себе нижнюю панель, где вся эта каша. А верхняя панель всё равно торчит. Потому что часы и лоток и столы, да и меню, тоже нужны. В результате стало неудобно и места ещё больше занимает. Не понимаю этого бреда.

А цвета, да, нормальненько так.

Deleted
()

стабильное и не падает)))

ну так это давно так (у меня с 14 года, думаю оно и раньше не падало, просто более ранний период я не особо помню, да и многие окружения юзал, а с 14 перешел на кде как на основное, или с 12 даже). Это только у хейтеров и прочих предвзятых личностей оно падает. А кто-то вообще кде не юзал, но у них он тоже падает, потому что написан на презренным им языке :)

Короче Кеды рулят. Но мне правда интересно что за столбы :)

bonta ★★★★★
()
Последнее исправление: bonta (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bonta

думаю что от телеграфа

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от votafak

прикольно))) попробую, спасибо

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hotpil

хороший дистр. pacman тож ничаво так

Zlo ★★★★★
() автор топика

Зато у меня теперь будет неспокойная ночь.

time_LORd
()

Неплохо. Даже кде иногда может выглядеть нормально

Unicode4all ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aegi

дебиан на опенбоксе например, или archlabs - тоже хорошо

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aegi
vsevolod@hp15debian9:~$ free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           7908         265        7326          66         317        7347
Swap:         10239           0       10239

Самый обычный Debian 9 x64 Xfce после загрузки. В Xubuntu много лишнего понапихано.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от qtm

Не люблю кеды, но жрут они очень мало.

Жрут мало они только если отключить все анимации и эффекты композитора. В противном случае они жрут больше Гнома.

А вообще, в ситуации, когда браузер с одной вкладкой со старта жрёт столько же, как вся система + ДЕ средней тяжести, отказываться от современных удобств ради выигрыша в пару-другую сотен мегабайт оперативки - жлобство и крохоборство.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Во-первых, багов там в среднем не больше, чем в стабильном Демьяне. Во-вторых, Бомжара проходит дополнительное тестирование, прежде чем переносить пакеты из арчевских реп в свои, соответственно, значительная часть багов отсеивается. В третьих, в Манджаро обновления по расписанию, с подробными релиз ноутс.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Жрут мало они только если отключить все анимации и эффекты композитора. В противном случае они жрут больше Гнома.

Ну не надо писать чушь. Я хоть и сам предпочитаю Гном, но жрет он просто адовое количество оперативы. От 500 в Раче до 900 во всяких Ебунтах. Кеды же спокойно работают в пределах 300 метров в Раче и 400 во всяких Ебунтах. И да, анимации и эффекты композитора я не только не отключал, но и наоборот добавлял - например, качание окон при перемещении и анимированное сворачивание.

qtm ★★★
()
Ответ на: комментарий от qtm

Абсолютно верно. Жрут меньше гнома, это я как гномовод заявляю. И эффекты тут ни при чем

Zlo ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.