Использование progressive enhancement и semantic HTML

Готов пожать руку за кириллические названия разделов в ссылках.

А то http://быдлосайт.рф/catalog/items/2/4/5/itemname.html просто бесит. Если уж решили юзать кириллический домен, то юзать кириллицу до конца

Этот оттенок зелёного цвет трудно читается, как по мне. И буквы какие-то мелковатые, впрочем, это нынче считается нормально.

Да, спасибо, я тоже в последнее время смотрю и думаю, что стоит сделать оттенок потемнее и шрифт в таблице побольше.

Исправлено. Увеличил и сделал контрастнее шрифт в таблице.

Одним из важных преимуществ утеплетеля Rockwool
утеплетеля

Если честно, (без обид) но дизайн так себе, аля «привет начало 2хтысячных».

Попробуйте цветовую гамму выбрать получше. Поиграйтесь с адобовским кулером http://kuler.adobe.com/#create/fromacolor или повыбирайте там же из уже готовых наборов цветов.

А то сейчас впечатление от сайта ну оочень не очень.. Ещё раз прошу без обид, просто конструктивная критика!

Теперь немного по коду. Уже вышла 1.7.2 версия jquery, в которой было исправлено некоторое количество багов, так что просто поменяйте в адресе на cdn гугла «1.7.1» на «1.7.2» соответсвенно.

Html вроде валиден, но так как он ужат, разбираться не стал) А вот по CSS есть замечания..

table.form td.warn textarea{
	border: 1px solid #f60;
	box-shadow: 0 0 3px #f60;
}
.block{
	margin: 15px;
	border-radius: 3px;
	box-shadow: 1px 1px 2px rgba(0, 0, 0, 0.3);
	background: #fff;

	-moz-border-radius: 3px;
	-moz-box-shadow: 1px 1px 2px rgba(0, 0, 0, 0.3);
	filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.Shadow(color = '#cccccc', Direction = 135, Strength = 2);
}

В итоге код выше должен выглядеть так:

table.form td.warn textarea{
	border: 1px solid #f60;
	-webkit-box-shadow: 0 0 3px #f60;
	-moz-box-shadow: 0 0 3px #f60;
	box-shadow: 0 0 3px #f60;
}
.block{
	margin: 15px;
	-webkit-border-radius: 3px;
	-moz-border-radius: 3px;
	border-radius: 3px;
	-webkit-box-shadow: 1px 1px 2px rgba(0, 0, 0, 0.3);
	-moz-box-shadow: 1px 1px 2px rgba(0, 0, 0, 0.3);
	box-shadow: 1px 1px 2px rgba(0, 0, 0, 0.3);
	background: #fff;
	filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.Shadow(color = '#cccccc', Direction = 135, Strength = 2);
}

А вообще, мой вам совет, если не уверены в том, как правильно написать, воспользуйтесь http://css3pie.com/ Он напишет css-красивости без ошибок со всеми префиксами в правильном порядке. А если ещё и подключить сам pie для ишака, то всё это будет работать и там.

не вычитали текст, спасибо!

Ну, хоть я и не дизайнер, но буду стараться, спасибо )

Это топик превосходства linux.org.ru над другими унылыми техническими форумами.

О, процесс пошел ))

Теперь немного по коду. Уже вышла 1.7.2 версия jquery, в которой было исправлено некоторое количество багов, так что просто поменяйте в адресе на cdn гугла «1.7.1» на «1.7.2» соответсвенно.

Есть такое правило: если работает, то ничего не трогай ) Так вот, работая над одним очень большим и известным порталом мы столкнулись с тем, что из-за регрессии в jQuery (сейчас уже не вспомню в 1.5.x или 1.6.x) поломались некоторые критичные скрипты в определенных моментах, а т.к. разработчиков было несколько, а кода - несколько тысяч строк, то пришлось хорошенько повозиться с отладкой, дабы локализвать проблему. В следующей версии jQuery регрессию пофиксили, но осадок остался. Поэтому, если в скрипте не была закрыта какая-либо критическая проблема, то обновляться ради обовления и гонки за bleeding-edge - порочная практика. Так, небольшой совет, из личного опыта )

Html вроде валиден, но так как он ужат, разбираться не стал)

Ну, если интересно, то всегда есть firebug или вот такой сайт, советую )

Что это?? Вы определитесь - вы пишите свойства с вендорными префиксами или без них

Да не пугайтесь вы так, просто подсветка поля ввода была не так критична со стороны дизайна, поэтому не стал прописывать для старых браузеров ))

И пишите свойства с префиксами всегда выше(!) оригинального свойства!

В данном конкретном случае, AFAIK, порядок использования свойств с префиксами значения не имеет никакого, т.к. нацелены они на конкретный браузер, остальные браузеры их игнорируют. А вот мне, как разработчику, удобнее их упорядочивать и пускать именно ниже, отдельным блоком, уж простите за причуду )

Почитайте зачем вообще нужны вендорные префиксы и какие могут быть проблемы от их использования.

Зачем нужны - хорошо знаю, проблему в них вижу только одну: дробление стандарта, т.к. приходится вместо одной строки прописывать десяток -moz-webkit-o-khtml-ms-и т.п. Но не откажусь почитать дельный ресурс по данной теме, если приведете сссылку.

А вообще, мой вам совет, если не уверены в том, как правильно написать, воспользуйтесь http://css3pie.com/

Спасибо, ссылка на полезный ресурс никогда не бывает лишней )

Смотрю на верхнюю часть - вижу - печеньки!

Читаю ниже «утеплители». Мдя.

Смотрю на верхнюю часть - вижу - печеньки!
Читаю ниже «утеплители». Мдя.

Ну что поделать, если датчане делают утеплитель в виде «печенек»? :((

Это топик превосходства linux.org.ru над другими унылыми техническими форумами.

Сайт-визитка, пара баззвордов, и школоаудитория ЛОРа твоя.

Сайт-визитка, пара баззвордов, и школоаудитория ЛОРа твоя.

Ну, если бы все же прошли по ссылке и взглянули как на js, так и на html, вы бы поняли, что за этими «баззвордами» стоят некоторые интересные приемы )

P.S. с удовольствием посмотрю на ресурс с «нешколоаудиторией», без «баззвордов» и с дельными примерами, если конечно есть что показать.

Бэкэнд написал на python/Django, хотя руки чесались использовать flask, но отличная админка Django перевесила все

на будущее: админку джанго можно прикрутить к чему угодно, я сам пишу много на flask и иногда туда прикрепляю админку от django. Более того, админка от django можно прикрутить и к php-движкам, в частности к Wordpress, PHPBB, etc.

Все что нужно сделать - описать бд - что, в общем-то делается < часа.

админку джанго можно прикрутить к чему угодно, я сам пишу много на flask и иногда туда прикрепляю админку от django.

Здорово, а можно где-либо почитать о данном процессе?

Более того, админка от django можно прикрутить и к php-движкам, в частности к Wordpress, PHPBB, etc.

Что-то у меня закрадываются смутные сомнения в возможности и, самое главное, целесообразности данного действа.

P.S. автоматический маппинг ORM'а на админке работать будет?

Все что нужно сделать - описать бд

Или все же не будет?.. Зачем тогда собирать велосипед из деталей от самоката, если рядом есть полноценное решение?

Здорово, а можно где-либо почитать о данном процессе?

гугл пестрит ссылками: http://geekscrap.com/2010/02/integrate-wordpress-and-django/ и http://agiliq.com/blog/2010/01/wordpress-and-django-best-buddies/ еще и code.google.com/p/django-wordpress-admin/

Что-то у меня закрадываются смутные сомнения в возможности и, самое главное, целесообразности данного действа.

кому-то просто удобнее юзать админку от django для редактирования/удаления контента, чем встроенное в wordpress/phpbb/etc ...

Зачем тогда собирать велосипед из деталей от самоката, если рядом есть полноценное решение?

приложение - отдельно, админка (которая отвечает за редактирование контента в бд) - отдельно. Где тут самокат?

Я хотел сказать, что не стоит выбирать django, только из-за ее админки.

гугл пестрит ссылками

Мне гораздо интереснее интеграция flask и админки Django, возможно есть хорошие, толковые ресурсы, которыми вы можете поделиться?

Я хотел сказать, что не стоит выбирать django, только из-за ее админки.

У Django есть очень много всего вкусного, помимо админки. Просто сама идеология flask'а мне ближе, но его целесообразнее использовать для небольших, либо полностью самостоятельных и нешаблонных проектов, где стандартные решения того же Django будут создавать неудобства и лишь мешать. Там же, где все работает и так, предпочитаю использовать тот инструмент, который замечательно подходит, рационально и без лишних манипуляций (ну, лень мне, каюсь)). И в данном конкретном случае (как и в многих других), Django со своей админкой - самый удобный вариант с минимумом лишний действий.

Дизайн не секси. Все серое зачем-то.

Дизайн не секси

Жду конструктивных предложений по улучшению )

С предложениями уже хуже. Но предлагаю использовать как то фирменные цвета - белое на красном.

Но предлагаю использовать как то фирменные цвета - белое на красном.

Да, можно будет попробовать, поэксперементирую, спасибо )

Попробовал я белое с красным: это уже какй-то Oracle получается. Брр!

P.S. жду дельных советов )

Короче, конструктивных предложений не последовало, поэтому можно считать тему закрытой.

P.S. спасибо Mystra_x64 за подсказку по юзабилити, AlOshka за дельные ссылки и анонимному пользователю за найденную опечатку.

хотя бы html код сделайте читабельным.

лол, тебе в интернетах не хватает сайтов у которых можно без напряга вечерами почитывать html код?

хотя бы html код сделайте читабельным.

Firebug? Не не слышал XD

P.S. Ну, а если без шуток, то лишние пробельные символы убраны для экономии трафика и оптимизации скорости загрузки страницы. Если не считать инструментарий современных браузеров, то можно воспользоваться, к примеру данным сервисом для приведения кода в читабельный вид.

Кстати, появилось подозрение, что интерфейс Яндекс.карт не дружелюбен к touch-девайсам. В частности возможны проблемы с зумом карты на таких устройствах. Кто-нибудь может проверить? Ссылка на страницу с картой.

Шутишь чтоли? Там 6 кб и на сайт этот ходят полтора анона на две минуты, какая нафиг оптимизация скокрости загрузки? Не стоило заморачиваться такой ерундой.

Там 6 кб и на сайт этот ходят полтора анона на две минуты, какая нафиг оптимизация скокрости загрузки?

Ну, там «6 кб» именно потому, что была проведена масштабная оптимизация: отказ от загрузки лишних изображений в пользу css, оптимизация размера самих изображений, использование CDN для параллельной подгрузки скриптов и да, сжатие html. Мне не затратно, а для всех (заказчик, пользователи, хостер) - лучше. Почему нет, собственно? )

Не стоило заморачиваться такой ерундой.

Если сделать что-либо как надо для тебя - «заморачиваться ерундой», то я бы не стал к тебе обращаться, будь я заказчиком ;)

Кстати, тут один добрый человек создал админку для flask'а. В качестве интерфейса используется Twitter Bootstrap. Выглядит вкусно и можно использовать в качестве гибкой и легковесной замены Django с его админкой.