LINUX.ORG.RU

Создание сайта визитки


0

1

Скажите как и при помощи чего человеку, ни когда не занимающимся веб разработкой, изготовить простенький сайт визитку? какой софт лучше использовать? и каким языком написать? или все таки придется изучить HTML, PHP, CSS? Надо все это сделать побыстрее и времени на познания дзена веб-разработки нету.

загугли готовый опенсорсный движок для визиток, мне один как-то попадался на глаза.

Gunnerua
()

Wordpress и ничего знать не надо.

VirRaa ★★★
()
Ответ на: комментарий от kitar

Пробовал на нем, но там все сильно ограничено. И нет возможности взглянуть на код страницы. В общем не осилил.

Martin256 ★★
() автор топика

html осиливается за 2 часа, если даже не меньше. Для сайта-визитки больше и не надо. А вордпресс и сайт-визитка это как в анекдоте про микроскоп и гвозди.

Dragon59 ★★
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

html осиливается за 2 часа

а вордпрес ставится за 10 минут
как вариант «быстро и грязно» вполне

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

требует подключение к к БД, wordpress уже не нравиться)) зачем мне бд для сайта из 5ти страниц...

Martin256 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Martin256

Действительно ли так прост html?


Конечно. Язык разметки же. В своё время, когда надо было что-то сверстать, очень помог сайт http://htmlbook.ru/. В разделе статьи есть годные маны для новичков + подробный ман для каждого тега и css-свойства.

Dragon59 ★★
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

Спасибо за источник, все таки попробую сам сделать, раз действительно так просто, как говоришь.

Martin256 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Martin256

понт в том, что в любом виртуальном хостинге уже есть все чтобы развернуть тот же wp за 5 минут. и никакой разработки, выбрал тему, написал текст и готово

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vostrik

Это ты про ucoz? Нет, я не сторонник этого, не нравиться мне, что мой сайт будет у кого то там, лучше когда он рядом =) если уж не как не смогу сделать сайт за «5 минут», то вплотную займусь изучение веб разработки и сам что нить сверстаю.

Martin256 ★★
() автор топика

Скажите как и при помощи чего человеку, ни когда не занимающимся веб разработкой, изготовить простенький сайт визитку?

При помощи специальной фирмы

какой софт лучше использовать?

достаточно обычного браузера, чтобы открыть гугль и набрать «изготовить простенький сайт визитку в моем городе»

и каким языком написать?

русским, если вы из РФ

или все таки придется изучить HTML, PHP, CSS?

достаточно просто заплатить

Надо все это сделать побыстрее и времени на познания дзена веб-разработки нету.

заплатить больше.

anonymous
()

гугли программы для создания сайтов визиток. Типа рисуешь сайт в редакторе и получаешь html. Вот тебе и сайт без знаний(

Ginki
()
Ответ на: комментарий от ymn

ymn

джумла, вордпрес, друпал...
тысячи их.

ИМХО вордпрес самый подходящий, если надо сделать и забыть (забить), и при этом нет опыта.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Martin256

Заплати пару тысяч и будет тебе сайт. Зачем мозг забивать?

Если сам же хочешь заняться - тебе уже посоветовали http://htmlbook.ru/ - больше ниче не надо. Может и ни за два часа html осиливается, то за три точно...

Suntechnic ★★★★★
()

если сайт — визитка. то и php не нужен, SSI должно хватить

либо вообще на JS, благо фреймворков с приличной документацией хватает

loginame
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Может и ни за два часа html осиливается, то за три точно...

Ага. За 3 часа 29 минут, 15 секунд. Откуда такие познания за сколько он осиливается? Зависит ведь от базовых знаний осилятора...

VirRaa ★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

OpenOffice.org что ли? Че его гуглить-то?

Чигаумас, имелись в виду другие редакторы. Но в целом, для некоторых людей ОpenOffice как секретная разработка наших физиков)

Ginki
()
Ответ на: комментарий от anonymous

MSWord->Файл->Сохранить как HTML

Спасибо, анон кэп, без тебя никак.

Ginki
()

Чисто для коллекции: axure, dreamweaver.

helios ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

ожет и ни за два часа html осиливается, то за три точно...

За 2-3 часа можно научиться ставить теги html, head, body и написать красным цветом в жёлтой рамке посередине страницы «Домашняя страница Васи Пупкина». Для того, чтобы нарисовать и сверстать хоть сколько-то нормальный шаблон, нужно не менее 200-300 часов упорного труда по освоению HTML, CSS и приёмов работы с графическими редакторами.

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Wizard_

200-300

Да возможно и больше. Можно конечно сделать шорткаты, зарывшись в стандарты и доктайпы. :)

tensai_cirno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Wizard_

Та ну...

Нунжно освоить свойство backgraund и нарисовать одну картинку. 200-300 часов же освоения html - мартышкин труд, так как поведение элементов на странице все равно малопредсказуемо...

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

backgraund

поведение элементов малопредсказуемо

Ниасилятор такой ниасилятор. Для того чтоб сверстать одну страничку вполне хватит пары часов и одного взгляда кого-нибудь поопытней. Что html, что css очень простые и интуитивные, в крайнем случае можно даже не учить ничего, а ориентироваться по справочникам, или просто копипастить готовый код - полно этого дела в сети.

Kalashnikov ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kalashnikov

Никто же не говорил, что они сложные... Я сказал - малопредсказуемые.

А на опечатки мне пофиг - у меня автодополнение нормально работает.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

200-300 часов же освоения html - мартышкин труд, так как поведение элементов на странице все равно малопредсказуемо...

Как раз с опытом и приходит относительная предсказуемость, и грамотный верстальщик уже изначально пишет правильный код. В этом, собственно, и есть разница между профессиональным работником и человеком, который освоил html за 3 часа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Wizard_

Wizard_

Для того, чтобы нарисовать и сверстать хоть сколько-то нормальный шаблон, нужно не менее 200-300 часов упорного труда по освоению HTML, CSS и приёмов работы с графическими редакторами.

юзай текстовый редактор, сэкономишь 80% своего времени.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Относительная предсказуемость, это еще не предсказуемость. Все равно тебе приходится проверять как все выглядит в 4 браузерах минимум.

Предсказуемость это когда tk упаковывает элементы в окно и тебе не надо даже запускать код что бы понять как это будет выглядеть.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

На верстку может и сэкономишь. Но на правку багов потратишь потом все 146% того же самого времени. Код который генерируют визуальные редакторы никуда негоден. В любой области.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Suntechnic

Код который генерируют визуальные редакторы никуда негоден. В любой области.

что такое «визуальный редактор»?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

backgraund

нарисовать одну картинку

Ты правильно выбрал ник.

поведение элементов на странице все равно малопредсказуемо

Познай дзен CSS, и эта сила подчинится тебе.

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

юзай текстовый редактор

Подготовка графического макета сайта является необходимым этапом производства.

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

За 3 часа просто невозможно научиться верстать хоть что-то сложнее цветового оформления трёх слов.

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

В пол седьмого утра принял твое предложение юзать «текстовый редактор» за предложение юзать что-то типа Writer для последующего экспорта в html...

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Wizard_

Я знаю, что на ЛОРе с юмором плохо. Не нужно об этом постоянно напоминать - это не смешно.

Ты правильно выбрал ник.

Я всё делаю правильно.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Wizard_

Подготовка графического макета сайта является необходимым этапом производства.

Это задача отдела дизайна.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Wizard_

Wizard_

Подготовка графического макета сайта является необходимым этапом производства.

только тогда, когда ты понимаешь, что делаешь.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Suntechnic

В пол седьмого утра принял твое предложение юзать «текстовый редактор» за предложение юзать что-то типа Writer для последующего экспорта в html...

не, я не это имел ввиду.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Не - теперь-то я понял. Тут согласен. Ну только не любой редактор. Подсветка обязательна. Работа с FTP почти необходима. Автокомплит очень желателен. И хорош еще синтаксический анализатор, хотя бы на незакрытые тэги, хотя при правильном форматировании эта проблема стоит не так остро.

Suntechnic ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.