LINUX.ORG.RU

Пеарю: ruber - kate заточенный для [ruby](on rails)


1

1

Написан на руби, что считаю важно, использует руби обвязку к KDE. Сами рубисты(продвинутые) смогут его улучшить. Рекомендую, думаю/надеюсь это выльется в нечто похожее на textmate только работающее в linux(и видимо windows)

http://github.com/stcrocco/ruber

Если кто-то знает другой редактор для rails/ruby, легкий как kate, буду благодарен за ссылку.

из того что есть на: http://www.ruby-toolbox.com/categories/text_editors_in_ruby.html

redcar под jruby, на моем нетбуке не очень отзывчив

diakonos, я все еще боюсь консольные редакторы

arcadia - скриншоты - вырви глаз


Ответ на: комментарий от UserUnknown

Славик, я чета очкую!(с) Наша Раша :)

А есть «краткий но быстрый» мануал по этому зверю? Например комбинации клавиш 10% процентов функций, используемых в 90% случаев.

PaulAS ()

Snaked же! Kate просто бигимот.

baverman ★★★ ()

> Если кто-то знает другой редактор для rails/ruby, легкий как kate

И вот что восхитительно - все кругом пишут на рубях, питонах, жабах, шарпах, НО ДЛЯ СЕБЯ просят «дайте легкое приложение, чтобы не тормозило».

То есть сами же продолжают гнать индустрию в сраное говно, но при этом имеют наглость просить чего-то легковесного.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

НО ДЛЯ СЕБЯ просят «дайте легкое приложение, чтобы не тормозило».

Очевидно, что легкое != не тормозящее. Тогда парадокс устраняется и волосы начинают блестеть.

baverman ★★★ ()
Ответ на: емнип от snoopcat

Хм...

Посмотрел vimtutor, пришел к выводу, что редактор на который надо потратить 25-30 минут чтобы просто начать редактировать, не для меня. Потом посмотрел http://rails.vim.tpope.net/ и http://lococast.net/archives/category/screencast, передумал, надо ковырять и еще видимо emacs тоже надо ковырять, но в том-то и проблема, тут надо рельсы ковырять, а тут еще и редактор :)

2q11q11: http://www.worldtimzone.com/res/vi.html - совсем уж базовое, это необходимо запомнить что-бы просто начать работать в редакторе, с первого взгляда может отпугнуть. Хочется там, сниппетов всяких :) вот как в emacs: http://web.archive.org/web/20070113233008/http://dima-exe.ru/assets/2006/12/1... (http://web.archive.org/web/20070113004216/http://dima-exe.ru/rails-on-emacs)

2madgnu: я его давно пытался: http://adymo.blogspot.com/2010/03/ruby-language-support-in-kdevelop4.html , http://quickgit.kde.org/?p=kdev-ruby.git&a=summary не собрался у меня, а так да, понравился, Я по этому и считаю, что редактор для рубистов должны писать рубисты, ну, это-же очевидно, для питонщиков питонщики. Питонщики будут активней для себя развивать, рубисты для себя. Думаю качество поддержки питона в snaked выше чем руби в snaked. И еще вопрос, в gtk приложении работающем в kde можно действиям меню назначить любую привычную для меня комбинацию клавиш? Если нельзя, как-то не комильфо.

Не холивара ради, что будет проще и привычней в освоении KDE мышеводам, емакс или вим?

Просто когда ты начинающий в рельсах, да и еще редактор осваивать, тяжеловато, по этому буду

PaulAS ()
Ответ на: комментарий от PaulAS

Все хотят писать быдлокод на быдлоязыках, продвигая тем самым быдлотехнологии все глубже в быдломассы. Но делать это все почему-то хотят в хороших ОСях при помощи хороших инструментов, которые сами разрабатывать отказываются - ибо технологии разработки хороших приложений как правило недостаточно быдляцкие. Это печально.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: Хм... от PaulAS

> Посмотрел vimtutor
vimtutor — это психологический шаг, а не познавательный (его смысловая нагрузка, прямо скажем, невелика), — как «соло на клавиатуре». Это первый небольшой документ в котором тебя попросят поудалять строки, поискать что-то и позаменять, — короче, редактированием заняться, а не нытьем про интуитивные и легкие текстовые редакторы.

metar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

В точку

Даю честное слово, если проект который сейчас быдлокодирую стартанет, и будет небольшая передышка, обещаю изучить нормальный инструмент, видимо VIM/EMACS, сейчас весь свой маленький моск использую для освоения рельс, на правильный инструмент не хватает производительности, к сож.

PaulAS ()
Ответ на: В точку от PaulAS

Ты опять не понял. Ты - лично ты - ПРОИЗВОДИШЬ ВРЕДНОЕ ГОВНО. Но просишь для производства говна хорошего инструмента. Это свинство.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

Но делать это все почему-то хотят при помощи хороших инструментов

которые сами разрабатывать отказываются

4.2

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

> Все хотят писать быдлокод на быдлоязыках, продвигая тем самым быдлотехнологии все глубже в быдломассы.

Это печально.

Так вдоль же.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от baverman

Удобрения полезны в правильном количестве. Если залить говном все поле в три слоя, то кроме говна, ничего с этого поля больше не поимеешь.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PaulAS

Ха, оценил.
У венды был пик не-говенности, но сейчас она тоже катится в говно. По тем же причинам - быдлотехнологии.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

А что не так-то

Может и так, но как-то мало конкретики, чисто субъективно. А ты сам-то производишь НЕГОВНО?

PaulAS ()
Ответ на: В точку от PaulAS

> сейчас весь свой маленький моск использую для освоения рельс

Чтобы испытывать проблемы с освоением рельс, нужно иметь не маленький мозг, нужно не имеет его вообще.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от PaulAS

> Тогда как должна выглядеть модель мира с остановленным прогрессом и таким количеством населения?

Борис Натаныч, перелогиньтесь.

geekless ★★ ()

> для [ruby](on rails)

И к чему все эти скобки?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от thesis

Уважаемый, а кто вам дал абсолютное право считать руби говном, а си++ - истиной и труъ? Может вы сами - быдло, если считаете си со всеми его устаревшими костылями самым лучшим языком?

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

> Ты - лично ты - ПРОИЗВОДИШЬ ВРЕДНОЕ ГОВНО.

Какая тебе разница, что у него на сервере будет крутится?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Alve

> а кто вам дал абсолютное право

А у кого мне нужно было спросить разрешения?

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сегодня оно крутится у ста хомячков, завтра у тысячи, послезавтра у миллиона, и вот уже это мейнстрим и его вынуждены жрать абсолютно все (см. PHP).

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не на рубях. Негоже использовать недоразвитый недотранслятор переязыка, недоразработанного в погибающей стране. Да и вообще не нужно ничего писать.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

> Негоже использовать недоразвитый недотранслятор переязыка

Ого, вот это баттхерт.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

Вот теперь ясно, что на руби Вы ничего не написали. Иначе бы такого высера Ваш мозг не создал бы.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

А то. Попробуйте и Вы, это доступно каждому

Alve ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.