perl/python/ruby/php - кеширование шаблонов и прочих данных

в своих приложениях на питон использую beaker

На некоторых языках/платформах fastcgi процесс выжирает 256Mb за 50 запросов и ничего как-то живут и работают, по миллиону страниц в день показывают.

P.S. А старые данные из кеша выкидывать пробовал?

тут вопрос в том что если на сервере только один высоконагруженный сайт, то и хрен с ним. запихнули лишнюю планку памяти и пусть себе тарахтит. а вот если 200 слабо нагруженных сайтов то начинается что-то весёлое.

а вот если 200 слабо нагруженных сайтов то начинается что-то весёлое.

Нашел проблему, memory_limit в пхп для этого и придумали или ulimit.

Или fcgi диспатчер отстреливает слишком наглые процессы.

тебе не кажется что это несколько костыли

тебе не кажется что это несколько костыли

Костыль — ненадежное решение, работающее при определенных условиях, смена которых ведет к поломке костыля.

А отстрел жрущих процессов, после того как они завершили обработку запроса это дешево и сердито.

Не знаю как с перлом, но mod_python на большом количестве сайтов давал хорошую выгоду в памяти в противовес fastcgi.

>но mod_python на большом количестве сайтов давал хорошую выгоду в памяти в противовес fastcgi.

mod_python уже умер давно. Есть mod_wsgi.

Ну не умер. Я правда на новых проектах его нигде не использую, а старые крутятся отлично. Менять пока не собираюсь.

nginx + uwsgi хорошо себя показал. По поводу сравнению памяти здесь точно сказать не могу, т.к. замеров не делал, но по ощущениям памяти меньше ест чем fastcgi.

Храни вскую дрянь в memcached, очевидно же, что общее хранилище - решение проблемы

покупается еще один серверный компьютер с парой десятков гигабайтов рамы, и экономится тыща дорогостоящего времени разработчика