Зачем на PHP? Пиши на JS http://github.com/simonw/djangode

Зачем PHP? Пиши на пайтоне. Если у кого «условие» юзать только php, то говори какие профиты они получат. Ведь, как я понимаю, ты такую CMS будешь заново всегда интегрировать/ставить, по сему не пойму какие могут быть проблемы с джангой.

Тоже искал, но не нашел. Одни поделки.

проблемы в том, что есть штат пхпшников, и никто не будет поддерживать код на питоне после меня

Дык а что мешает самому заниматься поддержкой или набрать штат питонистов?

> набрать штат питонистов?

Они гады денег больше просят чем «быдлопхпкодеры»)

Сам напиши такое, всем будет польза ;)

набором персонала занимаюсь не я, а поддерживать я это буду покуда здесь работаю, не дольше

у меня другие планы на жизнь :)

Ну я бы тоже «как только так и сразу» уволился :-/

Если вкратце, мешает вот что: заказчика не волнует, что ВАМ нравится, заказчик требует то, что нужно ЕМУ. А ему, как правило, не нужно набирать штат питонистов из-за того, что какой-то «программизд» стесняется писать на PHP. И вообще, все, кто ругает PHP, те редиски.

Заставь писать этих поддерживающих. Сам пиши только техзадания.

PS пыхобыдлокодеры обычно владеют жабоскриптом, так что бери тот djangode и не морочь себе яйца.

Вообще, пыхпыхеры - это такие ортодоксальные иудеи, живущие в мире давно победивших смиренных адептов RoR и неукротимых яростных воинов пророка ван Россума.

PHP не нужно ругать, его просто нужно не использовать :D
Заказчик знает что ему нужно. Но если он знает на каком языке, на юзая какую db и какой веб-сервер, есть ли смысл с ним связываться? А если есть, то может быть есть необходимость заказчика ткнуть носом в то что он хочет убить проект потребовав чтобы игра(например) тесно контактировала с narod.ru и апортом(например)?

Вообще, PHP не настолько ужасен, чтобы оправдывалось использование Python. Если работодатель из Москвы - то хорошо, а если из Нижнеульяновска, то извините, я бы вот лично не хотел попасть в зависимость от единственного в городе фрика-пайтониста.

Про расстояние оно верно подмечено. Есть такой файтор. Однако про PHP не согласен.
Скорость разработки, работы, количество уже сделанного за тебя... В общем, смысл очень не плохой.

Я бы сюда добавил цены на хостинг. Будут джанго-хостеры предлагать тарифы за 100 рублей - заказчики полюбят питон. А пока...

Любой (почти?) линукс-хостинг является и питон-хостингом, даже если это не заявлено. Я за свой уютненький недавно заплатил ~350 руб/2 года.

Я за свой уютненький недавно заплатил ~350 руб/2 года.

... дайте 2! :)

> ~350 руб/2 года. Это сколько же в месяц? Щас каркулятор возьму..меньше 15 руб?!!!!! Где такой хостинг? Да никто никогда в нашей деревне не будет ни писать на пхп, ни заказывать на нём!!! Ура!! Свершилось!!! Не жлобитесь, дайте ссылку на ентот шаред-хостинг!

Зарабатываю на жизнь с помощью python(Django) и PHP(Symfony, Kohana). Хотелось бы остановиться только на Django. Но, в силу разных причин, заказов на нём на порядок меньше. Но в мре пхп не всё так мрачно, как тут описывают. Есть вполне себе приличные фреймворки.

а есть джумла на джанго?

>а есть джумла на джанго?

Есть

Из пхпшный меня радует yii, интересная штука, говорят ещё symfony не плох. Но вообще все равно джанга рулит)

>Есть вполне себе приличные фреймворки.

ну так назови же их!

> Ура!! Свершилось!!! Не жлобитесь, дайте ссылку на ентот шаред-хостинг!

+1

> Нижнеульяновска

такого города нет

pluf

http://pluf.org/

Simple, elegant and easy for people used to Django but in PHP5 so easy to deploy all over the world.

ух ты

http://shootout.alioth.debian.org/u32/benchmark.php?test=all&lang=luajit&lang...
Используй Lua во имя добра!

>Используй Lua во имя добра!

И где реализация django на Lua?

Kohana, Symfony, CakePHP? Хотя не, они больше рельсоподобные. Жанга при все моем уважении к педону уж больно наркоманская.

Посмотрел их ORM - это же чудовищно :)

class MyApp_MyModel extends Pluf_Model
{
    public $_model = __CLASS__;
    function init()
    { 
        $this->_a['table'] = 'myapp_mymodels';
        $this->_a['model'] = 'MyApp_MyModel';

        $this->_a['cols'] = array(
           'id' =>
           array(
             'type' => 'Pluf_DB_Field_Sequence',
             'blank' => true,//It is automatically added.
             ),
           'title' => 
           array(
             'type' => 'Pluf_DB_Field_Varchar',
             'blank' => false,
             'size' => 100,
             ),
           'description' => 
           array(
              'type' => 'Pluf_DB_Field_Text',
              'blank' => true,
              ),
        );
    }
} 

Что, в Django так же, что ли, модели описываются?

>Что, в Django так же, что ли, модели описываются?

открыть страницу документации невероятно трудно

http://docs.djangoproject.com/en/1.1/topics/db/models/#topics-db-models

Очень хорошее впечатление произвел Symfony. Сейчас уже можно смотреть на Symfony 2 http://symfony-reloaded.org/

* Очень быстрый(см бенчмарки) и гибкий * Темплейты похожи на Django: http://www.twig-project.org/ * ORM был XML/YAML, теперь делают как в JPA: http://www.doctrine-project.org/documentation/manual/2_0/en/association-mapping * Наряду с Doctrine можно использовать библиотеки из Zend Framework * Из Spring Framework так же взяли Dependency Injection * Офигенная документация: книжки бесплатно доступны в онлайн-версии

А во всех этих недофраймворках есть автоадминка? Для меня в Django - это чуть ли не основное преимущество.

>А во всех этих недофраймворках есть автоадминка? Для меня в Django - это чуть ли не основное преимущество.

В симфони есть. Но 2.0 еще далеко не продакшн, используй 1.х.

Имхо не худший вариант из пхпшного г.

>>а есть джумла на джанго?

Есть

а нафига, простите, джумла на джанге, когда она и на пыхе вполне сносно работает? или там код еще более ***нутый?

>автоадминка

что это?

Автогенерация всего хтмля и иже с ним для админки. Т.е. по описанию модели получаешь гору профита. В симфони было вроде

эммм, ссылку в студию!

Django-cms

нууу, ему до джумлы еще далеко....

Symfony же.