LINUX.ORG.RU

Я завёз на ЛОР картинки. Опять

 , , ,


1

1


⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡁⠘⠅⠰⠇⠰⡄⠰⡌⠰⡌⠰⡌⠰⠇⠘⠅⠈⡅⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠐⡅⠘⠇⠰⡌⠲⡊⣈⡋⢋⡋⢎⡎⢎⡎⢋⡎⢋⡋⣭⡎⠥⡏⠱⡄⢀⠅⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠐⡅⠰⠇⠲⡊⣈⡋⢋⡋⢋⡋⢋⡋⢋⡋⢎⡎⢎⡎⣭⡏⣦⣀⡍⢼⠆⣹⢎⡎⠱⡌⠘⠅⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢣⠻⣱⡹⢞⡹⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠙⡄⡰⡊⣈⡋⢎⡎⢮⡎⢮⡎⢮⡎⢎⡎⢎⡎⢋⡋⣭⡏⢚⢦⠟⢽⣌⢿⣸⣡⣩⡎⢎⡎⠲⡊⠘⠇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠡⠻⡅⣽⢅⢽⠔⢼⣙⡹⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡅⢌⡂⢮⡯⣩⢡⢈⢡⣌⢀⢌⡏⣉⡎⢮⡎⢮⡎⢎⡎⠧⢀⠆⣹⢇⢽⠟⢿⠷⢿⣧⣀⢎⡎⢮⡎⢎⡎⠲⡊⠘⠇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⣱⡹⢅⢽⠷⢿⠷⢿⠌⢼⡸⠾⠀⠀⠘⠅⠱⡌⣍⡎⠢⢠⠧⢡⡯⢢⣪⢢⢋⢢⡶⢁⢍⡏⣉⡎⠯⢀⢾⣥⡴⢿⠷⢿⠟⢿⢄⢽⠧⢀⢎⡎⢮⡎⢮⡎⢎⡎⠲⡊⠘⠅⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⡅⡇⠌⢼⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠟⢽⣹⡽⠘⠇⠲⡊⢎⡎⢮⡎⢮⡎⣩⡎⣯⡏⡫⢢⡯⢢⣪⢢⡰⢢⡶⢁⢛⣡⢅⢽⠷⢿⠷⢿⡴⢿⣸⢦⣩⡎⢮⡎⢮⡎⢮⡎⣩⡎⢋⡋⠰⡌⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⢣⠻⠔⢼⠷⢿⠷⢿⠷⢿⡴⢿⡍⣽⣩⡎⢎⡎⢮⡎⢮⡎⢮⡎⢮⡎⢮⡎⣬⡏⡪⢡⡯⢢⡯⢢⣉⢢⢉⢢⢖⣡⢅⢽⡴⢿⠟⢽⡺⢁⢋⡋⢮⡎⢮⡎⢮⡎⢮⡎⢮⡎⣈⡊⠘⠇⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⢖⠾⠕⢽⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⣣⢂⢋⡋⢮⡎⢮⡎⢮⡎⢮⡎⢮⡎⢮⡎⣪⡏⡮⢢⡯⢢⡯⢢⣍⢢⠘⢢⢣⢦⠟⢿⢾⣡⣭⡏⢋⡋⢎⡎⢮⡎⢎⡎⢎⡎⣩⡎⢎⡎⠱⡌⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⢞⠾⠕⢽⢅⢽⠷⢿⠷⢿⠷⢿⡴⢿⠎⣽⠿⢀⢎⡎⢮⡎⢮⡎⢮⡎⢮⡎⢮⡎⢮⡎⠢⢠⡯⢢⡯⢢⡯⢢⢎⢢⠰⢢⢣⢦⡬⢁⢎⡎⢎⡎⢋⡋⣩⡎⢋⡋⠲⡊⢮⡎⢮⡎⣈⡊⠘⠇⠀⠀
⠀⠀⢞⡹⠕⢽⢅⢽⠟⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⡴⢿⠝⢽⠭⡏⢎⡎⢮⡎⢮⡎⢮⡎⢮⡎⢮⡎⢭⡏⡮⢢⡯⢢⡯⢢⡦⢢⠱⢢⡷⢂⢌⡏⢮⡎⢎⡎⢋⡋⢮⡎⢋⡋⠰⡌⢋⡋⣩⡎⢋⡋⠰⡄⠀⠀
⠀⠀⢓⠻⠔⢼⠟⢽⢅⢽⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⡴⢿⣓⢂⢋⡋⢎⡎⢎⡎⢎⡎⢎⡎⢎⡎⢎⡎⡡⢠⡯⢢⡯⢢⡯⢢⣉⢢⠘⢢⣌⢀⢮⡎⣩⡎⢋⡋⢎⡎⢋⡋⠘⠇⢊⡊⢮⡎⢮⡎⠲⡊⢀⠅
⠀⠀⢩⠹⠌⢼⠷⢿⢅⢽⠟⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⡴⢿⢹⢣⢮⡎⣩⡎⣩⡎⡡⡎⡡⡎⡥⡎⡥⡏⡫⢀⡹⢡⡩⢡⡭⢡⠢⢡⣋⢀⣌⢀⢋⡋⣈⡋⣈⡊⣈⡋⣈⡋⠘⠇⠰⡄⢋⡋⢮⡎⣈⡊⠘⠇
⠀⠀⠀⠀⡅⣵⠟⢿⠷⢿⠟⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⡴⢿⠝⢽⣅⢼⣅⢼⣅⢼⣅⢼⢄⢼⠜⢽⠜⢽⠜⢽⠜⢽⣅⢼⣅⢼⣅⢼⣅⢼⡉⣽⢠⣠⠘⠅⠰⠇⠘⠇⠰⠇⠘⠅⢀⠇⠰⡌⠱⡊⠱⡌⠘⠇
⠀⠀⠀⠀⡪⠑⡕⢼⡴⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⡴⢿⡴⢿⡴⢿⡴⢿⡴⢿⡴⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⡴⢿⡴⢿⡴⢿⡴⢿⠷⢿⣽⣥⠚⠺⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠆⠀⠆⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠘⠇⣗⣀⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠝⢽⠷⢿⠷⢿⠷⢿⡅⣽⠺⠻⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠰⡄⣩⡎⠃⣹⡴⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⡴⢿⡴⢿⡴⢿⠎⢾⠝⢼⠷⢿⠷⢿⠌⢼⠪⡸⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠰⡄⢋⡋⠤⡏⣅⢼⡴⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⡴⢿⡴⢿⡴⢿⡴⢿⡴⢿⠷⢽⡕⣽⠃⢻⣗⡏⣸⢢⠟⢽⡴⢿⠷⢿⡅⢼⠺⠻⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠰⡄⢋⡎⢮⡎⡑⣽⡴⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⣅⣽⣅⣽⡑⣹⠎⢻⡀⣸⢘⢠⣖⡎⢸⢠⣀⣸⠿⠏⣸⣠⡴⢿⠷⢿⠷⢿⡅⣽⠪⠺⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠰⡄⢎⡎⢎⡋⠋⣹⡴⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠝⢼⡑⢾⠯⢽⠭⢽⢬⢼⣭⣽⢱⢡⡱⣽⣶⣾⣿⣿⠊⢹⢭⠌⠝⢽⠷⢿⠟⢿⣹⣥⡅⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠰⡄⢎⡎⢋⡋⢹⢣⡴⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⢄⢼⡑⣹⣶⣾⣿⣿⣿⣿⣞⣾⢻⢦⣣⣻⣿⣿⣿⣿⠀⢸⠞⠋⡕⣹⡴⢿⢅⢽⢶⡹⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠰⠏⢋⡋⢎⡎⣒⢁⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠟⢽⠷⢽⣷⣿⣿⣿⣿⣿⣞⣾⢳⢦⣓⣻⣿⣿⡼⢿⢬⡍⢃⠋⡉⣹⡴⣼⠔⢼⢓⠾⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⢀⡁⠱⡌⢋⡋⢎⡎⡡⡎⡑⣽⡴⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⣌⣼⣷⣿⣿⣿⣿⣿⣞⣾⢒⢣⢹⢡⣀⣸⠭⠍⡼⠏⢸⢠⢄⣽⠷⢿⣽⣥⣏⡐⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⢁⠇⡱⡎⢋⡋⢎⡎⢎⡎⠿⢀⢄⢼⡴⢿⠷⢿⠷⢿⡴⢿⣞⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡍⢼⠟⠍⢃⡈⠭⠍⡼⠏⢆⢻⠷⢿⢅⢽⢞⡹⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⡴⡃⣏⢀⣉⡎⢋⡋⢮⡎⢋⡎⠬⡏⡀⣹⠷⢿⡴⢿⠷⢿⡪⣺⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣖⣾⡕⣽⠥⠍⠛⠋⠞⠋⠃⢻⡴⣼⠷⢿⡅⣽⢞⡹⢣⠻⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⢀⠄⣎⡋⣩⢢⢌⡏⢋⡋⢋⡋⣩⡎⢎⡎⢎⡋⣞⣀⠷⢿⠷⢿⡴⢿⣣⣻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣿⡑⢼⣋⡎⢑⢡⠷⢿⡴⢿⠷⢿⠷⢿⠔⢼⢖⡹⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠘⠇⣌⡎⢭⢢⣌⢀⢮⡎⢋⡋⢋⡋⢮⡎⢎⡎⠽⢀⠷⢿⠷⢿⠷⢿⣌⢿⡻⣻⣞⣾⣷⣿⣷⣿⣖⣾⣌⣼⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠌⢼⢓⠾⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠰⡌⢯⡎⡢⢢⣏⢁⣉⡏⢮⡎⢋⡋⢋⡋⣈⡋⣒⢁⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⣌⢿⣬⣼⣬⣼⣌⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠟⢿⠟⢽⠌⢼⢞⡹⡇⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⢊⡊⢬⡎⡫⢡⣉⢢⢏⢀⣩⡎⢮⡎⢮⡎⣈⡋⣷⣀⡴⢿⠷⢿⠷⢿⠟⢽⠟⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠟⢿⠔⢼⣱⣡⢖⠾⠇⠇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⣢⢁⢎⡎⠥⢡⡦⢢⠱⢢⡲⢁⢌⡏⣩⡏⢋⡋⠂⢾⡴⢿⠷⢿⠷⢿⠌⢼⣽⣥⠌⢼⠔⢼⠕⢼⠔⢼⠌⢼⡅⣽⣹⣥⢞⡹⣠⠻⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠂⢾⢋⡋⠠⢠⡯⢢⡣⢢⢋⢢⡷⢂⡳⢁⢌⡏⡑⣽⡴⢿⠷⢿⠷⢿⠕⢼⢓⠾⠀⠀⢣⠾⢣⠾⢣⠾⣠⠻⡸⡸⡂⡂⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠝⢽⠭⢀⣉⡎⠦⢠⡯⢢⡯⢢⣬⢢⢋⢢⡦⢁⠝⢽⠷⢿⠷⢿⠷⢿⢅⢽⢞⡹⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⡴⢿⡀⣹⢮⡎⣉⡎⠠⢠⡫⢢⡯⢢⡦⢡⣰⣠⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⢅⢽⣙⡹⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠷⢿⠷⢿⢺⢦⢮⡎⢋⡎⢭⡏⠢⢠⡨⢠⡕⢼⡴⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠝⢽⣱⡹⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠎⣹⠽⢀⢋⡋⣈⡋⣷⣀⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠝⢽⣱⡹⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠷⢿⠷⢿⠷⢿⡴⢿⠜⢽⣓⢂⠽⢀⠜⢽⡴⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⠷⢿⢅⢽⣱⡹⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

https://github.com/bodqhrohro/Colourful_LOR

https://greasyfork.org/en/scripts/375993-colourful-lor

В отличие от аналогичных юзерскриптов-предшественников и от нативных первоапрельских картинок на ЛОРе, этот скрипт:

  1. не зависит от сторонних сервисов: картинки хранятся прямо в тексте поста, поэтому не отвалятся, не предоставляют риска для безопасности (слежка, эксплоиты) и не могут быть внезапно подменены третьей стороной; есть и минус — размер картинок ограничен максимальной длиной поста;
  2. предоставляет фолбэк: у тех, кто не установил скрипт, или даже ходит на ЛОР с текстового браузера в терминале с поддержкой юникода — будет отображаться точечная графика, причём плотность точек при кодировании подобрана таким образом, чтобы соответствовать уровню яркости.

А теперь, внимание, челлендж!

Если вы уже поставили скрипт, то могли заметить, что качество отображаемой графики очень низкое. Тем не менее, при кодировании зашивается намного больше цветовой информации. Всё очень просто: я мудак и копираст, и поэтому убрал из декодера несколько строчек :3 Для сравнения: оригинальное изображение, декодированное опубликованной версией скрипта, декодированное полной версией.

Какие варианты развития событий я предлагаю:

  • Доброволец может отреверсить энкодер и дополнить соответственно декодер, после чего выложить его тут. Если декодер будет правильным, я незамедлительно заливаю на github/greasyfork полную версию скрипта.
  • Доброволец может приобрести у меня недостающие строчки всего за 100500 сатоши (bitcoin-адрес в профиле, за прочими реквизитами обращайтесь в личку). Далее он может:
    • Пожертвовать их в публичное достояние: тогда я также незамедлительно заливаю на github/greasyfork полную версию.
    • Приберечь их себе — тогда надейтесь на следующего.
  • Если за две недели никто не отреверсит и не купит — так и быть, выложу полную версию просто так, чтобы вы не страдали.

Челлендж окончен, intelfx разгадал.



Последнее исправление: Moondancer (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Deleted

Круче этого - только «статусы» (старожил, новичок, был онлайн 10 минут назад) и подписи.

Ещё хабракарму вспомни.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

слипающиеся абзацы

Странная претензия, когда здесь ещё недавно по умолчанию был lorcode и всё слипалось, если не писать [br]

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

ещё недавно

Это когда? Я завёл аккаунт в 2016. И на тот момент всё было так:

Первый абзац

Второй

То есть, пустой строки между абазцами достаточно для того, чтобы всё выглядело хорошо.

На ru-board, кстати, пустые строки тоже встречаются. Но у большего количества людей - абзацы слипшиеся или вперемешку.

И я, думаю, даже знаю причину, по которой всё это. В некоторых тредах можно увидеть, что там можно писать цветными буквами и менять их размер. Свобода творчества, ага. Привет, Микрософт Ворд. И, как результат, люди пускаются во все тяжкие.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

пустой строки между абазцами достаточно для того, чтобы всё выглядело хорошо

А без пустой строки слипалось.
На форумах редко пишут простыни в постах, чтобы была необходимость отделять абзацы. В то же время, бывает нужно скопипастить лог или программный код, где отделять каждую строчку вообще ни к чему.

Привет, Микрософт Ворд. И, как результат, люди пускаются во все тяжкие

Да я смотрю, не особо пускаются. А скажем, выделить заголовки в шапке треда, ящитаю, наоборот полезно

TheAnonymous ★★★★★
()
Последнее исправление: TheAnonymous (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

А без пустой строки слипалось.

Опять же, когда? 2010 год, 2015?

На форумах редко пишут простыни в постах, чтобы была необходимость отделять абзацы.

Алё, два абзаца - этого уже достаточно для того, чтобы они были по-человечески отделены.

Сообщений, в которых абзацев 2 (и больше) - отнюдь не мало. А в стартовых сообщениях - тем более.

В то же время, бывает нужно скопипастить лог или программный код, где отделять каждую строчку вообще ни к чему.

Для этого есть средства оформления кода - тег «code» и его аналоги в маркдауне.

Deleted
()
Последнее исправление: myLogin (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Deleted

два абзаца - этого уже достаточно для того, чтобы они были по-человечески отделены

Если как в твоём сообщении абзацы даже меньше строки, ящитаю, это выглядит более странно, чем если бы был обычный перенос строки

неуважение

Большее неуважение - заменять кавычки на ёлочки.
А если там не простыня на пару экранов, которую надо под кат-спойлер, то не вижу ничего плохого, если кто-то скопипастит плейн-текстом

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Чувак, ок, я понял. Ты или любишь спорить (абы о чём), либо у тебя очень особый взгляд на вещи.

Начнём с кавычек. «Машинописные» кавычки привычны тебе лишь по той причине, что ты много работаешь с клавиатурой.

Зайди в магазин, открой любую книжку. Или бумажный журнал, газету. Да даже интернет-статью на приличном сайте. Вот, например:

Если как в твоём сообщении абзацы даже меньше строки, ящитаю, это выглядит более странно, чем если бы был обычный перенос строки

А это уже — претензии к моему стилю формулирования мыслей. Он может тебе не нравится, но к правилам оформления текста это отношения не имеет.

Deleted
()
Последнее исправление: myLogin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

писать цветными буквами и менять их размер
Микрософт Ворд

Кек. Вот из-за таких лохов майки и процветают: хомячки думают, что для такой фигни, как цветной текст, надо аж целый офис ставить, причём платный. Потому что NOTEPAD.EXE такое не умеет, мда. Кстати, там WordPad ещё не выкинули из винды?

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

«Машинописные» кавычки

Да какие машинописные, они американские. Американцы как пожмотились полвека назад засунуть в ASCII парные кавычки — так весь мир и страдает до сих пор. Можно было ведь на 0x22 и 0x23 повесить, вместо сомнительного октоторпа: вон в британской кодировке его всё равно заменили на фунт, а октоторп впихнули где-то после букв.

А потом ещё Microsoft подлил масла в огонь, запилив для русского языка отвратительную раскладку, при том, что уже существовала устоявшаяся машинописная — предельно приближённую к американской, и тоже без парных кавычек, конечно же. Шахиджанян ещё в 90-х с неё бомбил. Этой же Microsoft'овской раскладке обязаны своим существованием дебильные безглазые недосмайлы)))))00)))), которые вне СНГ практически не встречаются: блондинкам сложно зажимать одной рукой Shift+6, поэтому глаза они опускают.

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

А какая разница? Типографика едина для любого текста.

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от tz4678

/r

Вали на свой централизованнореддит, и pyroman с собой забери, а то он задолбал тут АУЕ пропагандировать.

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moondancer

хомячки думают, что для такой фигни, как цветной текст, надо аж целый офис ставить, причём платный.

Не всё так. У Ворда есть свои преимущества.

  • При написании текста - выделять отдельные части цветом, делать комментарии - может быть удобно. К примеру, отмечать те части, которые требуют замены и доработки - желтым маркером.
  • Комментарии бывают нужны, в том числе, при обмене документов между людьми.
  • Их также можно использовать как «TODO» и отмечать «сделанными».
  • Таблицы. И так всё понятно. Надеюсь. ты не из секты «таблицыненужнистов».
  • Нет необходимости в отдельном хранении изображений. Это упрощает хранение и обмен документом.
  • Автоматическое интерактивное оглавление.
  • Контроль над стилями. В Ворде ты можешь легко заменить стиль стиль «болд» на стиль «италик» - для этого есть механизм поиска/замены стилей. В маркдауне для этого придется писать регэксп или менять вручную.

Те люди, которые в ворде заголовки делают цветными буквами — языки разметки просто не освоят*. А те, кто языки разметки способен освоить — те и в ворде пишут аккуратно.

* Нет, те люди вовсе не обязательно «тупые», но не всем нужно и не всем хочется забивать голову навыками написания документации, которые не так-то очевидны: умение сжато формулировать письменную речь; знание основ редактуры (Мильчин: Справочник издателя и автора), знание основ типографики (Королькова, Брингхерст); знание основ информационного дизайна (Тафти).

Да какие машинописные, они американские.

А ты ничего не путаешь?

"машинописные"
“английские парные”, ‘английские одиночные’
Deleted
()
Последнее исправление: myLogin (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от peregrine

По дефолту, что ли? Это же вредительство будет: новички вбрасывают простыни без форматирования; с lorcode ложных срабатываний разметки почти нет, а с markdown их будет уйма, и простыни станут вообще нечитабельными. Я ещё несколько лет назад об этом писал.

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

У Ворда есть свои преимущества

tl;dr; что из этого не умеет гыдок? WordPad, допустим, соcатб; комментариев я там определённо не припоминаю.

Кстати, Вёрд как раз по умолчанию «портит» кавычки.

но не всем нужно
умение сжато формулировать письменную речь

Как раз нужно. Иначе читать будут меньше, и завышенные ожидания разобьются о реальность. И вообще, ты ещё скажи, что грамотность не всем нужна.

А ты ничего не путаешь?

Таки да, эта хрень ещё с машинок пошла. Даже французы прогнулись.

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moondancer

GDocs не умеет в замену стилей и поля (fields). Примеры полей: IncludePicture (динамическая подгрузка изображений, хранимых отдельно) и Link (аналогично, но для таблиц из Excel). Вообще их там дофига.

И не знаю, можно ли там создавать кросс-ссылки. В Ворде они тоже через поля делаются.

Deleted
()
Последнее исправление: myLogin (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Deleted

Оно всё хорошо в теории, но на практике немного фигово. Word так и не может осилить формулы и текст в одной строке, чтобы формулы не превращались в каку, LO Writer-у плохо от формул в фигурах, приходится рисовать простейшие схемки, вроде структуры нейросетки в inkscape. Разный шрифт и стиль в одном документе бывает попадается, т.к. WYSIWYG под это не заточен, когда над оглавлением бывает надо поколдовать, сделав его недефолтным, как и нумерацию страниц нас ждёт весёлый и незатейливый квест (опять как-то не по людски сделано). Но маркдаун это не замена ворда и визивига, а замена условного вордпада в некоторых случаях. С вордом всяким XeLaTeX-ам тягаться надо и в ряде случаев они выигрывают, если не фанатеть там где не нужно.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Ну в целом да. Ворд ужасен — я с этим не спорю. Причём, с годами его не стараются сделать лучше. Было бы очень хорошо, если бы им занялась та команда, которая сейчас работает над Visual Studio Code.

Есть InDesign ещё, но там свои ограничения.

Deleted
()
Последнее исправление: myLogin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Moondancer

Да, внезапно lorcode, моя ошибка.
Просто у меня в профиле «User line break» а из-под анонимуса в новостях, если попробовать, «предпросмотр» всё так же

TheAnonymous ★★★★★
()

не пойму что это? цирроз печени?

anonymous
()


⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢅⣛⠵⣞⢄⣞⡺⣛⣓⢹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣞⣸⣓⢺⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣷⣽⣣⣞⣞⢻⣶⣹⣶⣹⣣⣞⡬⣛⢅⣛⣳⠬⡮⣟⣮⣟⣮⣟⣮⣟⡌⣜⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢯⡈⡤⠋⡤⠋⡤⠋⡣⠋⡿⠎⡿⠎⡿⠎⡿⠎⡿⠎⡿⠎⡣⠋⡤⠋⡤⠋⢍⡈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠔⣜⠝⣛⢅⣛⠟⣛⣞⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣞⢻⣞⢻⣶⣹⣞⢻⣞⢻⣶⣹⣞⣹⣷⣹⣓⢹⣣⢸⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣞⣹⣌⣚⣳⠬⡧⣞⣮⣞⡶⣚⣎⣛⣳⠬⠔⣜⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣉⠋⡤⠋⠧⡈⡿⠎⢡⡩⢞⠬⣽⠭⠅⢟⠅⢟⠅⢟⣽⠭⣱⠬⢞⠬⣐⡭⡿⠎⡤⠋⠧⡈⡤⠋⡱⠊⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢅⣛⠝⣛⠟⣛⣣⣞⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣷⣽⣣⢸⣶⣹⣶⣹⣞⣸⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣓⢺⣿⢼⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣞⢻⣳⠬⡦⣞⣮⣞⣎⣛⣆⣜⣆⣜⡄⢝⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡱⠊⡤⠋⡿⠎⢡⡩⢞⠬⣵⠭⠅⢝⠅⢟⣽⠭⣱⠭⢛⡭⣐⡭⣐⡭⢢⡩⢡⡩⢡⡩⡿⠎⡿⠎⠧⡈⢍⡈⡱⠊⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠝⣛⠝⣛⡬⣛⣷⢾⣷⣽⣷⣽⣣⢸⡺⣛⣷⣽⣶⣹⣓⢺⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣞⢻⣣⢸⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣞⢻⣋⣛⣮⣞⣮⣞⡮⣟⡓⢟⡦⣟⡄⢝⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣉⠋⡿⠎⢠⡩⡿⠎⢢⡩⣐⡭⣱⠬⢡⡩⢞⠬⣐⡭⢛⡭⠸⡩⡿⠎⡿⠎⡿⠎⡿⠎⡤⠋⠧⡈⡱⠊⡱⠊⠞⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠟⣛⠝⣛⡬⣛⣷⢾⣞⢻⣓⢹⡺⣛⣶⣹⣞⣹⣷⣹⣞⢻⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣓⢹⣞⢻⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣞⣹⣣⣞⣮⣞⣮⣞⡮⣟⣆⣜⡿⣟⡊⢟⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠞⠊⡵⠊⡤⠋⡿⠎⡤⠋⢡⡩⣐⡭⢡⡩⢡⡩⢡⡩⢡⡩⡤⠋⣧⡍⡮⡉⡤⠋⢍⡈⡤⠋⢍⡈⡱⠊⠞⠊⠞⠊⠞⠊⠞⠊⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡑⣛⠝⣛⠝⣛⡄⢝⣋⣛⡦⣛⡺⣛⣷⣽⣞⣹⣷⣽⣓⢺⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣞⢻⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣞⢻⡫⣞⣮⣞⣮⣞⡮⣟⣆⣜⣧⢸⣆⣜⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠞⠊⡵⠊⢭⠋⠧⡈⡤⠋⢡⡩⡤⠋⢢⡩⡮⡉⡣⠋⢡⡩⡮⠎⠧⡈⡣⠋⡣⠋⢍⡈⡵⠊⡤⠋⠞⠊⡱⠊⡱⠊⡵⠊⠞⠊⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠔⣜⠝⣛⠝⣛⣳⠬⡏⢝⡫⣞⣞⢻⣞⣹⣶⣹⣞⣹⣓⢺⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣞⢻⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣞⣹⣓⢺⡪⣚⣮⣞⣮⣞⡮⣟⣆⣜⡿⣟⣆⣜⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠞⠊⢍⡈⢍⡈⡿⠎⡿⠎⡤⠋⢡⡩⡤⠋⡣⠋⡿⠎⡣⠋⡣⠋⠹⠮⢡⡩⢡⡩⢡⡩⢠⡩⢠⡩⡣⠋⢍⡈⡵⠊⢍⡈⠞⠊⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡬⣛⠵⣞⣌⣚⣌⣚⡪⣚⡺⣛⣷⣽⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣣⢸⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣞⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣣⢸⣿⢼⡪⣚⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⡶⣚⡯⣟⡎⢟⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠞⠊⢍⡈⠧⡈⡿⠎⢢⡩⡿⠎⠧⡈⣐⡭⡤⠋⡮⠎⢡⡩⢛⡭⢶⠬⢛⡭⣐⡭⢛⡭⢡⡩⢡⡩⢢⡩⡣⠋⢍⡈⢍⡈⠞⠊⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣓⣟⣞⣸⣓⢹⣓⢹⣞⣸⣞⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣞⣹⣞⢻⣷⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣞⢻⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣞⢻⣣⢸⣞⣹⡦⣛⣯⣞⣮⣞⣮⣞⣎⣛⣎⣛⡮⣟⡓⢟⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠞⠊⢍⡈⡤⠋⢢⡩⢞⠬⣱⠭⢛⡭⢛⡭⣱⠭⣱⠬⣱⠬⣱⠬⣱⠬⣱⠬⣱⠭⢛⡭⢛⡭⣱⠬⢞⠬⢡⡩⠧⡈⢍⡈⠞⠊⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡬⣛⣞⣸⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣓⢺⣣⢸⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣞⢻⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣷⣽⣞⢻⣶⣹⣞⢻⡺⣛⣣⣞⡺⣛⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣯⣞⡊⢟⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠞⠊⢍⡈⡿⠎⣐⡭⠅⢟⠅⢝⠅⢝⣱⠭⢞⠬⢞⠬⢞⠬⢞⠬⢞⠬⢞⠬⢛⡭⣱⠬⠅⢝⠅⢝⠅⢟⣐⡭⡤⠋⢍⡈⠞⠊⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡬⣛⣞⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣞⣹⣞⢻⣞⢻⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣞⢻⣓⢺⣶⣹⣶⣹⣞⢻⣓⢹⣞⣹⣞⣹⡫⣞⡦⣛⡫⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣆⣜⠏⣜⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠞⠊⢍⡈⡿⠎⣐⡭⠅⢟⡛⣛⣂⣛⠅⢟⣽⠭⢞⠬⢢⡩⢡⡩⢛⡭⣵⠬⣽⠭⠅⢟⣂⣛⡛⣛⣵⠬⣐⡭⡮⠎⢍⡈⠞⠊⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠝⣛⣓⢹⣞⣹⣶⣹⣞⢻⣓⢺⣓⢺⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣓⢹⣞⢻⣷⣹⣞⣹⣣⣞⡫⣞⣞⣹⣣⢸⡦⣛⡯⣟⡦⣛⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⡧⣞⡊⢟⢅⣛⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠞⠊⢍⡈⡿⠎⢞⠬⣂⣛⣯⢺⣯⢺⡛⣛⣂⣛⠏⣜⠏⣜⠏⣜⠅⢟⡔⣚⣂⣛⣂⣛⣯⢺⣯⢺⡛⣛⣱⠬⡿⠎⢍⡈⠞⠊⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠔⣜⣌⣚⣣⣞⣣⣞⣓⢹⣷⣽⣷⣽⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣞⢻⣞⣸⣿⢼⣓⢹⡺⣛⣯⣞⡮⣞⡺⣛⡦⣞⣮⣟⡫⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣟⠝⣛⡮⡉⠔⣜⣮⣞⢅⣛⠝⣛⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⡦⡈⢍⡈⡿⠎⡣⠋⡣⠋⠧⡈⣐⡭⡌⣜⣵⠭⠸⡩⢞⠬⣱⠬⢠⡩⢞⠬⣱⠬⡔⣚⢛⡭⢯⡈⡣⠋⡣⠋⡿⠎⢍⡈⡣⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡑⣛⠝⣛⠝⣛⣌⣚⡺⣛⣓⢺⣞⣸⣞⢻⣞⣹⣞⣹⣞⣹⣞⣸⣣⢸⣓⢹⡺⣛⡦⣛⣮⣞⣣⣞⡫⣞⣯⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣋⣛⣧⡍⠒⠊⡬⡉⢅⣛⣮⣞⠏⣜⢄⣞⢄⣞⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⣱⠬⡣⠋⢍⡈⢢⡩⢶⠬⡣⠋⠴⠊⡵⠊⡵⠊⢍⡈⠴⠊⠸⡩⢡⡩⡤⠋⢍⡈⢍⡈⡵⠊⡵⠊⡵⠊⡤⠋⢞⠬⢢⡩⢍⡈⡣⠋⣱⠬⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠟⣛⠝⣛⢅⣛⢅⣛⢅⣛⢅⣛⢞⠬⢲⠬⡈⢟⡈⢟⡈⢟⢲⠬⢯⡈⡬⡉⡿⡉⢲⠬⣮⣞⣮⣞⣮⣞⢻⠯⢲⠬⡺⡉⠧⡈⡿⡉⡺⡉⡿⡉⢭⠋⡺⡉⡱⠊⠅⢟⢄⣞⢄⣞⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⢛⡭⡣⠋⡬⡉⢞⠬⢢⡩⣢⠍⡱⠊⣢⠍⣩⡍⡱⠊⢍⡈⢶⠬⣽⠭⡮⠎⡱⠊⠞⠊⣢⠍⠞⠉⠿⠍⠉⢹⢡⡩⢞⠬⡬⡉⡣⠋⢛⡭⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠝⣛⠝⣛⠝⣛⠝⣛⠝⣛⠵⣞⡓⢟⣧⢼⣵⠎⢃⠈⠞⠉⢸⡯⢸⡯⢭⠋⠝⣛⡜⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⡜⣞⠔⣜⣧⡍⠒⠊⢃⠈⣉⣽⣻⣿⣚⣾⣞⣺⡦⣛⡌⣜⢄⣞⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⡿⠎⡣⠋⡿⡉⣱⠬⠸⡩⢲⠬⢖⠭⢖⠭⡬⡉⡵⠊⡫⠎⠅⢝⡔⣚⣐⡭⢭⠋⡵⠊⣢⠍⣮⠋⠎⣟⢆⢸⢠⡩⣱⠬⡿⡉⡣⠋⠸⡩⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢅⣛⠟⣛⠝⣛⠝⣛⠝⣛⠵⣞⣆⣜⣧⢼⣵⠎⠀⠈⠀⠈⠛⢻⣿⣿⡭⢼⢍⡈⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⡉⣜⠀⠈⠀⠈⠀⠈⣤⣼⣿⣿⣻⣺⣧⢼⡦⣞⡌⣜⢄⣞⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⡮⠎⡤⠋⠸⡩⢼⡪⣱⠬⣱⠬⠇⣟⢖⠭⢡⡩⢢⡩⢶⠬⡌⣜⡛⣛⢼⡪⢛⡭⣐⡭⢡⡩⢛⡭⠇⣟⣱⠬⣱⠬⢼⡪⢠⡩⡤⠋⡮⠎⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡉⣜⠝⣛⠝⣛⠝⣛⠝⣛⠵⣞⡃⢝⡮⢸⢛⣸⠰⠉⣉⠋⣩⡍⣿⣿⣿⣿⣟⠍⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⡈⢟⠰⠉⠀⠈⣻⣿⠀⠈⣿⣿⠸⣞⡯⢾⣎⣛⡌⣜⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠹⠮⡤⠋⢡⡩⣼⡮⡌⣜⡌⣜⠅⢝⢶⠬⠅⢝⡔⣚⡔⣚⡶⣚⣏⣟⣂⣛⡔⣚⣂⣛⠅⢟⢶⠬⢼⡪⡌⣜⡌⣜⣼⡮⢡⡩⡤⠋⢡⡩⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢅⣛⠝⣛⠝⣛⠝⣛⠵⣞⣳⠬⣮⣞⣻⣿⠛⢹⣳⡎⣭⣽⠤⠌⠳⣹⢻⠯⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⢅⣛⣐⠊⠀⠈⠉⢹⠀⠈⣔⡋⣙⢾⡾⣸⡶⣚⣳⠬⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⡤⠋⢡⡩⣽⠭⠅⢟⡔⣚⡔⣚⡔⣚⣎⢸⣎⢸⣂⣛⡶⣚⣯⢺⡛⣛⡛⣛⣎⢸⣎⢸⡔⣚⡔⣚⡔⣚⠅⢟⣽⠭⢡⡩⡤⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡑⣛⠟⣛⠝⣛⠝⣛⢅⣛⡓⢜⡎⢟⣿⣿⢔⣽⣐⠊⠀⠈⠒⠊⠝⡱⣋⣞⣮⣞⡦⣞⡧⣟⡧⣟⡧⣞⣮⣞⠮⣸⠒⠊⠀⠈⠀⠈⠸⣞⣿⣿⡦⣟⡏⢝⠌⣚⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⡤⠋⠸⡩⢛⡭⢞⠬⣽⠭⡔⣚⡶⣚⣎⢸⡌⣚⠅⢝⡜⣞⣋⢻⢅⣛⠅⢟⠅⢟⣎⢸⡶⣚⡔⣚⣽⠭⢞⠬⢛⡭⠸⡩⡤⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠝⣛⠟⣛⠝⣛⢅⣛⡫⣞⣳⠬⣧⢼⣿⣿⢔⣽⠮⣸⠮⣸⣧⢼⣮⣞⡦⣞⣮⣞⡶⣚⣆⣜⣏⣛⡦⣞⣧⢼⠮⣸⡴⠷⠘⣟⢷⢿⣞⣺⡮⣟⡄⢝⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡿⡉⢛⡭⢛⡭⢽⠭⡶⣟⡶⣟⡌⣜⢛⡭⢢⡩⢻⠯⢲⠬⣐⡭⣐⡭⣐⡭⠏⣜⡶⣟⣎⢸⠅⢝⢛⡭⢛⡭⡿⠎⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠔⣜⠝⣛⢅⣛⠟⣛⣞⣸⡃⢝⡮⣟⣧⢼⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡯⢾⣮⣞⣮⣞⡧⣞⡧⣟⡧⣟⡧⣞⡦⣞⡮⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣻⡮⣟⡦⣞⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡿⠎⣽⠭⣐⡭⡌⣜⣎⢸⣂⣛⠅⢝⢡⡩⢡⡩⢡⡩⢢⡩⢡⡩⢠⡩⣧⡍⠅⢝⡔⣚⣯⢺⡔⣚⣐⡭⣵⠭⡿⠎⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠌⣚⢅⣛⡪⣚⣞⢻⣞⣸⣆⣜⡿⣟⣧⢼⣧⢼⡯⢾⣮⣞⣮⣞⣮⣞⡶⣚⣮⣞⡦⣞⣮⣞⣎⣛⡦⣞⡯⢾⣧⢼⣧⢼⡮⢸⡮⣟⣳⠬⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡤⠋⣽⠭⢛⡭⡔⣚⡛⣛⠏⣜⠅⢟⡔⣚⡌⣚⣽⠯⣱⠭⠌⣚⡔⣚⡔⣚⠅⢟⠅⢟⡶⣟⣂⣛⢛⡭⢽⠭⡤⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡪⣚⣓⢺⣣⢸⣶⣹⡓⢟⡓⢟⡧⣟⡦⣟⣮⣞⣮⣞⣮⣞⡦⣞⡶⣚⣎⣛⡦⣞⣎⣛⡦⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⡮⢸⡯⣟⣳⠬⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢞⠬⢛⡭⠏⣜⣂⣛⠅⢝⠅⢝⣂⣛⣋⣞⡌⣚⠏⣜⡜⣞⣂⣛⣂⣛⠅⢝⣽⠭⣂⣛⠏⣜⢛⡭⢛⡭⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡿⣟⣷⣽⣓⢹⣶⣹⣿⣽⡊⢟⣮⣞⡧⣟⡧⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⡧⣟⣎⣛⣏⣛⣮⣞⣮⣞⣮⣞⡦⣞⣮⣞⡯⣟⣆⣜⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣧⡍⢞⠬⠅⢝⠏⣜⢛⡭⢠⡩⢖⠮⢖⠮⣵⠬⣝⡭⣱⠬⢖⠮⢖⠮⠸⡩⣐⡭⠏⣜⣽⠭⢞⠬⡿⠎⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡺⣛⣷⣽⣷⣽⣓⢺⣷⣽⣞⣹⣾⣽⣋⣛⣳⠬⡧⣟⡯⣟⣮⣞⡦⣞⣏⣛⣆⣜⣆⣜⡶⣚⡦⣞⡦⣞⡮⣟⡶⣚⣒⡩⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢡⡩⣱⠬⠅⢝⠅⢟⠅⢝⠏⣜⡔⣚⣂⣛⣂⣛⡔⣚⠏⣜⠏⣜⠅⢝⠅⢟⠅⢟⢛⡭⢡⡩⡺⡉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡬⣛⣓⢹⣶⣹⣶⣹⣞⢻⣶⣹⣶⣹⣞⣹⣿⢼⣎⢸⣒⡩⣆⣜⡯⣟⣎⣛⡦⣞⡦⣞⣮⣞⣎⣛⡎⢟⣮⣞⡎⢟⣳⠬⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡣⠋⢛⡭⠅⢝⡌⣜⠅⢟⣱⠬⢛⡭⠸⡩⡿⠎⢡⡩⢶⠬⢶⠬⠅⢟⡔⣚⠅⢝⢞⠬⡣⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣣⢸⣶⣹⣶⣹⣞⢻⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣿⢼⣶⣹⡃⢝⣳⠬⣳⠬⡃⢝⣳⠬⣳⠬⡃⢝⡶⣚⡎⢟⢇⣞⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡣⠋⢛⡭⢽⠭⡌⣜⠅⢟⠅⢟⣂⣛⣂⣛⠏⣜⠅⢟⠅⢟⡔⣚⠅⢝⢞⠬⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣣⣞⣓⢺⣶⣹⣶⣹⣞⢻⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣞⣹⣿⢼⣓⣟⣮⣞⣏⣛⡶⣚⣏⣛⣎⣛⡮⣟⡮⣟⡓⢟⢇⣞⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠧⡈⢑⡭⢞⠬⠅⢟⡔⣚⣯⢺⡧⣸⡶⣟⠏⣜⣽⠭⢶⠬⢲⠬⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣓⢹⣣⢺⣞⣹⣶⣹⣶⣹⣞⢻⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣶⣹⣷⣽⡺⣛⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⡦⣞⡶⣚⡊⢟⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣟⠍⢢⡩⢛⡭⢛⡭⢛⡭⢛⡭⣐⡭⣐⡭⡫⠎⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣓⢺⣓⢺⣓⢺⣶⣹⣷⣽⣓⢹⣷⣽⣿⣹⣶⣹⣞⣹⣶⣹⣶⣹⣷⣽⡪⣚⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣮⣞⣎⣛⡃⢝⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠏⣜⡪⣚⣶⣹⣣⢺⣶⣹⣞⣹⣞⢻⣣⣞⡣⢺⡪⠯⡪⠯⣋⢻⣾⣽⣓⢺⣮⣟⣮⣟⣮⣟⣮⣟⣮⣟⣮⣟⣮⣟⣮⣟⣮⣞⡃⢝⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

Ceiling_QB ★★★★
()


⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠀⠈⠀⠈⠀⠈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠈⠊⠈⠊⠈⠊⠀⠊⠀⠊⠀⠉⠀⠉⠀⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠈⠊⠈⠊⠈⡈⠈⡈⠐⠋⠈⡈⠈⡈⠀⠊⠀⠉⠀⠉⠀⠊⠀⠂⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⡈⠈⠋⠈⠋⠐⠋⠈⡈⠐⠎⠐⡉⠈⠋⠈⡈⠈⠊⠀⠊⠀⠉⠈⠊⠈⠊⠈⠂⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⡈⠐⠎⠐⠋⠐⠋⠈⠋⢁⡉⢁⡍⠑⡉⠐⠎⠐⠋⠈⡈⠈⡈⠈⠊⠈⠊⠈⠊⠈⡈⠀⠂⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠐⠋⢁⡉⠐⠎⠐⠎⢁⡉⢁⡍⠙⠌⠐⡉⠐⠎⠈⠋⠈⠋⠈⠋⠈⠋⠈⡈⠈⡈⠈⠊⠈⠊⠈⠊⠀⠂⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡉⢁⡍⠐⠎⢁⡍⢁⠌⠙⠍⢁⠌⢁⠌⠐⡉⠈⠋⠐⡉⠐⠋⠈⡈⠈⡈⠈⡈⠈⠊⠈⡈⠈⠊⠈⡈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠐⡁⢁⠌⢁⡉⢁⡉⢁⠌⢁⡍⠙⠌⠙⠍⠙⠌⢁⡍⠐⡉⠑⡉⠐⡉⠐⠎⠐⠋⠐⠋⠈⠋⠈⡈⠈⡈⠈⡈⠀⠂⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢁⡍⢁⡉⢁⡍⢁⡉⢁⡍⠙⠍⠱⠏⠙⠌⠱⡌⢁⠍⠐⡉⠐⠎⠐⠎⠐⠋⠈⠋⠐⠎⠈⡈⠈⡈⠈⠊⠈⡈⠈⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢁⡍⠙⠌⠐⠎⠙⠌⠙⠍⠙⠌⠙⠍⠙⠌⠱⡌⠙⠍⢁⡍⠐⡍⠐⡉⠐⠎⠐⠋⠐⠎⠈⠋⠐⠋⠈⡈⠈⡈⠈⡈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠐⡅⠐⡉⢁⡍⢁⡍⠙⠌⠙⠌⢁⡍⢁⠌⢁⠌⢁⠌⠙⠏⢁⠍⠐⡉⠐⠎⠐⠎⠈⠋⠐⠎⠈⠋⠈⡈⠈⡈⠈⡈⠀⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢁⡍⢁⡉⠙⠌⢁⡍⢁⡍⢁⡍⠐⠎⠑⠎⠐⠋⢁⡉⢁⡍⢁⠌⠐⡉⠐⠎⠈⠋⠈⡈⠈⡈⠈⠊⠈⠊⠈⡈⠈⠊⠂⡈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠐⡉⢁⡍⠙⠌⢁⡍⠑⠎⠑⠎⢁⡉⠐⠋⠈⠊⠈⠋⠈⡈⠐⠎⠐⠎⠈⠋⠈⠊⠈⠉⡐⠉⠉⠉⠈⠊⠀⠉⠀⠉⠀⠈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠐⠋⢁⡉⠑⠎⠑⠎⠐⠋⢁⡉⠐⠋⠈⡈⠉⠉⠀⠉⠀⠉⠈⡈⠈⡈⠈⠋⠊⠊⠀⠉⠓⠉⠀⠉⠀⠉⠀⠉⠀⠈⠀⠈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⡈⠐⡈⠈⡈⠈⡈⠐⡈⢁⠎⠈⡈⠑⠎⠓⠊⠀⠉⠀⠈⠛⠋⠈⡈⠒⠊⢃⡈⢆⡈⡙⡈⡐⠊⠉⠉⠈⠉⠁⠉⠀⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠊⠈⡈⠈⠊⠈⠊⠈⡈⠐⠋⠈⡈⠐⠋⢂⡉⡐⠊⠀⠈⡱⠎⣘⡪⡙⠋⢠⠭⠧⠌⡙⠋⡙⠋⡐⡈⡝⡈⠀⠉⠀⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠊⠈⠊⠈⠊⠈⠉⠈⠊⠈⡈⠈⡈⠒⡈⠙⠏⠈⠊⢌⡉⡱⠋⢌⡍⢡⠭⣽⡫⢠⠯⡙⡈⢌⡍⢍⡉⢯⡍⠀⠉⠀⠈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠊⠀⠉⠀⠉⠀⠉⠈⠊⠀⠉⠈⡈⢍⠋⢋⠏⠀⠈⠖⢺⠌⢹⣹⡯⣫⣹⣯⢾⡍⣟⡪⠌⣧⡌⣧⠏⡻⠍⠀⠈⠀⠈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠊⠈⠉⠀⠉⠈⠊⠈⠊⠀⠉⠈⠊⡊⣜⠑⠊⡘⡉⣷⣾⡿⢿⣧⣼⣟⣾⣧⢿⡣⣹⣦⡌⢘⡫⢘⡫⡻⠍⠀⠀⠀⠈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠈⠊⠈⡈⠈⠊⠈⠊⠀⠉⠈⠊⡌⣜⡺⢾⠤⠌⣉⣹⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣺⣦⢽⢘⡪⢘⡪⢙⡫⠞⠋⠀⠀⠀⠈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠈⠊⠈⡈⠈⡈⠈⠊⠀⠉⠈⠊⣝⠬⣧⢾⣿⣿⣛⣻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣟⣼⢺⡯⣗⡊⣗⡊⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠊⠈⡈⠐⠋⠈⡈⠈⡈⠀⠉⠉⠊⢖⡭⡯⣸⣿⣼⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣾⡣⣹⣸⡫⣦⠏⢐⡪⠞⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⡈⠐⠋⠈⡈⠐⡈⠈⡈⠀⠉⠀⠉⣽⠯⢇⣛⣿⢽⣿⣾⣿⣾⣷⣺⣿⣻⣟⣺⠃⣟⣦⡌⡪⠍⠀⠈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠋⠐⡈⠈⡈⠈⠊⠀⠉⠀⠉⣐⠬⣙⠭⣿⢽⣿⣻⣿⣻⣿⣼⡿⣽⡁⣟⡮⠍⡺⠍⡀⡈⠀⠈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠀⠊⠈⠊⠈⡈⠀⠉⠀⠈⢳⡬⣄⢸⢅⢸⣿⣻⣿⣾⣿⣻⣟⣼⡴⢾⢱⡫⡵⠎⠀⠈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠁⠊⠀⠉⠉⠊⠒⠊⡉⣟⣮⢾⡜⢺⠌⢸⢌⢻⣿⣻⣿⣺⣌⣹⢱⡫⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠁⠁⠒⠊⠞⠋⠉⠉⣸⡫⡲⢻⢇⢺⡕⢹⢚⡪⡢⠌⢐⡬⣦⡌⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠒⡉⠒⠎⠉⠉⡱⠎⡱⠎⢃⡈⢙⡪⢅⢹⡍⢸⡁⢸⢙⡪⡻⠍⡪⠌⡻⠍⠉⠈⣀⡍⠊⠎⠀⠈⠉⠃⠉⠃⠀⠄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡐⡍⠞⡌⠀⠈⠀⠈⡵⠎⢐⡪⠔⢹⠆⣟⣰⡫⣗⡌⡾⠏⡻⠍⡪⠍⡤⠌⠀⠈⡱⡋⠀⠈⠀⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡐⠄⠞⡌⠀⠈⠀⠈⡬⠌⠆⣟⢻⡮⢙⡪⣗⡌⣦⠏⡻⠍⡪⠌⡤⡍⠞⡈⠀⠊⠞⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠂⠆⠉⠃⠉⠉⡪⠍⡾⠍⡾⠍⣦⠏⡻⠍⡻⠍⡪⠌⡪⠄⠶⠂⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

Ceiling_QB ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Бухгалтерши, разрабатывающие формы в офисе? сильно.

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от peregrine

Тред я давно видел, о дефолте там речи нет.

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от peregrine

Да куда там до вордпада, это замена WYSIWYG-редакторам поверх глючного и плохо кроссбраузерного contentEditable. Оно даже текст с произвольного отступа не умеет, и таблицы с картинками прикручены только через расширения.

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

с годами его не стараются сделать лучше

Целевая аудитория врота — старпёры, им не надо улучшений, им надо не портить. Молодёжь уходит от бумажкоперекладывательства к автоматизации, особенно в развитых странах, где таки взлетели электронные документы и ЭЦП.

которая сейчас работает над Visual Studio Code

Угу, чтобы из некогда жрущего считанные мегабайты анально-бинарного поделия окончательно получился огромный монстр прожорливее браузеров, и виндузятники начали от него плеваться, как сейчас плюются от Skype 8, и экстренно искать альтернативы? Ничего, что типикал офисный планктон открывает десятки документов кряду на гнилом прокуренном компуктере, приобретённом в лучшем случае в прошлом десятилетии?

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

в linux-org-ru

Для организационных вопросов.

или Talks

Для нетехнических.

Скрипт — технический. Мало того, я ещё и предложил его допилить. Так что это тебе место в linux-org-ru или Talks, кыш.

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от psv1967

Годно, но с задачей сабжа коррелирует слабо. У меня уже где-то год есть идея насчёт цветных картинок безо всяких скриптов, может, тоже скоро реализую. Готовое искал, похожее решение нашёл, но оно не выставляет символы по сетке.

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moondancer

Даже проприетарное шеб-поделие заслуживает большего внимания, чем сериальный персонаж без развития.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Целевая аудитория врота — старпёры, им не надо улучшений, им надо не портить. Молодёжь уходит от бумажкоперекладывательства к автоматизации, особенно в развитых странах, где таки взлетели электронные документы и ЭЦП.

Дык портят. Есть два примера, которые мне лень приводить, когда сначала портили, а потом возвращали обратно, за дополнительную плату в новых версиях, под видом багфиксов и новых фич.

Google Docs — очень хорошая штука, но для России (и вообще стран СНГ) не очень актуальная.

таки взлетели электронные документы

Что именно ты имеешь в виду?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от commagray

шеб-поделие

Есть же плагин для пиджина.

без развития

Да ты вообще зажрался, какое ему ещё нужно развитие? Появляется чаще, чем раз в три сезона — это уже прогресс, далеко не каждому такое дано. И вообще, у него ещё целый сезон на реабилитацию есть, этот тип мутный, всемогущий и его не перевоспитали, в отличие от некоторых, а просто подкупили Жёлтой.

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zhbert

Точно не нужно?


⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣒⣾⣤⣻⡼⣻⣤⣾⣶⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡼⣻⠿⣻⣤⣻⣒⣾⣒⣾⠯⣻⣉⣻⣍⣾⣛⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣛⣿⢬⣻⣓⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣛⣿⠤⣾⢃⣿⠥⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣛⣿⢬⣾⣶⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣿⣛⣿⣒⣿⠿⣾⠶⣾⡱⣿⣶⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣍⣿⣶⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣿⣢⣿⣒⣿⠿⣾⠭⣾⣉⣾⡱⣾⣒⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⠭⣿⡼⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣿⠿⣿⠞⣾⡱⣺⠿⣾⠤⣾⣭⣾⣉⣾⣉⣾⣒⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⡱⣿⣶⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣛⣿⣍⣾⢹⣣⡐⣾⣖⢃⡐⣽⠿⣿⣭⣾⣉⣾⡱⣾⠤⣾⣓⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⢃⣾⣤⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣤⣿⠊⣺⡱⣼⠞⣺⠯⢁⢃⢼⠭⣿⣭⣾⣉⣾⠞⣾⡱⣾⣤⣾⣛⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⡱⣾⡐⣻⠿⣿⣶⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣒⣻⠛⣹⠊⢾⡱⢽⣤⣿⠤⣾⣭⣾⣉⣾⠶⣾⡐⣾⢬⣿⣛⣾⣶⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣶⣿⢃⣻⠊⣺⢬⣾⣛⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣛⣿⣒⣿⠿⣾⠤⣾⣭⣾⣉⣾⠞⣾⢃⣾⢃⣿⣞⣿⣓⣾⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣿⢬⣻⡈⣼⢃⣺⠿⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣿⣒⣿⣤⣾⠭⣾⠤⣾⣍⣾⡱⣾⠶⣾⡐⣾⠤⣿⣛⣾⠿⣻⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣛⣿⣍⣺⣒⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣿⣒⣿⠿⣾⠭⣾⣭⣾⣉⣾⡱⣾⢃⣾⣍⣿⣿⣿⡱⢽⡼⣻⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣿⣛⣿⣤⣿⠿⣾⠤⣾⣭⣾⣉⣾⠛⣾⢬⣾⣿⣿⢬⢿⢃⢼⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣿⣒⣿⣤⣾⠭⣾⠤⣾⣭⣾⠶⣾⠭⣿⣿⣿⢬⢿⠉⣹⣶⣾⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣿⣛⣿⣤⣿⠿⣾⠭⣾⣭⣾⣉⣾⣢⣿⣿⣿⡱⢽⠁⣹⣛⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣶⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣿⣛⣿⣒⣿⣤⣾⠭⣾⣭⣾⢬⣾⣶⣿⣿⣿⠒⣹⠁⢾⣶⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣷⣿⣛⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣿⣛⣿⣒⣿⣤⣿⠭⣾⢬⣾⣤⣿⣿⣿⣤⣺⣶⣀⡐⣹⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣒⣻⣛⣾⣿⣿⣿⣿⣶⣿⣶⣿⣛⣿⣒⣿⠿⣾⠭⣾⠿⣿⣿⣿⣷⣾⢃⣽⣢⢂⣉⢽⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⠯⣼⣒⣻⣶⣿⣛⣿⣒⣿⣒⣿⣤⣾⠿⣾⣤⣿⣶⣿⣿⣿⣭⢽⣓⢂⣷⣀⣤⣺⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣤⣺⠶⢼⣿⣿⣶⣿⣛⣿⣛⣿⣶⣿⣿⣿⣶⣾⣭⢽⣛⢂⡼⢀⠶⢼⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⠊⣹⣀⣹⣒⣻⣓⣻⣤⣺⣭⢽⠊⢾⡼⢀⠯⡏⠊⢾⣒⣻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣶⣾⠁⢾⠿⢀⠯⡏⠥⡏⠥⡏⣢⢁⣀⣹⣒⣻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣤⣺⢬⢽⠤⢿⣤⣺⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Что именно ты имеешь в виду?

Зависит от реализации; обычно это XML с заданным набором полей, который в обмене участвует в чистом виде, при необходимости печатать/редактировать подставляется в соответствующий шаблон бланка с полями. И шифруется/проверяется при помощи ЭЦП.

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от commagray

Ну тогда всех с вебмордой на JS надо расстреливать. И останется только Viber :D У него вообще вебморды нету. В 2k18-м-то.

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moondancer

Дык, людям нужны инструменты не только для заполнения типовых шаблонов.

Написание договоров, технических заданий, руководств и кучи других бумажек.

Для создания XML-форм у Микрософта есть отдельная программа: InfoPath. Входит в состав Офиса, но продается отдельно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Написание договоров, технических заданий, руководств и кучи других бумажек

И почти для всяких бумажек есть специализированные инструменты.

InfoPath

Шо, и с государственными стандартами шифрования интегрируется?

Moondancer
() автор топика

Хорошая идея, но массово пользоваться не будут, а жаль. Придумай что нибудь повирусней (не в смысле зловред, а типа вирусного флешмоба). А вообще что толку, тут пидоров много. https://i.imgur.com/czRPRfC.png

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Шо, и с государственными стандартами шифрования интегрируется?

Этого не знаю.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Правда, как их реализовать, не ущемляя жирновебофобов — это вопрос

  • Спойлер по-умолчанию раскрыт
  • Спойлер реализован на <details>

P.S.

github.com/bodqhrohro/Colourful_LOR

Повторная регистрация вроде запрещена, а ты ну сааавсем не палишься. Куда смотрят модераторы?

MrClon ★★★★★
()
Последнее исправление: MrClon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MrClon

по-умолчанию раскрыт

Тогда жирновебофобам придётся читать простыни, смысл спойлеров пропадает.

Повторная регистрация вроде запрещена

Наоборот.

Moondancer
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.