История изменений

хомячки думают, что для такой фигни, как цветной текст, надо аж целый офис ставить, причём платный.

Не всё так. У Ворда есть свои преимущества.

• При написании текста - выделять отдельные части цветом, делать комментарии - может быть удобно. К примеру, отмечать те части, которые требуют замены и доработки - желтым маркером.
• Комментарии бывают нужны, в том числе, при обмене документов между людьми.
• Их также можно использовать как «TODO» и отмечать «сделанными».
• Таблицы. И так всё понятно. Надеюсь. ты не из секты «таблицыненужнистов».
• Нет необходимости в отдельном хранении изображений. Это упрощает хранение и обмен документом.
• Автоматическое интерактивное оглавление.
• Контроль над стилями. В Ворде ты можешь легко заменить стиль стиль «болд» на стиль «италик» - для этого есть механизм поиска/замены стилей. В маркдауне для этого придется писать регэксп или менять вручную.

Те люди, которые в ворде заголовки делают цветными буквами — языки разметки просто не освоят*. А те, кто языки разметки способен освоить — те и в ворде пишут аккуратно.

* Нет, те люди вовсе не обязательно «тупые», но не всем нужно и не всем хочется забивать голову навыками написания документации, которые не так-то очевидны: умение сжато формулировать письменную речь; знание основ редактуры (Мильчин: Справочник издателя и автора), знание основ типографики (Королькова, Брингхерст); знание основ информационного дизайна (Тафти).

Да какие машинописные, они американские.

А ты ничего не путаешь?

"машинописные"
“английские парные”, ‘английские одиночные’

хомячки думают, что для такой фигни, как цветной текст, надо аж целый офис ставить, причём платный.

Не всё так. У Ворда есть свои преимущества.

• При написании текста - выделять отдельные части цветом, делать комментарии - может быть удобно. К примеру, отмечать те части, которые требуют замены и доработки - желтым маркером.
• Комментарии бывают нужны, в том числе, при обмене документов между людьми.
• Их также можно использовать как «TODO» и отмечать «сделанными».
• Таблицы. И так всё понятно. Надеюсь. ты не из секты «таблицыненужнистов».
• Нет необходимости в отдельном хранении изображений. Это упрощает хранение и обмен документом.
• Автоматическое интерактивное оглавление.
• Контроль над стилями. В Ворде ты можешь легко заменить стиль стиль «болд» на стиль «италик» - для этого есть механизм поиска/замены стилей. В маркдауне для этого придется писать регэксп или менять вручную.

Те люди, которые в ворде заголовки делают цветными буквами — языки разметки просто не освоят*. А те, кто языки разметки способен освоить — те и в ворде пишут аккуратно.

* Нет, те люди вовсе не обязательно «тупые», но не всем нужно и не всем хочется забивать голову навыками написания документации, которые не так-то очевидны: умение сжато формулировать письменную речь; знание основ редактуры (Мильчин: Справочник издателя и автора), знание основ типографики (Королькова, Брингхерст); знание основ информационного дизайна (Тафти).

Да какие машинописные, они американские.

А ты ничего не путаешь?

"машинописные"
“английские парные”, ‘английские одиночные’ (a. k. a. “curved quotes”)

хомячки думают, что для такой фигни, как цветной текст, надо аж целый офис ставить, причём платный.

Не всё так. У Ворда есть свои преимущества.

• При написании текста - выделять отдельные части цветом, делать комментарии - может быть удобно. К примеру, отмечать те части, которые требуют замены и доработки - желтым маркером.
• Комментарии бывают нужны, в том числе, при обмене документов между людьми.
• Их также можно использовать как «TODO» и отмечать «сделанными».
• Таблицы. И так всё понятно. Надеюсь. ты не из секты «таблицыненужнистов».
• Нет необходимости в отдельном хранении изображений. Это упрощает хранение и обмен документом.
• Автоматическое интерактивное оглавление.
• Контроль над стилями. В Ворде ты можешь легко заменить стиль стиль «болд» на стиль «италик» - для этого есть механизм поиска/замены стилей. В маркдауне для этого придется писать регэксп или менять вручную.

Те люди, которые в ворде заголовки делают цветными буквами — языки разметки просто не освоят*. А те, кто языки разметки способен освоить — те и в ворде пишут аккуратно.

* Нет, те люди вовсе не обязательно «тупые», но не всем нужно и не всем хочется забивать голову навыками написания документации, которые не так-то очевидны: умение сжато формулировать письменную речь; знание основ редактуры (Мильчин: Справочник издателя и автора), знание основ типографики (Королькова, Брингхерст); знание основ информационного дизайна (Тафти).

Да какие машинописные, они американские.

А ты ничего не путаешь?

"машинописные"
“английские парные”, ‘английские одиночные’