LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от tailgunner

Что это такое, где евойная могила и можно ли его туда загнать обратно обычной лопатой или надо серебряную?

heilkitty ★★
() автор топика

ВасянAPI для васянвеба.

Deleted
()

Идея хорошая.
А если реанимировать NeWS с расширениями HTML5 поверх вяленого (и выкинуть уже гнома и кеды), будет шоколад.

Shadow ★★★★★
()

Закопать.

anonymous
()

самый фейспалм это вот это, такого даже в js-фреймворках нет:

More advanced link URLs could include SQL statements - “<A href=“http://...“>" becomes “<A href=«sql:select from *”>».

А вообще HTML и так хотят в подобие ангуляра превратить, гугли Web Components, только без JS всё равно теперь уже никуда.

static_lab ★★★★★
()

Что самое смешное, так и будет, а возможно ещё хуже. Это же веб.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от static_lab

помойму они идиоты. эпик вин браузера как раз в его расширяемости силами разработчиков конкретных веб-приложений.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от KivApple

А что плохого было в NeWS?

Я вот лично плохо представляю отладку расширений сервера на Postscript. В любом случае, хороша или плоха была NeWS, она мертва.

Это же хорошо отделить UI от логики программы.

С этим справлялась куча систем, от W до вялегда.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

помойму они идиоты. эпик вин браузера как раз в его расширяемости силами разработчиков конкретных веб-приложений.

каким образом это противоречит идее Web Components?

static_lab ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от static_lab

каким образом это противоречит идее Web Components?

Никаким, но чем меньше будет стандарт, который придется реализовывать, тем проще будет жизнь.

anonymous
()

Хорошая идея. Если уж превратили язык семантической разметки в язык описания интерфейса, то нужно идти до конца и передизайнить все как нужно, без костылей.

PS: Also, небось, после того, как внедрят это чудо, начнут делать бинарный HTML7, поскольку «текстовый формат занимает слишком много места по сравнению с бинарным и требует больше затрат на парсинг».

kravich ★★★★
()
Последнее исправление: kravich (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kravich

Костыли будут, и ещё какие, только не теперешние, а ангуляровские.

heilkitty ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.