Вопрос

Накинь, лучше, себе петлю на шею.

Может по делу?

anonimous, подвизающийся на ниве SQL?

в вопросе напрочь отсутствует ТЗ. для чего эти манипуляции?

да как бы по-отдельности никто не дергает...

Если да, то по сути все должно работать быстрее, чем по отдельности все дергать.

Теоретически да. Практически это невозможно из-за огромного расхода памяти (таблицы-то обычно большие) и отсутствия возможности делать запросы (базы для этого обычно и нужны).

заносим всю строку в massive[],

т.е. massive[1] == First, massive[2] == Qwe ?

Если да, то по сути все должно работать быстрее, чем по отдельности все дергать.

А по отдельности это ты на каждое поле делаешь запрос?

Делаем запрос в БД по id(или там может быть хеш)

Когда задача сводится к такой, обычно смотрят в сторону NoSQL.

Что с чем сравнивается? Опиши оба сценария (например псевдокодом).

В целом если тебе нужны два поля из одной строки то разумно дёрнуть их одним запросом:
select a,b from tbl where id = 1;
а не двумя:
select a from tbl where id = 1;
select b from tbl where id = 1;
Расходы на sql запрос значимы

Не, ну если у тебя всего 2 строки с 2 атрибутами, то и бд не нужна. О чём вопрос-то?

Если в таблице до 500 записей и тебе нужно больше 20% - делай через массив, иначе делай отдельную выборку и кэшируй

Извиняюсь, объясняю я плохо.

Смысл в том что работаем со строками, а не со столбцами.

Это всего лишь пример.

Не знаю, но в этом что-то есть.

Так все и делают. И называется это «кеш»

P.S. Я выскочил и испортил не одну страницу искрометного юмора над гражданином

Уахахаха, и тут тоже посоветовали NoSQL. Осталось посоветовать хацкель

Да ладно, тот же memcached — NoSQL и от этого никому не становилось плохо.

Я и не говорю что плохо. Но посоветовать NoSQL всегда - классика

Смысл в том что работаем со строками, а не со столбцами.

Так всегда и работают со строками. Или я тебя не понимаю или ты какую-то фигню несешь.

Я таки изобрел велосипед? Вы уверены что поняли меня правильно?

select a, b, c, d, e, f, g from tbl На деле конечно же там будет более столбцов.

Вместо этого мы просто запрашиваем строку по id и заносим в massive[]. И из массива дергаем, так же удобнее ~> возможно быстрее.

Кто может сравнить скорость работы по моей теории?

Понятно, что-то ты курнул не то.

Да не ... Курить он ещё не дорос :)

Почитал бы ты примеры программок чтоли, а такую фигню спрашиваешь ... аж тоноко! :)

мы просто запрашиваем строку по id

В то время как БД может хранить всё столбцами...
Если опускаться до такого уровня, нужно знать, что происходит от и до.