Хомяки-Игла-вконтакте.
Хомяки доверяют вконтакте-Дуров.
Дуров-Телеграм-Безопасность-Сноуден-ФСБ.
Хомяки-Телеграм.
Дуров-Телеграм-Реклама.
Хомяки-Счастье.
Дуров-Деньги-Счастье.
Счастье-Счастье-Счастье.

P.S. Ты не будешь этим пользоваться? Вот и не пользуйся. И мы не будем. И какое нам дело если кто-то сам себе паяльник в жопу суёт?

зачем создавался тогда Телеграм

затем, что все свободные и/или просто неподконтрольные месседжеры скоро запретят.

Емнип, показать способ взлома тоже было. Ты, наверное, не дочитал до конца условия.

Хомяк насмотрелся новостей про всяких г-нов Сноуденов. Хомяк сказал «ко-ко-ко! приватность!». Хомяк пошел вконтактик выкладывать в закрытый альбом ню-фотки себя и девушки - «ну мы же в 21 веке! не на компутере же их хранить!». Всея Дуров сказал: хомяки, вы же слышали всю эту шумиху! счас я быстренько запилю вам супер-пупер анонимный мессенджер! и хомяки сразу «О! Дуров! запилил мессенджер! во имя нас! он за нас беспокоится! он ведь хороший, и ни разу не слил кровавой гэбне ню-фоточки моей девушки, они же закрыты, а значит безопасны! Аве, дуров!», и побежал ставить телеграм этот. Как-то так, я думаю...

А вообще - видел тред на одной странице.

Под каким предлогом их можно запретить? А если запретят, то появится серьёзное ощущение 1984.

Дуров уже отписался, что даст 100 000$ этому чуваку, кстати.

Забыл отписаться по сабжу

По сабжу: Ненужно; глубокий анальный зонд, рассчитанный на хомячьё.

Под каким предлогом их можно запретить? А если запретят, то появится серьёзное ощущение 1984.

средство коммуникации, отсутствует сертификация, нет СОРМ.

а вообще что нам запрещает (ну кроме этого нашего закона) юзать голосовой канал для передачи через RTTY/PSK/etc закодированных сообщений GPG?

СОРМ

1984. Куда трактор направлять?

на Луну или Марс. но там отсутствие СОРМ будет временное.

И никто из местных кукарекающих не продемонстрировал метод взлома, ага. А вот хабре один было попытался намекнуть, что диффи-хелман там не совсем правильный.

http://news.ucsc.edu/2008/03/2012.html

появится серьёзное ощущение 1984.

Медленноват.

причём только под мобильную ОС

В статье что-то написано про андроид, Windows, OS X и даже командную строку (подозреваю, что под линукс?)

биткоинами (которые нафиг не нужны при такой сумме, т.к. их будет крайне сложно обналичивать)

Очевидный маркетинг же

А если запретят, то появится серьёзное ощущение 1984.

У тебя под криокамерой лужа.

Если это не отмывка денег через подставного человека — то чувак крут.

Тоже подумал, что шахер-махер может иметь место в этом моменте.

а ты быстр

200 000$ биткоинами (которые нафиг не нужны при такой сумме, т.к. их будет крайне сложно обналичивать)

Раз у тебя нет возможности обналичить, возми в обычной валюте. Дуров не ограничивает выплату только биткойнами. Это написано в оригинальной новости недельной давности.

Втентакль - ненужен. Закрытые мессайнджеры под зондоплатформу - не нужны.

он не будет сливать данные в ФСБ

Контора в америке, поэтому будет сливать данные АНБ, ФБР и всем остальным, кроме ФСБ. Он нигде не наврал.

почему его автор делал такую ставку на безопасность

На фоне шумихи с анб-сноуденом-1984 сам б-г велел пропиарится нахаляву.

Бампану тред это ссылкой

Конкурс на расшифровку личной переписки Павла Дурова в мессенджере Telegram для iOS с призом в $200 000, объявленный на прошлой неделе, уже дал первые результаты. Как сообщает Slon, российский хакер под ником x7mz нашел в приложении уязвимость, потенциально позволяющую серверу Telegram узнать ключ от зашифрованного чата.

Мужик из поста на хабре получит бабло.

Только вот безопаснее от этого телеграм не станет :)

Втентакль - ненужен. Закрытые мессайнджеры под зондоплатформу - не нужны.

Ничего, что это открытый мессенджер? Исходники на гитхабе, есть CLI-вариант для линукса.

Надо изучить этот телеграм. Возможно наконец то появится вменяемая альтернатива кривому джабберу.

С контакта бы выпилиться, но где ещё взять такую же свалку музыки с удобным интерфейсом. Да и переписываться надо бывает.

а вообще что нам запрещает (ну кроме этого нашего закона)

Можно поподробнее о запретах, пож.

Мужик из поста на хабре получит бабло.

За ним уже выехали.

Да и переписываться надо бывает.

ты хотел написать «перестукиваться»? LOL

не понял.

В плане обоюдно стучать? :)

200 000$ биткоинами (которые нафиг не нужны при такой сумме, т.к. их будет крайне сложно обналичивать)

Зачем тебе $200к наличкой?

представь что $200k лежат в Мастер-банке. а «лицензию отозвали». вернут только $20k остальные давайдосвидания

Некто aabc нашёл вторую закладочку.

Нефиг держать деньги в говнобанках. И не факт что не вернут, просто все что выше 700к идет от продажи активов банка, физики там первые.
Такие деньги лучше во что-то вложить, банк это уже крайний вариант. Какой толк от 200к под подушкой? Я бы вообще не рискнул столько нала хранить.

под подушкой

На таком неудобно будет спать.

Причём тут нал? Можно и на дебетовые карты, и на юр лица перевести. Просто биткоин не конвертируем при таких суммах (по крайней мере на вывод). Тебе биржа просто скажет «давайдосвидания» и больше 10к$ не даст. И имеет на это полное право, т.к. большая часть биткоин-бирж - это просто кухни для развода лохов, которые часто также юр лица не имеет.

Ну лично я бы через силу спал бы даже на двух миллионах своих долларов, если бы мне их кто-нибудь подарил. :)

Pavel Durov сказал: «На всякий случай, поясню для массовых пользователей: утечки данных не было, уязвимость закрыта, опасности нет.» Всё хорошо, что хорошо кончается.

Это такое заявление через отрицание? Чтобы NDA не нарушать формально? Или он нас за дур держит, когда в ответ на тыкание в нос кусками кода с закладками, говорит, что «утечки данных не было». Прям в стиле M$.