LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Зеркало Debian

 


0

1

В вот, граждане, морально-этического характера вопрос:
есть у меня десяток машин с дебьяном, все ставились через netinstall, у половины зеркало mirror.yandex.ru у оставшихся разные, из числа дефолтных.
Когда был последний апдейт - каждый выкачал ~150mb апдейтов. Это разом.
В связи с этим вопрос - не хамство ли пользоваться яндексом и другими зеркалами на таком кол-ве машин?
Где граница, за которой надо поднимать собственное внутрисетевое зеркало?

PS. Скорость обновления не критична. С какого-то новосибирска тянет 56kb

Спсибо за внимание.

★★★★

дебьяном

К логопеду, уважаемый.

каждый выкачал ~150mb апдейтов

каждый

Facepalm.jpg

В связи с этим вопрос - не хамство ли пользоваться яндексом и другими зеркалами на таком кол-ве машин?

Яндексом можно, они редиски и говно. Чего стоит хотя бы недавний инцидент. Кстати, у них хреновы тучи дата центров, ничего не заметят даже.

Где граница, за которой надо поднимать собственное внутрисетевое зеркало?

Over 9000 бабла.

abcarado ()

только что пытался поставить debian с netinst, сразу же при загрузке выбираю install, а дальше в верху экрана какие-то зеленые буковки и все зависает. эмммм..

gayevskiy ()
Ответ на: комментарий от gayevskiy

А как ты определил, что эти зелёные штучки суть буковки?
Ты на них внимательно смотрел, да?
И может даже, классифицировав эти весёленькие зелёненькие пятнышки как буковки, ты смог их прочитать?
А?

Stahl ★★☆ ()

десяток машин с дебьяном

на таком кол-ве машин

Яндекс просто фигеет от твоей наглости. Целых ДЕСЯТЬ (!!!) машин! Да ты же его завалишь!

Впрочем, поставить apt-cacher-ng и натравить на него всех своих демьянов большой проблемы не составит в любом случае.

om-nom-nimouse ★★ ()

В связи с этим вопрос - не хамство ли пользоваться ДЕБЬЯНОМ!!!!111 на таком кол-ве машин?

Исправил. Не благодари.

cinyflo ★★★★★ ()
Последнее исправление: cinyflo (всего исправлений: 1)

Хотел тонко, получилось толсто

Xegai ★★ ()

Внешний жёсткий диск плюс apt-mirror/rsync - и сетевое зеркало совсем не обязательно. Плюс, можно ставить и обновлять и на тех машинах, где сети нет вообще.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от abcarado

Яндексом можно, они редиски и говно. Чего стоит хотя бы недавний инцидент. Кстати, у них хреновы тучи дата центров, ничего не заметят даже.

Все, у кого была та злополучная версия программы, получили 200 гигабайт бесплатного бессрочного места в облаке. Они хоть и редиски, но прощение попросили весьма грамотно.

StalinEXE ★★★★★ ()

Граница наступает, когда канал в сеть забивается апдейтами. Если хватает, то нечего париться.

Inuyasha ()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

получили 200 гигабайт бесплатного бессрочного места в облаке

А я, вместо покатушек на оплаченном треке, бегал и восстанавливал родственникам винду. Сколько стоит 200 гигов? Копейки, сущие копейки. Доверия не было, теперь тем более - быдлокодеры и не тестируют (что уже факт). И кому надо 200 гигов? Вряд ли все заюзают, если вообще будут. И это очень дешево для таких приколов, слишком дешево. Для них это не затраты ничуть, типа на, не плачь, мы вас вы***и, но держите конфетку, оставайтесь. И их бар - говно, а синхронизация кривая.

Кстати, есть облака получше, да. А это - всем фуфло.

//кто-то мог остаться без рабочего компа, хоть на пару часов, но это может выйти дороже, чем 200гб в дрянном зондированном облаке.

abcarado ()
Ответ на: комментарий от abcarado

Кстати, есть облака получше, да. А это - всем фуфло.

Ну да, собственное, куда ты можешь и по работе загружать данные, и центральные процессоры.
Зондированное облако. Как ты понимаешь, тут многие в ответ скажут, что пользоваться онлайн-зондом на ОС, которая сама по себе один большой зонд - это ССЗБ.

StalinEXE ★★★★★ ()
Последнее исправление: StalinEXE (всего исправлений: 1)

На самом деле ты делаешь яндексу большое добро, повышая долю его трафика во входящем потоке твоего провайдера.

realloc ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ritsufag

но у человека
56kb
как бе выбор очевиден и он не в пользу генты.

Ну это уже его трудности :)

RedEyedMan3 ()

Нет не хамство, зеркал огромное количество, прыгай по ним если есть желание, но развернуть зеркало у себя это просто удобно и не сложно только вот прокачать нужно будет почти терабайт трафика если полное зеркало хочется иметь.

Dron ★★★★★ ()

Сделай кэширующее зеркало у себя.
Один дебианчик скачает апдейт, остальные будут его брать уже с кэша.

ps: и не нужно будет выкачивать всё зеркало сразу.

blackst0ne ★★★★★ ()
Последнее исправление: blackst0ne (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dron

прокачать нужно будет почти терабайт трафика если полное зеркало хочется иметь

На сколько полное? amd64+i386+sources=104Gb.

Umberto ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Umberto

Вообще полное.

source	67
all	82
amd64	83
armel	54
armhf	42
hurd-i386	15
i386	80
ia64	59
kfreebsd-amd64	54
kfreebsd-i386	53
mips	52
mipsel	51
powerpc	59
s390	33
s390x	43
sparc	56
Total	882
Dron ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.