LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

хардварные эквалайзеры

 ,


0

1

Поигрался немного с пульсовым эквалайзером, словил положительные эмоции в плане преображения звучания, фильмы смотреть стало на порядок приятнее, в дешевых понтовых боевичках БДЫЩИ от взрывов и стрельбы эффектнее, в нормальных фильмах голоса героев стали разборчивее, посторонние звуки, будь то скрип половиц или поворот ключа в замочной скважине - четче, пропала необходимость отрывать зад от кровати и бегать к усилку крутить регулятор тембра.

Беда одна - это пульс на стабильном дебиане на безголовом серваке. Если gtk-эквалайзер спокойно запускался через ssh -X, то qpaeq упорно отказывается. Первый ужасен своей примитивностью, добиться с помощью него какого-либо улучшения нереально. Второй приятный, но для его запуска пришлость подключать монитор к машинке. Не дело.

К чему это я.. Задумался о покупке хардварного эквалайзера. Как ярый фанат совковой техники и нищеброд с зарплатой в 5к деревянных рассматриваю в первую очередь разные Прибои с Фениксами, во вторую очередь - сильно Б/У техниксы бородатых годов и иже с ними. Опыта в эквалайзерах не имею никакого, по этому прошу либо совета по выбору либо хороших мануалов.

Колонки - Лорта 150АС-007, (ВЧ изодинамика, бабы кипятком ссут), усилок - Амфитон У-002 после капиталки.

Deleted

Ответ на: комментарий от Dnmt

Стыдно немного. Колонки совсем недавнее приобретение, пока не нашел им толкового места, ну и они внешне не в лучшем состоянии.

Сейчас вот так

Фоткал на z530

Deleted
()

а не проще за 50 копеек купить SB Live!? dsp есть, в этих линупсах есть софт для загрузки кода в emu'шку да и код эквалайзера имеется искаропки.

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от exception13

Ух ты, а это очень интересный вариант, я про такое даже не знал, буду смотреть матчасть, спасибо

Deleted
()
Ответ на: комментарий от devl547

Вот это эталонная Y.O.B.A.

Кто кто?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Dnmt

Да ты мужик!

На самом деле это все очень и очень печально. Коплю денюжки на новый стол и паркет. Думаю лет через 10 осилю собрать нужную сумму :D

Deleted
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Для такого помещения лучше купить наушники.

Почему? Наушники есть, но через колонки слушать приятнее.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ух ты, а это очень интересный вариант, я про такое даже не знал, буду смотреть матчасть, спасибо

еще хинт по SB Live!, лучше юзать тыловой канал т.к. там стоит отдельный DAC а не говноAC97кодек.

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Рюкзак. Не хватало мне ещё пылесос в комнате держать

Вспомнил что выкладывал в галлерею пост комнаты в относительном порядке :)

Такси! Пешеход!

Deleted
()

Любой эквалайзер портит звук. Даже "тёплый аналоговый"(С) Hi-Fi блок.

Поигрался я 2 недели с http://pioneer.pytalhost.eu/1992/pioneer54.jpg GR777 (в ДС он продавался в начале 1995).

Понял, что эквалайзеры портят звук - и уже 18 лет лежит он у меня в шкафу, как напоминание о выброшенных на ветер деньгах. (Тогда на 250 баксов можно было как король месяц жить.)

PS.

5к деревянных

Где это такие зарплаты? В декабре 1994 году моя зарплата (Smalltalk-кодера) была «грязными» 650 баксов (1 бакс == 3000 тогдашних деревянных). Правда, подоходный налог был 33%.

Сейчас зарплата «жабабыдлокодера»(С)(TM) 4..5 k $ «грязными» при подоходном налоге 13%.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)

Эквалайзер для фильмов — это такая штука, которая вступает в ход только если аудиодорожка откровенное дерьмо (читай: экранка), во всех остальных случаях эквалайзер может лишь портить звук. Хардварный эквалайзер для этого юзкейса вообще бред. Тот же VLC имеет встроенный эквалайзер и компрессор, которых за глаза.

Sadler ★★★
()

Сильно играться с ним я не собираюсь, лишь в пределах правки недостаток колонок. В qpaeq задействовано 3 ползунка, низы и немного верха, ибо изодинамика очень узконаправленная и тихая. А вообще восприятие музыки это очень индивидуальная вещь. Для себя я решил что с небольшими изменениями звук нравится мне больше.

Где это такие зарплаты?

Санитар в скорой. Там и у врача не дотягивает до 6-и. Спасаемся за счет щедрости пациентов и начальства, которое иногда добреет и даёт премии.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

лишь в пределах правки недостаток колонок

купи нормальные колонки же

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Мне ведь не только фильмы смотреть.

Забыл ещё сказать, я стараюсь не терроризировать соседей и родственников, по этому громкость ниже средней. Отсюда ситуация когда БДЫЩИ в фильмах громкие а голоса тихие. Акустика раскрывается и начинает без лишних телодвижений играть «как надо» на высокой громкости, что для меня неприемлемо. Вот и костылю.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ничего себе!

У нас только гарантированные ставки (без премий и доплат) выше, чем 5 k даже гривен

http://www.job.ru/seeker/job/?q=скорая помощь&period=0&rgnc=B2&sr...

А если хотите выкинуть свои деньги на бесполезную игрушку, то avito.ru / http://www.torg.ua/

Только вторичка.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Это частные клиники, я работаю в государственной :)

Я уже на Slando нашел много вариантов, но не знаю на чем остановиться :(

Deleted
()

Любые эквалайзеры, хардверные в том числе, служат только для одного : вытягивать некачественную запись. Других назначений у эквалайзеров нет.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Акустика раскрывается и начинает без лишних телодвижений играть «как надо» на высокой громкости, что для меня неприемлемо.

А ты в курсе, что человеческое ухо слышит только громкий бас ? Тихий бас оно просто не понимает. Хочешь сочный звук на низкой громкости - используй наушники. /thread

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Как ни странно, чувствую и слышу я его достаточно хорошо, но только в зависимости от местоположения колонки

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как ни странно, чувствую и слышу я его достаточно хорошо

Ну, тут два варианта : 1) Ты - слон, кузнечик либо жираф. 2) Ты бредишь. И мне кажется, что второе гораздо вероятнее. Есть такие объективные медицинские факты, как АЧХ уха человека - так и погугли. 20 Hz наше ухо только начинает воспринимать на 70 Дб. А Если твоё ухо какое-то другое - ложись в свою же клинику на опыты.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

чувствую и слышу я его достаточно хорошо, но только в зависимости от местоположения колонки

Это паразитные гармоники в lf спектре. Много мебели, углов.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Отсюда ситуация когда БДЫЩИ в фильмах громкие а голоса тихие

Дык не эквалайзер нужен, а компрессор в таком случае.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет никаких вариантов. Эквалайзер только гробит звук, если он качественный. Сейчас весь звук достаточно качественный. Если ты слушаешь патефонные пластинки, тебе понадобится эквалайзер для убирания верхов, которых там всё равно нет. Поднятие низов может понадобиться при прослушивании магнитофонных кассет, если сама дека этого не делает. Вот и все области применения, в современном hi-fi комплекте, места эквалайзеру нет.

lenin386 ★★★★
()

Чем мусор покупать, лучше для начала колонки приподнять над уровнем пола, чтобы они дудели тебе не в жопу, а куда-нибудь поближе к ушам.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 2)

Если gtk-эквалайзер спокойно запускался через ssh -X, то qpaeq упорно отказывается.

Дааа, тяжёло вам без RDP ;)

По теме - SB Live или Vortex2 раздобудь, там аппаратные EQ.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Вот и все области применения

Не все. Эквалайзер используют для выравнивания АЧХ в точке прослушивания, чтобы компенсировать несовершенства помещения/техники. Правда, это сделать можно только параметрическим эквалайзером + необходим точный микрофон для контроля.

ftor
()

Б/у профессиональный Alesis M-EQ230 за 2-3 тыр решит все проблемы с АЧХ. Настоящая легенда концертного звука, 2 канала по 30 полос, профессиональный агрегат в 19" рэк, а не сраное бытовое аудиофильское HiFi за тыщи баксов, стоит сущие копейки.

Поклонников «тёплого лампового звука» и прочих любителей Hi-Fi про «эквалайзер портит» и т.п. не слушай - они вообще ничего не понимают в звуке.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.