Meanwhile in systemd..

Ещё бы дубас не был таким страшным…

Это не замена NM же. Скорее замена /etc/init.d/network

Ну, я про long run. Кто знает, как они там сделают %)
Пишут, что они хотят расшарить много кода с connman. А он уже вполне себе замена NM.

ленарт пишет емакс

кстати он емаксом пользуется, думаю это может объяснить некоторые вещи )

Есть немного, но тебя никто не заставляет :)
Это скорее создаст условия для написания front-end'ов.

I lold

Когда уже «очкастый гремлин» (ц) запилит linuxd, заинтегрировав в ядро весь юзерспейс, установит его себе в моск, скукожится в сингулярность и свалит за горизонт событий?

We have looked at and discussed various alternatives, in particular with the connman guys. However, none of the existing solutions seem amendable to what we want for the server/initrd, some are too simplistic and e.g. does not really allow for handling the global state that we will need, or compartmentalizes too much the different protocols/state machines, whilst others simply have a different focus (see Marcel's email in this thread as to why connman's focus is different from networkd's and why it makes sense to keep them separate).

Think of it like this, the system boots with networkd in initramfs and then you either start networkd for taking over the initramfs configuration and running in datacenter mode. Or you start ConnMan for running in desktop mode. It is a little bit over-simplified, but I think you get the basic idea.

Скорее это замена netctl, поскольку Том из Арча.

Идея вообще годная (если к systemd это слово применимо), если будет возможность создавать и использовать профили.

И да, морду к нему и вместо nm/wicd пойдёт.

я высказался лишь с той целью, что бы пресечь возможный источник вдохновения для этого кадра. извиняюсь, если получилось слишком грубо.