VMWare и VirtualBox

http://www.gns3.net/ есть для коробки

Зачем мне имитатор циски, когда мне нужны хосты с линуксом?

А зачем оно (там)?

игоры запускать, не?

Научился.

3d в разы лучше по сравнению с VB - вот основное преимущество

У VMWare серьёзное преимущество - нормальная поддержка 3D. В остальном те же яйца, только закрытые.

VB тоже умеет. Но я не сравнивал производительность.

В VB тоже есть возможность задействовать все ядра. И что с того?

В VB физический диск цепляется через vboxmanage (или как там эту команду...).

У VMWare серьёзное преимущество - нормальная поддержка 3D

А как сравнить? Хочу vmware player поставить и посмотреть как там.

Ставишь VMWare Player, ставишь VirtualBox, ставишь в обе машины венду (30-дневный триал венды использовать вроде как без ограничений в течение 30 дней можно), ставишь гостевые дополнения, ставишь какую-нибудь игрушку и вперёд.

Суть в том, что у VirtualBox поддержка того же Direct X сделана через WINE. Да-да - именно WINE для венды, поскольку VB не умеет ничего кроме OpenGL, причём вроде даже не больше 2.0. У VMWare какая-то своя приблуда для этого.

«режим совместимости мыши с играми», но что он делает - не знаю

правильное поведение мышки на границах окна

но обратная сторона медали - глючная работа интеграции мыши, особенно в многомониторном конфиге - при определенной комбинации смены фокуса окон, мышка не выходит сама из гостя, очень бесит

у коробки с другой стороны в играх не так хорошо работает курсор, иногда откровенно глючит, зато в обычной работе все идеально

Когда я последний раз пробовал VMware Player оно не умело все мои 8 ядер - снес.

VirtualBox самые культурные отвечают что там нету много чего что есть в VMWare

например для работы фич маловато... у вмтвари разные системы поддерживаются более ровно, в то время как коробка хорошо держит только наиболее массовые системы, те же форточки только XP и 7ка эталонно бегают, 2к уже не установишь (даже в хелпе написано), с другими былинные глюки или тормоза, старье ваще не поддерживается, а уж если говорить о точности и багах виртуализации, то вмтварь тоже лучше... далее вмтварь лучше подходит для корпоратива или клиент-серверного вариантов, там и железо покруче и удаленка поинтереснее... а чисто для десктопа у вмтвари лучше режим интеграции дисплея и 3д

с другой стороны, у вмтвари частые косяки со свежими ядрами и иксами, многие опции тонкой настройки доступны только для win-версии, с памятью работает хуже, чем коробка (не различает свободную память в гостях, которая используется под кеши и буферы или была возвращена программами)

нет записи видео с виртуалки

давно есть

дополню еще тем, что вмварь usb поддерживает полноценно. ну, т.е., если я на хосте втыкаю в порт какую-то железку, то гость ее видит без каких-либо искажений. в свое время джейлбрейк на первом айфоне делал из вмвари при этом сам телефон был воткнут по юсб в линуховую машину.

да кстати, это тоже факт, особенно с веб-камерами и всякой прошиваемой техникой

уже нет, читай тред

2k уже не установишь (даже в хелпе написано)

4.2

Про usb тоже непонятно, чем он плох в virtualbox?

Так и в виртуалбоксе можно задействовать все ядра. Там можно задействовать даже больше ядер, чем имеется в наличии, приколись!

Я думаю в вмваре тоже нормально диск подключается так же как и в virtualbox

Физический диск только из-под рута в вмвари. Иначе как ты его монтировать-то будешь? В VB его подключить нельзя, вроде бы. Можно разве что создать специальный образ через internalcommands, который даст доступ к диску хоста, но это чревато.

оно крашится при попытке открыть «мой компьютер». известный баг, но вроде еще не поправили.

Я под виндой Vmware не запускал ни разу :)

Под вендой виртуалбокс - это писец

Где там писец? Работает и не жужжит, у меня по крайней мере.

Иначе как ты его монтировать-то будешь?

В убунту, например, есть пользовательская группа disk.

В VB физический диск цепляется через vboxmanage (или как там эту команду...).

Смотрел там. Через internalcommands можно создать специальный образ, который даёт доступ к диску хоста, более ничего не нашёл.

upd. А, всё, я креведко. Увидел. Забавно - не раз настраивал из шелла, но вот прощёлкал.

VBoxManage storageattach [--medium 
none|emptydrive|additions|<uuid>|<filename>|host:<drive>|iscsi]

тебе повезло, там много есть несовместимостей, я на работе замучился с ним с бсодами и прочем, хотя вмваре плеер нормально работал. возможно долбанный антивирус способствовал. Хотя щас нормально, но мне машину поменяли и антивирус другой, и ос теперь 64 битная.

https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=6&t=48044

Группа группой, но у меня сама вмварь говорит, что рута, мол, давай. Пользовался, правда, только один раз - надо было диск с оффтопиком примонтировать для проверки.

nVidia nForce проблемный? Забавно, у меня как раз nForce Pro на домашнем компе - работала коробка вообще без проблем. А антивирус мог подгадить, теоретически. У меня работало с каспером, микрософтовским и авастом - всё ок, проблем не было.

Это как раз чтобы делать какие угодно сети.

игоры запускать, не?

А какие игоры там работают-то? Обливион потянет?) Спрашиваю потому, что для игорей виртуалками не пользуюсь - дуалбут ибо.

В боксе это очень легко делается.

Да уж разобрались) Я параметр прощёлкал командной строки.

VMWare и VirtualBox (комментарий)

Щас скачаю вендовз 8.1 протестирую на бенчмарках производительность в vmware player и virtualbox

Недурно. Результаты тестов запостишь?

оказалось не так просто какую то софтину найти.для теста видеоадаптера для венды. 3дмарк последний на директх11 ругается, что нет каких то шейдеров. Попробую постарее.

Короче накачал три бенчмарка, ни один смог завести. Хотя игры запускал, но там не измеришь. В общем записывайте меня в неосиляторы вендового софта. Это ужас какой-то.

Олсо, в первый раз увидел сегодня vmware player под убунтой, страшно, что словами не описать...

В виртюалбоксе не получиться запустить нормальное последние MacOS. Поэтому выбор очевиден

У меня VBox почему-то вообще не работал (не знаю, почему, думаю на кривоту рук). VMWare работала без проблем. Сейчас вообще использую QEMU.