LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Сравнение пакетных менеджеров


0

1

Есть где-нибудь ХОРОШЕЕ сравнение?

Не вот эта мозговая жижа для блондинок, которая гуглится на первой странице, что «в федоре пакеты свежее, чем в дебиан-стейбл»

Может быть, тут стоит написать, если кому это тема близка?

Только чур не как попало (типа, «в арче пакеты простые»), а по правилам настоящей серьезной кухонной аналитки (чем конкретно проще, эквиваленты на других системах если они есть, инфернальные последствия использования каких-то опций, итп)

Особенно интересно было бы увидеть список Реальных Киллер Фичей. Например, все знают, что в генту есть слоты - это реально киллер-фича!

★★★★☆

Ответ на: комментарий от lazyklimm

В арче как минимум один раз умножили сущность без особой надобности - когда арч появился. Этого достаточно.

4.2 же. Альтернатив арчу попросту нет.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FRCTLL

Тут на ЛОРе был один чувак…

su -c «cast megabaks»

И емнип именно он где то в теме про свою чистилку /etc/portage рассказывал и про „почему portage медленно считает зависимости“

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Альтернатив арчу попросту нет.

Создатели чуть ли не каждого поделия из многочисленного линаксового зоопарка так думают.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Альтернатив арчу попросту нет

А как же федорка и прочие бубунты? Говна в мире дистрибутивов линукса полным-полно. А вот хороших все меньше и меньше.

Anon
()
Ответ на: комментарий от iVS
Ответ на: комментарий от FRCTLL

Был бы не таким тормозным - можно было бы назвать идеальным.

Как по моему то время расчета зависимостей при emerge dev-python/pypy app-office/libreoffice sys-devel/gcc sys-devel/clang sys-devel/llvm пренебрежительно мало по сравнению со временем собственно самой сборки сабжа. Если для тебя это иначе то бери и делай что-то кроме тупого нытья. Где portage живет и где багзилла куда можно слать свои патчи показать?

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Юзеры тем более.

Скажи уже прямо: «этот тред не нужен, всё сказанное в нём не имеет никакого значения».

AX ★★★★★
()
Ответ на: Ке-ке-ке от aes_ultimum

Думается мне, что ТС и не ждет ответа на свой вопрос. Тема - очередной вброс. Ничего кроме срача в ней не предвидится.

menefis
()
Ответ на: Ке-ке-ке от aes_ultimum

я тоже жду, когда опытные пользователи расскажут о вкусностях apt-get/aptitude, rpm/yum, zipper и других :( так как сам не настолько долго ими пользовался, чтобы оценить все их плюсы и минусы хотя бы в рамках использующих их систем.

grem ★★★★★
()

В Debian очень крутой менеджер пакетов - умеет ну очень много всего, особенно для создателей пакетов. Но для них же он и сложен - то же PKGBUILD пишется куда проще. Ну и концепция разделения собственно менеджера пакетов (dpkg) и системы управления репозиториями (APT) может показаться странной (хотя она и логична).

Falcon-peregrinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Aptitude очень крут тем, что позволяет круто разруливать зависмиости вручную, не владея магией хренадцати ключей командной строки. Ну и всякие hold/purge/поиск тоже прямо оттуда.

Falcon-peregrinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init_6

Опять, как впрочем и всегда, пустой треп или у тебя реально зависимости считаются дольше чем собираются

Если нужно не собирать, а только посмотреть «а что это он там потянет за собой», то реально раздражает. Или если блокировки, то пока решаешь проблемы приходится emerge world запускать раз 20. На это в сумме минут 10-20 уходит.(если не больше) Вот это раздражает, да.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Вот это раздражает, да.

А кто-то запрещает тебе взять и все исправить так чтобы не раздражало? Суть проблемы ты видишь. Какой результат тебе нужен ты тоже знаешь. Официальный portage сложное уг на нипанятных петонах? Вот тебе portage-classic и считай что проще уже тупо некуда. Бери и делай так чтобы не раздражало. Если сделаешь что-то стоящее все тебе за это только спасибо скажут.

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gotf

В yum есть транзакции.

Да это батенька уже не пакетный менаджер, а целая ФС - человек и пароход!

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от an-ha

Не помню какой там в Зюзе.., но вроде как часть яста. Не ?

zypper, написан на С++, работает и из консоли.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FRCTLL

А ещё portage написан на

пустоне - тоже киллерфича, ведь пока он просчитает зависимости, можно расхотеть ставить пакет и приближать тепловую смерть Вселенной.

емнип, там дело вовсе не в питоне…

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FRCTLL

Питон умеет во много потоков работать. Да, GIL, но при I/O он не срабатывает. Так что он не помеха.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FRCTLL

А ещё portage написан на пустоне

есть paludis

argin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.