решето. пора закапывать.

Это да, с шахматами на этой планете туго. Или я чего-то не знаю.

Плохо жаловаться на устаревшую версию, попробуй gnome-chess 3.8.3 из Jessie или Sid.

А меня одного GnuChess дрюкает даже на самом низком уровне сложности за довольно небольшое кол-во ходов?

А меня одного GnuChess дрюкает

Это не GnuChess. Это левая нога Столлмана партии со скуки проводит.

Это не GnuChess. Это левая нога Столлмана партии со скуки проводит.

Это которая без мозолей с недавних пор?

А меня одного GnuChess дрюкает даже на самом низком уровне сложности за довольно небольшое кол-во ходов?

не тебя одного. GnuChess очень сильно играет. На уровне первого разряда как минимум (и это самый низкий уровень у него).

Бгыгы, эпичненько.

Давно в шахматы не играл...

в википедии написано

На заборе тоже написано. По правилам какой школы шахмат играет твоя игруля?

Он же написал - по правилам википедии :)

По правилам какой школы шахмат играет твоя игруля?

фигасе, а какие они вообще есть?

на проходе всю дорогу только пешки и могли.

А можно содержательней?
В правилах шахмат ФИДЕ (от 1 июля 2005 года) говорится о том, что на проходе можно взять пешкой.

фигасе, а какие они вообще есть?

Какие сейчас — понятия не имею.

на проходе всю дорогу только пешки и могли.

Мне тоже иного видеть не приходилось. Зато приходилось видеть людей, которые тыкали в меня какими-то талмудами с воплями «ничеснаатдайпешку».

А можно содержательней?

Ок. Каков перечень правил, по которым играет игра ТСа?

В правилах шахмат ФИДЕ

Эта игра подчиняется этим правилам?

конь может съесть пешку на проходе.

что значит на проходе?

Такой школы, в которой конь ест на проходе, быть не может. Если включить голову и вспомнить как ходит конь, то можно заметить, что это единственная фигура, чья траектория не детерминирована, а известны только начальная и конечная точка. ТС, пишите багрепорт.

Да ты быстр, gnome chess и взятие на проходе

Отправь багрепорт.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/Ajedrez_animación_en_passa...

Белая пешка на проходе берёт черную.

почти 20 лет играю в шахматы, но по таким правилам - никогда

Это не я, а мейнтейнеры дебиана. Вот, говорят, в 3.5.4 пофиксили:

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=682269

GnuChess достаточно слабовата на фоне других движков. А вот stockfish делает меня плакать даже на китайфоне

но по таким правилам - никогда

Тогда у меня плохие новости - эти 20 лет ты играл во что угодно, только не в шахматы

я вот поспрашивал окружающих - никто с таким правилом не играет, и даже не слышал про него.
интересно, почему так.

что такое «на проходе»? //а ясно — беспредел в линуксе (комментарий) Нифига себе! Никогда так не делал )))

траектория не детерминирована

ващет можно предоставить выбор. Или так или так, но только одна буква Г

И будет уберфигура, которая порвёт весь баланс на тряпочки.

А у других фигур будет защитное поле, которое будет атаки коня отбивать

Это правило встречается ещё у Рю Лопеса в труде 1561 года

ты ещё скажи, что тут важно, какое оружие у фигур в правом и левом слоте, какая броня, сколько поинтов жизни и какие заклинания доступны в книге заклинаний

я не оспариваю его достоверность, просто удивительно, что ни один игрок из тех с кем я играл, не указал мне на это.
и мне интересно, почему так.

походу, ты споришь с китайцем, а у них трёхтысячелетняя история

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сянци

[q] Опираясь на документы, самые старые из которых датируются эпохой Хань, они утверждают, что игра, ставшая предком сянци, появилась в древнем Китае около 3500 лет назад и первоначально называлась любо.[/q]

Нифига себе! Никогда так не делал )))

ты не одинок. я, честно говоря, в замешательстве.

Тогда ещё надо ввести для некоторых фигур критический удар с определённой вероятностью, ферзю и королю дать возможность кастовать заклинания (мана зарабатывается при взятии фигур противника), и пусть у белых будут поддерживающие заклинания, а у чёрных - атакующие. Ещё надо добавить фигуры с удалённой атакой, и пусть ладьи выбиваются ими только с трёх ударов, а слоны - с двух. Ой, что-то я увлёкся...

да, я видел эту игру. Только там было восемь видов фракций (а не только черные и белые), а так же карта была значительно больше, были города, в которых росли войска, шахты где добывались ресурсы и называлась она HMM2/3

конь может съесть пешку на проходе

ОЛОЛО!

По правилам какой школы шахмат играет твоя игруля?

Огласите весь список пожалуйста.

нда, что-то древние игроделы не отличались размахом фантазии

я вот поспрашивал окружающих - никто с таким правилом не играет, и даже не слышал про него.

интересно, почему так.
Потому что люди «знают только как фигуры ходят» и что-то от кого-то слышали и через третьи уши это уже другие правила (но не школы ЛОЛ). Меня, например, в детстве учили, что после шаха королю нельзя рокироваться.

ты не одинок.

Самое большое замешательство какое я видел это когда на турнире я взял на проходе и получил проходную пешку, соперник тоже не знал или забыл этого правила;)

после шаха королю нельзя рокироваться

После - это в смысле, что первый же шах лишает рокировки?

После - это в смысле, что первый же шах лишает рокировки?

Да ;)
Но это меня детсадовца учила бабушка фигуры двигать.

Потому что люди «знают только как фигуры ходят» и что-то от кого-то слышали и через третьи уши это уже другие правила (но не школы ЛОЛ).

я еще в 90-е ходил в шахматный кружок (или клуб, не знаю как правильно) - там тоже такое правило не использовалось.
более того, там где я учился, был предмет «шахматы»

слышал что-то подобное от бабушки.

А ещё король, дошедший до противоположной части доски, зарабатывает пешку, которую можно провести в ферзи обратно :)

нет, этого я не слышал.

Не, в старых героях крита не было, и колдовать обычно мог только герой, который на поле не стоял. Больше на disciples похоже получилось.

5.3

Эта игра подчиняется этим правилам?

Видимо, нет, в знак протеста, т.к. ФИДЕ возглавляется единоросом.

Не разбираюсь в разрядах, если честно.

stockfish

Это который на lichess? Да, с ним ещё хуже.