LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Посоветуйте фильмов с морскими сражениями

 , вмф, , реализм


0

2

Очень люблю военную историю, флот и большие пушки, охота посмотреть своими глазами как оно примерно бывает. К сожалению качественной кинохроники очень мало, может есть что-то художественное с упором на реализм? Стародавние времена не очень интересны, больше века пара и дизеля.

Всем спасибо.

Два капитана 2

UPD: Ещё есть карибских кризис, но это больше про путешествия во времени.

quowah
()
Последнее исправление: quowah (всего исправлений: 1)

http://tfile.me/forum/viewtopic.php?t=368005

Ватникам, которым вбивали миф о том, что англичане не воевали с нацистами в 1939 году, этот фильм рвет шаблон полностью.

А вот ссылка на само сражение

http://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_у_Ла-Платы

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_River_Plate

ЗЫ. Кстати, в английской версии статьи battleship _scuttled_, а в россиянской - _поврежден_. Крепкий, видать, бургут у совецких морячков, которые особо ничем в годы WWII не прославились.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от amorpher

Топить в конце войны неприкрытые транспорты с беженцами и топить в честном бою линкоры с авианосцами - это две большие разницы.

А лучше всего о сов.флоте в WWII скажал Леонид Ильич Брежнев.

«Все смешалось в Цемесской бухте.» (с) http://lib.ru/MEMUARY/BREZHNEW/bregnev.txt

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

А лучше всего о сов.флоте в WWII скажал Леонид Ильич Брежнев

Чавой-то я запамятовал: он адмирал или политрук-комуняка?

Почитай: Кузнецов Н.Г. Крутые повороты: из записок адмирала, может что-нибудь понимать начнёшь о причинах слабости флота.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Я все это читал.

И про это читал - http://ru.wikipedia.org/wiki/HMS_Royal_Sovereign_(1915)

Если даже это корыто тов.Сталину потребовалось - то о каком сов.флоте можно вообще говорить?

(В советские времена, кстати, была модель для склейки)

А то и ленд-лиз сейчас отрицают.

Сплошная мифология заменяет военную историю.

Лиддел Гарта не читают.

Сейчас про «попаданцев»(С)(TM) читать модно.

http://puchok-goblinov.livejournal.com/1538227.html?page=1#comments

Думал, что фейк от кащенитов, оказалось - нет.

Пруф - http://www.ozon.ru/context/detail/id/3868092/

Промывают мозги личинкам ватников. В советские времена у пропагандистов были какие-то моральные ограничители. Сейчас - нет.

Bioreactor ★★★★★
()

Раз уж пошло про «попаданцев» (http://lurkmore.to/Попаданцы), то вспомнил

http://rutor.org/torrent/139596/

http://ru.wikipedia.org/wiki/Последний_отсчёт_(фильм,_1980)

К чести Холливуда, сражения между японскими «Зеро» и F-14 там не произошло.

Меня, это, кстати, при первом просмотре фильма разочаровало.

Все ушло в любовную лирику.

Но потом я понял, что тупизма в стиле «вставания с колен»(С) авторы этого фильма не допустили.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Сплошная мифология заменяет военную историю.

Дык, почти вся история — мифология.

Пруф -

Они же честно пишут: Военно-историческая фантастика.

В советские времена у пропагандистов были какие-то моральные ограничители. Сейчас - нет.

И это правильно, ибо фанатизм опаснее потреблядства (КНДР — Ю.Корея).

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Нет, мне нужно пыщь-пыщь. Много.

Да и стар я для этой конторы.

LongLiveUbuntu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tazhate

Я понимаю. Но так получить ответы быстрее. Если у тебя чешутся руки, поиграй в дотку, благо уже есть под онтопик )

LongLiveUbuntu ★★★★★
() автор топика

мне в своё время понравился «Master and Commander: The Far Side of the World»

q11q11 ★★★★★
()

«Пушки острова наварон», кстати для зафренженных, отметившихся в этом тредике, написано по мотивам краснознамённого северного флота.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Дотка тут как бэ не при чем. Пользуйся спец топиками для таких целей, пожалуйста. Иначе будут их удалять.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Кстати, в английской версии статьи battleship _scuttled_, а в россиянской - _поврежден_

Намекаешь на то, что en.wiki говорит ПРАВДУ, в отличие от ру.вики? Тогда, если я правильно понимаю, выходит, что английский линкор трусливо бежал с поля боя, не будучи поврежденным.

dexpl ★★★★★
()

3 часть пиратов, и плевать что дисней

Deneb
()

«Потопить Бисмарк», хотя там больше болтовни

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl

Не, там фошисский рейдер посражался с тремя британскими крейсерами, получил несовместимые с возвратом в фошисскую германию повреждения, был сильно напуган и самозатопился спустя какое-то время.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

С биореактором спорить бесполезно. У него шизофрения уже дошла до стадии распада психики. Что не пост - то экстраполяция по единичному случаю. А единичными случаями, как известно, можно перекидываться до бесконечности и делать на их основе абсолютно любые выводы.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Топили и линкоры. man К-21

Там линкор ещё долго и не очень счастливо пугал британцев из шхер, в него только в 44м ЕМНИП тяжелой бомбой попали и доломали.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

может есть что-то художественное с упором на реализм?

«Морской Бой»

Я на сцене с якорем чуть с дивана не упал.

ollowtf ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.