LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

На линуса наехали из-за постоянный оскорблений персонала.


0

1

http://marc.info/?l=linux-kernel&m=137390362508794&w=2 Сообщение

http://sarah.thesharps.us/ Автор работает в Intel.

http://linux.slashdot.org/story/13/07/15/2316219/kernel-dev-tells-linus-torva... Основная новость

Феменистке атукуэ. Ждем гендерные квоты на лоре.

On Fri, 12 Jul 2013 18:17:08 +0200, Ingo Molnar <mingo@kernel.org> wrote:

* Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org> wrote:

> On Fri, Jul 12, 2013 at 8:47 AM, Steven Rostedt <rostedt@goodmis.org> wrote:
> >
> > I tend to hold things off after -rc4 because you scare me more than Greg
> > does ;-)
>
> Have you guys *seen* Greg? The guy is a freakish giant. He *should*
> scare you. He might squish you without ever even noticing.

Greg might be a giant and he might squish people without ever even
noticing, but that's just a grave, deadly physical threat no real kernel
hacker ever feels threatened by. (Not much can hurt us deep in our dark
basements after all, except maybe earthquakes, gamma ray eruptions and Mom
trying to clean up around the computers.)

So Greg, if you want it all to change, create some _real_ threat: be frank
with contributors and sometimes swear a bit. That will cut your mailqueue
in half, promise!

On Fri, 12 Jul 2013 08:22:27 -0700, Linus wrote:

Greg, the reason you get a lot of stable patches seems to be that you
make it easy to act as a door-mat. Clearly at least some people say «I
know this patch isn't important enough to send to Linus, but I know Greg
will silently accept it after the fact, so I'll just wait and mark it
for stable».

You may need to learn to shout at people.

Seriously, guys? Is this what we need in order to get improve -stable? Linus Torvalds is advocating for physical intimidation and violence. Ingo Molnar and Linus are advocating for verbal abuse.

Not *fucking* cool. Violence, whether it be physical intimidation, verbal threats or verbal abuse is not acceptable. Keep it professional on the mailing lists.

Let's discuss this at Kernel Summit where we can at least yell at each other in person. Yeah, just try yelling at me about this. I'll roar right back, louder, for all the people who lose their voice when they get yelled at by top maintainers. I won't be the nice girl anymore.

Sarah Sharp -- To unsubscribe from this list: send the line «unsubscribe linux-kernel» in the body of a message to majordomo@vger.kernel.org More majordomo info at http://vger.kernel.org/majordomo-info.html Please read the FAQ at http://www.tux.org/lkml/



Последнее исправление: Trieforce (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от alpha

Она заступалась не за себя саму и не за женщин-разработчиц вообще, а за нубов-коммитеров.

Защита нубов здесь — лишь предлог, а в действительности она пыталась навязать свои ограничивающие правила большой аудитории, которая до сих пор без её правил счастливо жила. Кстати, совершенно аналогично тому, как феминистки навязали «цивилизованному» обществу маразматичные стандарты касательно «сексуальных домогательств».

Доктор, откуда у вас такие картинки?

Эти картинки не только у меня, вот в чем все дело.

Непонятно, что ты пытаешься показать.

Пытаюсь обменяться мнениями.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Только вообще-то сообществу нужны IT-специалисты независимо от их ориентации, вероисповедания и прочего, а не люди с таким же чувством юмора как у лидера.

Если ввести для разработчиков ядра ценз iq>=100, то скорее всего ничего не изменится. Это условие само собой выполнено почти для каждого, кто достаточно умен, чтобы продуктивно участвовать в разработке. Уникумов с хорошими умственными способностями и низким iq (типа буша-младшего) исчезающе мало.

То же самое с цензом по способности отделять форму от содержания. Практика подавать содержание в грубой форме скорее полезна, поскольку автоматически распугивает заметную часть неподходящих людей.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

она пыталась навязать свои ограничивающие правила большой аудитории, которая до сих пор без её правил счастливо жила

Это какой-то жреческий подход: так завещано предками, значит и нам дОлжно следовать.

Но если развить твою мысль, то там было так: были некие «традиции», потом пришел Линус и сказал - вы всё неправильно делаете, надо материть коммитеров чаще, иначе эти бестолочи не отстанут. И после этого вступилась Сара, которая сказала - уймитесь, народ, и ведите себя прилично. Так что кто там требовал изменений, а кто защищал всё по-старому - это ещё вопрос.

Эти картинки не только у меня, вот в чем все дело.

Тут вот что интересно, вопрос поднятый этой Сарой в рассылке никакого гендерного подтекста не имел, тема модерирования айтишных коммьюнити широка и вечна. А вот волна обсуждений поднятых вокруг одного её поста - это проявление того самого неадекватного отношения к женщинам, с которым так безуспешно борются феминистки. И то, что феминистки делают это неправильно и топорно, не означает, к сожалению, что проблемы нет вообще.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Практика подавать содержание в грубой форме скорее полезна, поскольку автоматически распугивает заметную часть неподходящих людей.

Элитизм - зло, а разделение формы и содержания - миф.

Даже если мы будем считать что содержание не потеряет от смены формы (хотя на практике это совершенно не так), форма всё равно важна.

Про еду тоже говорят, что в желудке всё перемешается, но есть из корыта ложкой мы все-таки не согласны. Точно также и в общении: да, в зависимости от целей можно пойти на компромиссы и потерпеть там, пропустить мимо ушей здесь и т.д. Но это не проходит бесследно.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Это какой-то жреческий подход: так завещано предками, значит и нам дОлжно следовать.

Скорее инженерный: «работает — не трогай!»
Если абсолютному большинству комфортно при сложившихся порядках, то поменять порядки - это значит взять на себя неоправданный риск всё сломать.

Эти картинки не только у меня, вот в чем все дело.

Тут вот что интересно, вопрос поднятый этой Сарой в рассылке никакого гендерного подтекста не имел, тема модерирования айтишных коммьюнити широка и вечна. А вот волна обсуждений поднятых вокруг одного её поста - это проявление того самого неадекватного отношения к женщинам

По такой логике, волна обсуждений должна была подняться как сара только начала коммитить в usb стек ;)

И в данном случае это скорее проявление неприязни к феминисткам, а нездоровое отношение к женщинам (и правда наличествующее в красноглазом комьюнити) здесь вторично. Чуть выше я описал, из-за чего поведение сары сразу и четко ассоциируется с феминизмом.

Manhunt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.