Gnome Shell 3.8 в Debian

Есть.

olibjerd ★★★★★
(16.06.13 12:01:37 MSK)

Есть, с systemd в обязательных зависимостях.

Gotf ★★★
(16.06.13 12:04:11 MSK)

Ответ на: комментарий от olibjerd 16.06.13 12:01:37 MSK

Вроде ж только в experimental?

pyatachet
(16.06.13 12:11:49 MSK)

Ответ на: комментарий от Gotf 16.06.13 12:04:11 MSK

с systemd в обязательных зависимостях.

Уже с systemd? Б-же мой

nutsandmilk ★★★
(16.06.13 12:20:21 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Gotf 16.06.13 12:04:11 MSK

Не могу понять, зачем они поддержку ConsoleKit совсем выкинули.

Darth_Revan ★★★★★
(16.06.13 12:23:33 MSK)

Ответ на: комментарий от Darth_Revan 16.06.13 12:23:33 MSK

Если не можешь понять гномеров, то ты просто нормальный человек, все в порядке.

templarrr ★★★★★
(16.06.13 12:29:58 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от pyatachet 16.06.13 12:11:49 MSK

Сути это не меняет.

olibjerd ★★★★★
(16.06.13 12:33:34 MSK)

Ссылка

Есть же поиск http://packages.debian.org/

Programmist11180 ★★★
(16.06.13 13:02:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Gotf 16.06.13 12:04:11 MSK

Есть, с systemd в обязательных зависимостях.

Как будто что-то плохое.

Jayrome ★★★★★
(16.06.13 15:11:24 MSK)

Ответ на: комментарий от Jayrome 16.06.13 15:11:24 MSK

Очень плохое.

~~StReLoK~~ ☆☆
(16.06.13 16:31:33 MSK)

Вот сайт со списком пакетов Gnome и их состоянием в дебиане: http://www.0d.be/debian/debian-gnome-3.8-status.html

Toucan
(16.06.13 16:52:09 MSK)

Ссылка

root@lenovo:/# aptitude versions gnome-shell
Пакет gnome-shell:                                       
p   3.4.2-7                                               stable                             500 
p   3.4.2-8                                               testing,unstable                   500 
p   3.8.3-1                                               experimental                       1

snaf ★★★★★
(16.06.13 18:13:06 MSK)

Ответ на: комментарий от StReLoK 16.06.13 16:31:33 MSK

И что же?

Jayrome ★★★★★
(17.06.13 05:23:56 MSK)

Ответ на: комментарий от snaf 16.06.13 18:13:06 MSK

а есть жизнь на experementale?

eR ★★★★★
(17.06.13 08:54:17 MSK)

Ответ на: комментарий от eR 17.06.13 08:54:17 MSK

В данном случае я его добавил для наглядности.

Надеюсь это вам поможет - Предложение по поддержанию Debian testing в виде, постоянно готовом к релизу (комментарий)

snaf ★★★★★
(17.06.13 10:20:17 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Jayrome 17.06.13 05:23:56 MSK

systemd это НЕ нужно.

~~StReLoK~~ ☆☆
(17.06.13 12:32:41 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от eR 17.06.13 08:54:17 MSK

есть, но трудная

leave ★★★★★
(17.06.13 16:28:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Gotf 16.06.13 12:04:11 MSK

http://packages.debian.org/experimental/gnome-shell

где здесь системд?

leave ★★★★★
(17.06.13 16:28:59 MSK)

Ответ на: комментарий от leave 17.06.13 16:28:59 MSK

А где по ссылке полное дерево зависимостей?

Gotf ★★★
(17.06.13 16:32:44 MSK)

Ответ на: комментарий от Gotf 17.06.13 16:32:44 MSK

а да, нашел (меня почему-то смутил депенд от полисикита у гдм3): http://packages.debian.org/experimental/gnome-settings-daemon

нафига ему системд?

leave ★★★★★
(17.06.13 17:19:51 MSK)

Ответ на: комментарий от leave 17.06.13 17:19:51 MSK

Не знаю, вроде что-то связанное с logind.

Gotf ★★★
(17.06.13 17:30:14 MSK)

Ответ на: комментарий от Gotf 17.06.13 17:30:14 MSK

у гномореестра? facepalm.js

leave ★★★★★
(17.06.13 18:13:14 MSK)

Ответ на: комментарий от leave 17.06.13 18:13:14 MSK

GSD не имеет прямого отношения к «гномореестру».

Gotf ★★★
(17.06.13 18:16:59 MSK)

Ответ на: комментарий от leave 17.06.13 17:19:51 MSK

нафига ему системд?

Потому что сейчас в systemd зашили новые версии удава.

Polugnom ★★★★★
(17.06.13 18:24:03 MSK)

Ответ на: комментарий от Polugnom 17.06.13 18:24:03 MSK

а зачем гсд удав?

leave ★★★★★
(17.06.13 18:24:40 MSK)

Ответ на: комментарий от Gotf 17.06.13 18:16:59 MSK

а что это в таком случае?

leave ★★★★★
(17.06.13 18:24:52 MSK)

Ответ на: комментарий от leave 17.06.13 18:24:40 MSK

Да я так смотрю, там и удав и системд старые. Так что это, видимо, происки красношапки с Поттерингом во главе, которые завязали Гном на системд.

Polugnom ★★★★★
(17.06.13 18:28:37 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от leave 17.06.13 18:24:52 MSK

Это демон настроек, как бы странно это ни звучало.

Gotf ★★★
(17.06.13 18:36:14 MSK)

Ответ на: комментарий от Gotf 17.06.13 18:36:14 MSK

и какие там настройки помимо реестровых и зачем ему все-таки системд?

leave ★★★★★
(17.06.13 18:53:33 MSK)

Ответ на: комментарий от Jayrome 17.06.13 05:23:56 MSK

А если я не хочу systemd? Он мне просто не нужен.

LongLiveUbuntu ★★★★★
(17.06.13 18:55:41 MSK)

Ответ на: комментарий от leave 17.06.13 18:53:33 MSK

и какие там настройки

Все. Это примерно как kded, если так понятней.

помимо реестровых

Это тут при чём?

зачем ему все-таки системд?

Не знаю, вроде что-то связанное с logind.

Я не пользуюсь гномом и не занимаюсь его разработкой, подробнее спрашивай у тех, кто им пользуется.

Gotf ★★★
(17.06.13 18:56:54 MSK)

Ответ на: комментарий от Gotf 17.06.13 18:56:54 MSK

я тебе на на духу признаюсь, что про kded я тоже не в курсе. Что-то такое в процессах висит, жрать не просит, системд не тянет - ну и бог с ним :)

leave ★★★★★
(17.06.13 18:58:29 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от leave 17.06.13 18:53:33 MSK

Чтобы зонд труднее было вытащить.

LongLiveUbuntu ★★★★★
(17.06.13 22:12:02 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu 17.06.13 18:55:41 MSK

То есть, система инициализации и прочее не нужны в системе по-твоему.

Jayrome ★★★★★
(18.06.13 04:22:28 MSK)

Ответ на: комментарий от Jayrome 18.06.13 04:22:28 MSK

зачем она в DE?

LongLiveUbuntu ★★★★★
(18.06.13 07:22:00 MSK)

Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu 18.06.13 07:22:00 MSK

Если в DE не задействуются никакие службы, и не подключаются тома, то незачем. Кстати, а зачем такая DE?

Jayrome ★★★★★
(18.06.13 13:16:01 MSK)

Ответ на: комментарий от Jayrome 18.06.13 13:16:01 MSK

я могу заменить сабж на что-нибудь еще?

LongLiveUbuntu ★★★★★
(18.06.13 13:31:59 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Darth_Revan 16.06.13 12:23:33 MSK

https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=17720
Да и Multiseat там липовый, лучше бы его и не было.

~~vrutkovs~~ ★★
(02.01.14 21:10:06 MSK)

Ссылка

Похожие темы