Любителям себестоимости и 30% прибыли

Оторвитесь от скайрима, двачей и толксов, потратьте свое время с пользой: https://www.coursera.org/course/microecon

А можно кратенький пересказ для Ъ?

А можно кратенький пересказ для Ъ?

Товар - деньги - товар.

Зачем? Можно же с таким же успехом прочесть что-нибудь из «Экономикс», только если человек не хочет учиться, а хочет эльфийски тупить, то он и эту вашу лекцию смотреть не станет.

Второй абзац. Там пока выложили только первую неделю.

Есть еще хардкорный «Microeconomics for Managers», но там сильно нудный лектор.

Товар - деньги - товар.

Деньги - Товар - Деньги

Это игра в косичку?

Это Маркс, детка :), том первый http://www.marxists.org/russkij/marx/1867/capital_vol1/15.htm

По моим ссылкам более свежая информация.

Незнайка на луне круче

По твоим ссылкам какой-то чувак с немытой головой обещает научить жизни. Если я зарегистрируюсь, мне предложат оплатить его непосильный труд?

Тссс, Маркса уже того, экстримизмом считають.

Чувак с немытой головой (Боже, на ЛОРе заметили немытую голову!) - преподаватель в Стэнфорде. Мне кажется, у него есть чему поучиться.

Нет, если ты зарегистрируешься на курсере, то сможешь совершенно даром смотреть лекции, выполнять домашние задания к ним и сдавать экзамен, чтобы в конце получить бумажку (а можешь просто послушать лекции, ничего не сдавая). На курсере учат много чему, я вот сдал недавно первую часть Шифрования.

основные принципы экономики

Ну враньё же полное. Там будут рассказываться особенности работы «рыночной», «капиталистической», современной «экономики». Основные принципы экономики, как науки о хозяйствовании, это страшная тайна, и их не позволено знать черни.

если ты зарегистрируешься на курсере, то сможешь совершенно даром смотреть лекции

Ого! Котлеты по цене фарша!

Пожалуй, и правда надо зарегаться...

Спасибо!

То, о чем ты говоришь, освещается спецглавами высшей математики в районе «Теории Игр» и «Теории Управления», но это стремный матан про многокритериальную оптимизацию. Не будь зашоренным букой, по ссылкам вполне доступно рассказывают базовые вещи.

Там есть нюанс: «курс» идет, у него есть расписание, дедлайны на домашку, а потом он кончается. В будущем он может быть повторен, может и не быть.

чем лучше Principles of Economics for Scientists?

Маркс

В топку.

Не знаю, твой выпал из моего внимания.

Мужчина на фотографии Вас испугал, как Вам страшно жить.

И как в этом курсе задания и тесты проходить будут, или это чисто образовательный курс?

бред

Там будут квизы (экзамен «выбрать галочку») или можно будет сделать проект. В конце, как я понял, экзамен. На всех курсах там по-разному.

Отрываться от двачей и толксов? Да, конечно, бред"

Товар - деньги - товар.

Деньги - Товар - Деньги

Товар - Деньги - Навар

У него совок головного моска.

Бред этот топик.
Неужели ты думаешь, что кто-то не понимает элементарных принципов рыночной экономики(тем более 'микро'-экономики)?
И только из-за их непонимания критикует некоторые процессы окружающего мира(как-то необоснованная цена на товар(более чем +30%)).

Я не думаю, что из кто-то не понимает, я знаю, что их кто-то не понимает.

Самая крутая формула:
Деньги -> Власть -> Деньги

Бред этот топик.

Нет, это тред-детектор. Непуганых дикарей XXI века %)

да, вот ты и спалился

Неужели ты думаешь, что кто-то не понимает элементарных принципов рыночной экономики

Как выясняется, очень много кто не понимает %)

как-то необоснованная цена на товар(более чем +30%)

И как ты можешь обосновать цену товара, который сложнее булки хлеба?

да, вот ты и спалился

И теперь ты уже пуганый? %)

Не бойся, учиться — это не больно.

Булка хлеба, если это не частная булочная в ПГТ, очень непростой товар.

Я не думаю, что из кто-то не понимает, я знаю, что их кто-то не понимает.

«Социализм — это экономическая политика толпы, масс, лишенных понимания природы экономической деятельности. Социалистическая теория есть результат их подхода к экономическим вопросам. Она создана и поддерживается теми, для кого экономическая жизнь враждебна, кто не понимает ее.»

цену товара, который сложнее булки хлеба

В чём проблема со сложностью?
как правило сложный товар состоит из простых частей.

учиться — это не больно.

тебе, видимо, больно — поэтому ты и не учишься, а забрался в свой религиозный кокон

Тред плавно перетёк в глумление над совками. Брависсимо!

В чём проблема со сложностью? как правило сложный товар состоит из простых частей.

Просто прекрасно. Обоснуй, пожалуйста.

как правило сложный товар состоит из простых частей.

Свойства целого не всегда являются объединением свойств частных.

А как ты учтешь rnd, например, учитывая, что часть разработки была впустую, часть взята из прошлых достижений? Судебные издержки? Аренду помещений? Зарплату сотрудников, в том числе уборщицы? Пиво на 8е Марта? Я тут долго могу перечислять эти «простые части».

Обоснуй, пожалуйста.

что обосновать-то? Для меня эта штука, кстати, не стоит и тысячи рублей.

Свойства целого не всегда являются объединением свойств частных.

Для этой мысли думать надо.

В чём проблема со сложностью?

Давай, доставай из широких штанин трудовую теорию стоимости. Посмеемся.

То есть ты не можешь обосновать стоимости данного товара? Собственно то, о чем я и говорю: большинство не понимает принципов окружающего мира в целом и экономики в частности.

Свойства целого не всегда являются объединением свойств частных.

Ну и? Мы тут не о свойствах, а о стоимости производства.

Тред плавно перетёк в глумление над совками. Брависсимо!

Было бы странно и в самом деле удивительно, если бы тред с их участием окончился по-другому.

Причем более того, свойства целого редко являются свойствами объединения частного!

у него есть чему поучиться.

Как создавать пирамиды и получать over9000% прибыли, уходя от налогов?