Что то роутеры стали просто гиганские

Лол, по-твоему на самолете хватит антенны, как у твоего длинка? :)

*смотрит на картинку* Теперь США смогут свободно писать о сбросе в стране X гуманитарного груза роутеров.

что то не припомню антены в овально-продолговатом виде =)

что то не припомню антены в овально-продолговатом виде

Надеюсь это шутка.

что то не припомню антены в овально-продолговатом виде =)

DIR-636L и DIR-826L кругло-продолговатые - http://www.3dnews.ru/news/631350

Будет доставлять инет сирийским повстанцам?

для бесперебойной связи друг с другом военнослужащие на земле должны находиться в прямой видимости самолета, на котором размещен роутер.

Это же эпикфейл. Только пастухов по горам с таким гонять можно. Авиация не должна постоянно висеть в зоне боевых действий. Бомбер вообще должен отбомбится с первого захода, иначе труп.

Только пастухов по горам с таким гонять можно.

дак а разве какая-то иная война предвидится на горизонте?
вот.

Авиация не должна постоянно висеть в зоне боевых действий.

Зависит от того, в какой фазе эти действия находятся. Если вражеское ПВО раздавлено, то почему бы ей и не висеть? Тем более, что это будет БПЛА.

Ну если самолет уж пригнали нафиг тогда солдаты на земле? Кто не спрятался - я не виноват. Разве что для корректировки огня.

ем более, что это будет БПЛА.

про БПЛА в новости ни слова, более того, их предлагают ставить на бомбовозы, которые при наличии ПВО у противника практически беззащитны:

В испытаниях летающего роутера, среди прочего, использовались стратегические бомбардировщики B-1B, штурмовики A-10 Thunderbolt II, а также истребители F-16 Fighting Falcon и F-15E Strike Eagle.

Ну если самолет уж пригнали нафиг тогда солдаты на земле?

Для зачистки территории. Безоружных туземцев — мордой в грязь, вооруженных - на тот свет.

про БПЛА в новости ни слова

Испытывают роутер с участием людей, но это не значит, что с этой микроволновкой всю её жизнь будет летать пилот.

при наличии ПВО у противника

Если враг все еще может вести РЭБ, то от вайфая вообще толку как от козла молока.

Для зачистки территории.

стрельба из пушек по воробьям. Понимаю если бы подобная штука на аваксе стояла, который в трехстах километрах от местнечковой разборки летает, а кружить над полем боя идея изначально фейловая.

стрельба из пушек по воробьям

Координация на поле боя же. Против всяких ополченцев-сопротивленцев - самое то.

Против партизан самое то - пулеметы и напалм. А не гнать живых солдатов в бой.

а кружить над полем боя идея изначально фейловая

ну вот беспелотники сейчас уже кружат в разведывательных целях, а так на них просто роутер ещё довесят.

Против всяких ополченцев-сопротивленцев - самое то.

от мин-ловушек все равно не поможет. Какой дурак будет ввязываться в открытый бой с превосходящим по силе противником?

Понимаю если бы подобная штука на аваксе стояла, который в трехстах километрах от местнечковой разборки летает

Проблема в том, что роутеру нужно ловить сигналы с портативных устройств пехоты. 300 км для них — далековато.

И кружащий над группой спецназа беспилотник будет демаскировать ее не хуже чем Штирлица парашют и буденновка.

Проблема в том, что роутеру нужно ловить сигналы с портативных устройств пехоты.

Так их нужно модернизировать а не экономить на спичках. Иридиум вот на сколько тысяч километров берет?

Иридиум вот на сколько тысяч километров берет?

а может ли он передавать хай-ашдэ картинку от солдата к солдату и каков будет пинг?

Против партизан самое то - пулеметы и напалм.

Чтобы доставить пулеметы и напалм, нужно иметь оперативную информацию о появлении партизан. Для этого роутер и пригодится.

А не гнать живых солдатов в бой.

Если ты хочешь территорию по-настоящему контроировать, тебе волей-неволей придётся держать на ней наземные войска..

кружащий над группой спецназа беспилотник

да он не будет прям над головой кружить — это раз.
2 — его ещё надо заметить
3 — если уже идёт бой, то пофиг

А стоит ли хайашде картинка вероятности стать трупом?

Чтобы доставить пулеметы и напалм, нужно иметь оперативную информацию о появлении партизан. Для этого роутер и пригодится.

Как? Вы в баттлфилд переиграли походу

А стоит ли хайашде картинка вероятности стать трупом?

Хорошая координация на поле боя эту вероятность радикально снижает.

И кружащий над группой спецназа беспилотник

А кружащий над регулярными войсками во время зачистки местности? Спецоперации глубоко в тылу — это совсем другая песня...

Ну вот посмотри суда. Лежит такой чел в окопчике со всем комфортом и есть время и на хайашдэ картинку посмотреть, если надо
https://www.youtube.com/watch?v=b5VyY2dTuMA&list=PL8C37447F5C26EE55&i...

да он не будет прям над головой кружить — это раз.

три-пять километров не такое большое расстояние

2 — его ещё надо заметить

если он как на картинке, то не проблема

3 — если уже идёт бой, то пофиг

Если идет бой то пулемет в воздухе полезнее роутера

Ох, как же школоту без инета ломает...

Как? Вы в баттлфилд переиграли походу

Рядовой через роутер докладывает: «мы попали в засаду». Доклад вместе с gps-координатами рядового тут же оказывается на руках у руководителя операции. Через 10 минут там будут вертушки...

Сферический роутер в вакуу^Wстратосфере. Зато как удобно на 2.4 beacon будет ракеты наводить, бгг.

Рядовой через роутер докладывает: «мы попали в засаду». Доклад вместе с gps-координатами рядового тут же оказывается на руках у руководителя операции.

И нафиг роутер? Спутникового канала жалко?

Через 10 минут там будут вертушки...

...находят труп рядового

...находят труп рядового

Это как повезет. А вот партизан находят, за 10 минут далеко не уйдёшь, да.

И нафиг роутер? Спутникового канала жалко?

Сколько весит девайс для связи со спутником? Как он ведет себя во время плохой погоды?

Это как повезет. А вот партизан находят, за 10 минут далеко не уйдёшь, да.

Завязывай уже с баттлифлдом

Сколько весит девайс для связи со спутником?

Иридиум - как мобилки начала 90х

как удобно на 2.4 beacon будет ракеты наводить

это какие ракеты? А если там система свой-чужой ракета туда не полетит.

1. Отрубаем «СВОЙ» роутер.
2. Запускаем ракету.
...
профит

да не. Вот допустим есть, ПЗРК. Американский какой-нить 'стингер' и рашкинский какой-нить 'оса' или 'игла' не помню. Я правда точно не знаю есть ли в их ракетах опознование 'свой-чужой', но вроде в рашкинских есть. Т.е. если американцы эту систему смогут сэмулировать, то 'оса', оказавшаяся в руках 'террористов' американскую технику уже не собъёт.

Хотя лол, википедия пишет:

Однако (для модели 1Л14 ПЗРК «Игла») , из-за большой ширины диаграммы направленности антенны (до 30° по азимуту и до 70° по углу места), а также из-за наличия задних лепестков этой диаграммы, 1Л14 мог сработать от своего самолета, пролетающего вблизи ПЗРК, и заблокировать пуск ракеты по противнику. В таких случаях стрелок мог отключить блокировку пуска.

так что фиг знает, короче. Какие там ПЗРК у горных пастухов. Хотя такое ощущение, что у 'террористов' в последнее время с ПЗРК напряжёнка, так что нечего наводить будет на этот вайфай.

Какие там ПЗРК у горных пастухов.

говорят, в сирии дофига пзрк исчезло непойми куда

Иридиум

Если бы иридиум был настолько хорош, насколько тебе хочется, то никаких билайн-ов, мтс-ов и мегафон-ов не возникло бы ;)

Иридиум плох только ценой

Иридиум плох только ценой

77 спутников — это явно дешевле, чем сеть базовых станций GPS по всему земному шару.

И тем не менее, он куда дороже для абонентов

Вот и я говорю, что у иридиума есть серьезные технические проблемы.

Что то

гиганские

Уже 46 сообщений, а в теме не нашлось ни одного граммар-наци. Непорядок.

s/GPS/GSM/

Что-то Динасек развоевался, не к добру это.

Это не техническая проблема.