Миграция с PublicDomain на AGPL

Public Domain не лицензия.

Нельзя изъять что-либо из общественного достояния. Опиши ситуацию подробнее, а то у тебя шизофазия получилась.

Передача в общественное достояние безвозвратна.

Выдергивать произведение из истинной свободы — это уже как-то совсем сурово. Такое только Столлман мог бы учудить :)

Да нет, это учудили американцы и у них даже получилось :)

Как? Какой есть способ сделать общественное достояние произведением с ограниченными правами?

Погугли, сейчас не помню о чём точно было. Они там нашли, что там где-то что-то оказывается, то ли в другой стране, то ли где, есть ещё копирайт (а у них уже нет), и они его обратно вытащили. Американ вэй, е :}

А обратно можно? Сказать, что в другой стране оно уже общественное достояние, и ты выдернул его из той страны, а значит никому не обязан :3

Как? Какой есть способ сделать общественное достояние произведением с ограниченными правами?

Да, и так могут не только американцы, есть пример из Рашки. Если я ничего не путаю, речь про творчество Александра Беляева и издательство Аст. Творчество Беляева попало в ОД по сроку давности, который измеряется с момента смерти автора. Его издали. Потом пришли ребята с правами и вернули творчество себе, а с издательства стрясли денег.

На модификацию - да.
Но, конечно, поменять лицензию на то, что уже вышло как народное достояние, не можешь.

Не знаю, вряд ли (^ ^)'

https://github.com/bdube/mailr

Собственно, есть такая фиговина. Хотелось бы взяться за неё и допилить до юзабельного состояния. Не хочется, чтобы всякие проприетарщики брали и юзали код, не возвращая ничего взамен и тому подобное. Ну не нравится мне полная свобода в стиле BSD.

Есть ли возможность указать лицензию как AGPL для форка?

На каком основании вернули себе?

Кстати, еще вопрос. А когда изобретут воскрешение или бессмертие, срок 70 лет со смерти автора будет считаться? И с какой из смертей? :3

да без проблем. берёшь и применяешь агпл как будто к своему проекту

Для модифицированной версии можешь применять какую угодно лицензию. Но немодифицированную можно будет использовать каждому как общественное достояние.

Да, можешь.
Gnash (GPL) основывается на GameSWF (Public Domain).

Ну да, так корректнее.

http://lenta.ru/news/2010/08/27/belyaev/

Кстати, еще вопрос. А когда изобретут воскрешение или бессмертие, срок 70 лет со смерти автора будет считаться? И с какой из смертей? :3

Думаю, тогда авторов начнут убивать, ведь подождать 70 или 170 лет при бессмертии будет сущим пустяком. Люди станут либо сразу выкладывать свои произведения берите-не-хочу, либо, что вероятнее всего, перестанут заниматься искусством, опасаясь за свою жизнь.

Почему вокруг этих лицензий так много шума?

Для меня счастье - если в моем произведении хотя бы просто оставят копирайт, большего не надо.
Когда занимался написанием скриптов, ко мне часто обращались всякие «Поповы», которые просили совета или помощи, и когда показывали мне мой же код - копирайт там стоял уже этого самого «Попова», а обо мне ни слова. Хотелось взять и...

Пользуются же люди пиратским софтом, и как-то... всем же пофиг, не? Почему людей так волнует лицензия чего-то свободного?

* Spoofing наивная русская душа, не признающий коммерции из воздуха

Потому что цивилизация, доверие, сотрудничество и прочие полезные плюшки постиндустриальной экономики весьма на это неплохо ложатся и противостоят жадности и стяжательству. Как-то так.