LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

soho router, asus не предлагать :-)


0

2

Нужен Wi-Fi-роутер домой. USB-порты не нужны. VPN не обязательно (сейчас PPPoE). Wi-Fi-n нужен, локалка гигабит нужна, WAN не меньше 100 мегабит. Чтоб быстрый, чтоб не грелся, чтоб недорогой, чтоб шить не надо было и чтоб не асус.

АСУСы у меня были, надоели. Греются, плавятся, вздуваются, внимания просят.

USB-порты не нужны, потому что файлопомойкой будет заниматься отдельное устройство. Если это неизбежно, то пусть будут.

На профильных форумах сидят снобы, поэтому решил спросить у своих.

Заодно расскажите, пожалуйста, совместимы ли WPA-Enterprise и 802.11n

Посмотри в сторону TP-Link'ов.

h31 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

tp-link wr4300

Реально держит заявленные 750 по воздуху? Не греется? Не начнут блоки питания взбухать, как у асуса? Виснет часто?

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Zyxel Keenetic?

TP-Link за эти деньги выглядит привлекательнее (я про заявленные возможности, а не про внешний вид). Как в плане надёжности?

name_no ★★ ()

TP-LINK TL-WR1043ND c gargoyle-router
Ставится и настраивается с минимальными усилиями
Есть встроенный VPN, qos
Для палачи по дому у меня 8 портовый gigabit netgear
Сервер, sip подключены к роутеру напрямую
Весьма доволен результатом

grim ★★★☆ ()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от name_no

Вообще если приемников не больше 2 антенны то TL-WR841ND, если 3 и более, то TL-WR1043ND, если есть 5 ггц приемники, то TL-WDR4300.

AlexVIP ()
Ответ на: комментарий от AlexVIP

300 мбит на 2 ггц и 450 мбит на 5 ггц при условии что

А, то есть 750 - это удачная маркетинговая находка, «просуммировать клиентов»? Хитрохитрые какие :-)

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от name_no

Ну да, если один клиент будет 3-х антенный 5 ггц, а другой 2-х антенны 2.4 ггц, то общая скорость будет близка к 750 мбитам (но это опять же суммировано в две стороны, т.е. на скачку скорость будет еще меньше).

AlexVIP ()

Netgear WNR3500L v2. Этих недостатков нет:

Греются, плавятся, вздуваются, внимания просят.

Минусы: оффициальная прошивка говно, но есть TomatoUSB который мне очень нравится.

winddos ★★★ ()

вот, TP-LINK TL-WR1043ND на днях прикупил за пару тыр. сразу накатил опенврт, полёт нормальный! :)
про впа-ентерпрайз не скажу..

aol ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drakmail

у меня ноут не умеет n, а макбук ты мне ещё не отфинансировал, ага ;-)

DoctorSinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от name_no

у меня на него планы дальнейшие ;) а без кройки и шитья они не сработают ;)
гугли принтсервер, торрентокачалку, etc на нём

aol ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от name_no

TP-Link за эти деньги выглядит привлекательнее (я про заявленные возможности, а не про внешний вид). Как в плане надёжности?

Когда я купил свой он навернулся на следующий день.
При замене, продавец удивлялся, сказал что я первый за пол года.

Верить этому или нет - не знаю.

Мой после этого год работает без проблем.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

а купить в инет-магазине религия не позволяет? :)

идешь в маркет.я.ру, выбираешь магазин, который оными торгует, далее любопытствуешь в разделе доставки могут ли доставлять по россии. профит.

PS: глянул первые пару попавшиеся - доставляют без проблем. стоимость доставки легко узнать позвонив или написав им. цена, разумеется несколько увеличится, но это уже вопрос мотивации и возможностей.

Deleted ()

микротик же! из ширпотребного только они делают что-то похожее на потребные железки.

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от name_no

Там прошивка примитивная и кривая. У меня к провайдеру по L2TP подключился только после обновления прошивки (хотя L2TP должен был поддерживаться и в той, которая изначально была). Настройки нужно вводить и сохранять быстро, иначе страница сама обновляется и всё сбрасывает. Ещё ругали за зависания и говорят, что порты криво пробрасывает (только в VPN, в локальную WAN не пробрасывает). Кроме него я пользовался только D-Link DIR 100, там прошивка мне показалась более прямой и функциональной.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

MW150R с последующим впердоливанием OpenWRT или аналогичный TPLINK

AiFiLTr0 ★★★★★ ()
Последнее исправление: AiFiLTr0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Дык, бродком -> блобы -> патченое ядро ископаемых версий -> прибитые к нему гвоздями блобы -> отсутствие прошивок -> говно.

Как-то так.

pekmop1024 ★★★★★ ()

Давно купил Linksys E4200, настроил и забыл. Никаких проблем. По отзывам, вся Е-серия удачна.

segfault ★★★★★ ()

asus 500 gp ver 1 на барахолках посмотри

SI ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Ага, блобы значит. Я просто даже не пытался искать кастомные прошивки, и как-то заморачиваться, просто доставал из коробки, настраивал и оно работает. А что скажешь про надежность? Насколько быстро наедается?

v0mqfish ★★★ ()
Ответ на: комментарий от v0mqfish

У бродкома это крайне неудачная серия чипов с багом в архитектуре (читать, почему BCM4718 - 480, а не 533 - нет, не из-за тепловыделения). Может, в более поздних чипах это и починили, но про отсутствие альтернативных прошивок уже говорилось.

И да, нынче домашние линксисы упорно желают, чтобы ими управляли из частного проприетарного облака Cisco.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.