Чего? Когда GNU претендовал хоть на какой-то UNIX-way? Ты емакс видел? Зачем в cat нужен -v знаешь? Почему ls умеет раскрашивать файлы не интересовался? GNU-ось не более юниксвейна, чем OS X.
Тут кэп мимо прошел и сказал что-то вроде что это писатели комбайнов отступают от философии, а не ОС. Если дядя Вася решит назло написать комбайн под гипотетический pure unix, ничего не изменится
Под ОС Linux понимают GNU-юзерспейс поверх линуксового ядра. Гнутые coreutils раздуты до неприличия. Гнутый libc раздут до неприличия. Гнутый шелл раздут до неприличия. Гнутый компилятор раздут до неприличия. Где именно в GNU искать эту вашу философию юникса?
Благодаря макоси unix сейчас самый лучший кандидат на ось для десктопа.
Это самый качественно распиареный зонд/зонт. Говорить о MacOS как об «ось для десктопа» можно будет начать, когда её можно будет поставить на любой x86, как Linux или Windows. А пока тех пор она находится в том же загончике, что и solaris, то бишь в классе «банального vendor lock-in».
Благодаря макоси unix сейчас самый лучший кандидат на ось для десктопа.
Как макось может быть самым лучшим кандидатом, если у неё те же самые проблемы, что и у этих наших лялексов, а именно: плохая совместимость с железом, отсутствие софта и, в частности, отсутствие игр?