Есть одна хакерша [FIXED]

Даже жаль, что такие гены пропадут.

из ардуины

Это любой ребенок может. Какая она на фиг хакерша?

Сколько умных людей заживо умерло во всякой дряни, вот ещё одна. ):

Надо попросить Линуса, пропатчить ядро так, чтобы прон мог отображаться только при 100% поддержке видеокарты.

Кстати, с членоориентированными однопользовательскими игрушками ситуация гораздо хуже потому, что мужчина при схожей ситуации скорее всего просто подрочил бы и успокоился.

Какая она на фиг хакерша?

Самая настоящая - вскрыла и переделала под себя чужую разработку. Причём без лишних понтов, используя самый быстрый и простой способ.

Без паяльника — фуфло!

или вообще полностью на положительной обратной связи

Нейроинтерфейс на голову и генетический алгоритм управления девайсом в зависимости от активности центра удовольствия? Нехилые такие трудозатраты для удовольствия.

Это любой ребенок может. Какая она на фиг хакерша?

Ну вот нравится ей писать digitalWrite(15, HIGH) вместо того, чтобы устанавливать биты в регистре. И иметь готовые куски кода, не требующие дальнейшей адаптации, для всего что только можно, вроде экранчика или датчика расстояния.

Самое сложное в таком проекте — разбор протокола обмена между пультом и устройством, а не программирование мк. Усложнять себе жизнь на ровном месте смысла нет.

Зачем так сложно? Банально мерить пульс или, ещё проще, уровень звука (тяжесть дыхания или даже охи-ахи, хоть многие мужчины с детства и натренировали себе способность делать это бесшумно).

>девушке не понравился пульт
>она отреверсинженерила протокол обмена данных и сделала пульт из ардуины и датчика расстояния

Ъ

хакерша
arduino

Буэ. Это хакерша, а нахерша (с)

Самое сложное в таком проекте — разбор протокола обмена между пультом и устройством

Знаю. «Ломал» в свое время протокол управления кэноновскими объективами. Разбор данных с цифрового осциллографа почти ничего полезного не дал (но зато узнал нужную скорость шины и размер слов), все команды «методом тыка» подбирал: запустил генератор, запихивающий в объектив случайные команды и выдающий ответ, да и смотрел, что получается. Чуть поосмыслив, уже тыкал конкретные команды.

А когда ты десктопное приложение пишешь, ты gtk каждый раз изобретаешь или просто делаешь «import gtk»?

Ладно, сделаем скидку на то, что она — баба. А нонче многие бабы вообще боятся к компьютеру подойти.

Он приложение пишет, а не берет готовое ;)

Паяльники это не для хакеров, слишком грубо :}

Я десктопные приложения пишу на Qt. GTK и, в особенности, GObject - редкостный шлак.

Ты просто завидуешь :3

Класс.

Ну при написании приложения обычно не приходится изобретать gui-тулкит, писать свой парсер xml и так далее. Так и в этом случае, для связи с экранчиком и датчиком расстояния наверняка были взяты готовые компоненты, а не переизобретён велосипед.

Если ардуину и есть за что ругать, так это за отсутствие вменяемого отладчика кроме serial.println().

Зачем так сложно?

Иначе сигнал будет очень шумным и мегапрофита скорее всего не получится.

Да, умела бы у меня жена — взяли бы ее инженером, а то у нас с инженерами совсем уж проблема.

Qt

Не суть важно, свою библиотеку кнопочек ты всё равно не изобретаешь.

И тут не надо: покупаешь нужные элементы, паяешь, прошиваешь. А для программирования полным-полно библиотек всяких разных.

Если ардуину и есть за что ругать, так это за отсутствие вменяемого отладчика кроме serial.println().

Ну, не знаю: я вообще никогда не пользовался отладчиком. Тупо втыкаю в код, чтобы понять, почему не работает. Изменяю — прошиваю...

Без паяльника — фуфло!

Судя по фото, паяльник использован был.

Ну так ардуина это и есть коллекция нужных библиотек.

Нет, конечно. Я использую то, что предназначено для этой серии мк.
Для STM32 - ST Periph libs
Для Ti Stellaris - Stellarisware.
Arduino же - кривой апи для сферический мк в вакууме, умеющий полторы железяки. И совершенно не предназначенный для чего-то более или менее серьезного. Оно мне надо?
Алсо, тебя не смущает, что DigitalWrite(n,1) где-то в 800 раз медленнее, чем PORTD|=1<<4; ?

Сперва добейся! Сам небось с обыкновенным вибратором с ручным управлением сидишь, а рассуждаешь тут...

Ардуина — это макетка. И пихать ардуину в конечный продукт некошерно. Вместо красивой конструкции получим уродство с кучей проводков и навесным монтажом!

Мне вибратор не нужен.

А насчет добиваться — мучаю помаленьку STM32 (решил с PICов на что-нибудь серьезное перейти). ЖЖшку мою почитай, если хочешь.

По ссылке всё в итоге расположено в компактном пластиковом корпусе, выполненном на 3д-принтере.

Ага, накрыла кучку говна цветочком — вуаля!

Девушка моей мечты.

Вопрос в том, что проще и дешевле. В массовом производстве зарулила бы кастомная печатная плата, потому что её может делать автоматика в больших количествах. А если все усилия в прямом смысле идут в женский половой орган (причём свой собственный), то тут уж проще соединить всё десятком проводков.

И эта, я в этой теме всё. Не для этого форума.

Отличный детектор неадекватов, мой игнор-лист пополнится на пару-тройку интересных личностей.

Себя то заигнорил? :3

По сравнению с былинным х*ем http://www.youtube.com/watch?v=RjAf5qviH-A это просто фигня.

Себя то заигнорил? :3

И ты из «этих»? :) Хотя да, анимешник, чё :)

Видео работы.

Нельзя же так разочаровывать...

я не прошел ни по одной ссылке в этом треде

Ты на вопрос ответь :}

Он не увидит этот вопрос, если он себя заигнорил.

Есть одна хакерша [FIXED] (комментарий)

О, логично :}

Что-то не похоже, ты уже несколько комментов после «всё» написал (~_~)

Я смотрю ты проходишь самый главный квест, но зачем? Или оно самом собой?))

молодец, возмьми пирожок с полки

Забавно, не более