Можно ли отследить приёмник радиосигнала?

При частотной модуляции не используется супергетеродины.

Здрассте. Именно в ЧМ исходная частота понижается через две, а то и три ПЧ для более высоких характеристик. А как кроме генератор+кольцевой модулятор это сделать в аналоге? Да особо никак.

Как раз в ЧМ используется прямое усиление.

Как раз в ЧМ используется прямое усиление.

Хрень встроенная в мобильник вообще рефлекс/регенератор, в радиостанциях - понижение частоты через 2-3 ПЧ.

При частотной модуляции не используется супергетеродины.

Инфа 100%ая?

ЧМ супергетеродин на 1 кристалле: http://www.qrz.ru/reference/micro/174/xa42.shtml например.

Ибо полоса частот широка чтоб ее селектировать как то.

Для широкой полосы выбирают ПЧ побольше.

Ибо полоса частот широка чтоб ее селектировать как то

А у АМ/SSB ты думаешь полоса нулевая, т.е. одна несущая и всё? Не же , гребучая физика заставляет передатчик выдавать несущую плюс-минус полосу полезного сигнала. Так бы да, зафильтровал всё и дудишь в эфир одной ровной синусойдой одной частоты.

Нет не нулевая, но гораздо тоньше.

Можно. Слетай в будущее, забери там суперсовременный по тем меркам сенсорный массив.

несколько килогерц всё равно, что в АМ что в ЧМ.

Как раз в ЧМ используется прямое усиление.

Частота 10,7 МГц ни о чем не говорит?

Но чтобы засечь такое нужна ну очень ппц нехилая аппаратура.

За индустриальными шумами не услышишь.

Нет не все равно. И потом в ЧМ будут искажения из полосового фильтра «вырезающего» нужный диапазон частот (полосу). А в АМ такого не будет.

А что она должна говорить вообще?

И потом в ЧМ будут искажения из полосового фильтра вырезающего нужный диапазон частот.

а ЧМ не пофигу не спад АЧХ? там сдвиг частоты только важен а не амплитуда.

Например, то, что это промежуточная частота для приемников УКВ-диапазона. Как 465 КГц в случае с ДВ/СВ/КВ.

А еще есть 6,5 МГц (в «наших» стандартах, а так есть и другие) для телевидения. Там тоже ЧМ.

Короче говоря не нужна совершенно для ЧМ гетеродин и смеситель и тем более двойное преобразование по частоте. Ибо полоса частот шире, отселектировать ее труднее помех в эту полосу попасть может больше. Поэтому ЧМ-приемники как и АМ вполне могут обходится без супергетеродинов. И к тому же использование частот оправдано только на КВ и УКВ.

Ибо полоса частот шире, отселектировать ее труднее помех в эту полосу попасть может больше.

Ты телевизионную полосу видел? То же ЧМ, полоса - МЕГАГЕРЦЫ. И ничего, отделяют как-то.

И к тому же использование частот оправдано только на КВ и УКВ.

Дооооо, на СВ-КВ у нас прямо все вещают.

okay. грубо: 100МГц(частота несущей)/100кГц(полоса) = 1000.

Назовете колебательную систему с такой добротностью?

Тащемта, видеосигнал в телевидении АМ.

Приезжаем в место предполагаемого расположения приёмника, включаем трансляцию, говорим, что тот, кто это слушает — <вырезано цензурой>. Смотрим, откуда вылезет возмущённый <вырезано цензурой>.

Вещают. Лично меня интересуют только сверхдлинные волны.
А селективность в теликах разная бывает, в аналоговых не всегда хорошая.
Заканчиваем флудить тут сколько же можно...
Отследить да можно. Все остальное не важно.

это какая-то пещерная техника, в современных устройствах этого говна... нет

Ну... Не скажите :) Воены как раз пещерной пользуются (ракетные КП). Когда кто-то не вовремя на канале висит не в своей радиосети (забыли выключить аппаратуру после тренировки по «восстановлению боевого управления» при имитации БП по вводной с КП дивизии) - помехи бывают нефиговые (у остальных тренировка срывается :)).

подойти к бабушкам на скамейке у подъезда и спросить кто из жильцов их облучает.

если этот приёмник только принимает и ничего не излучает, то нет
иначе, как 2 пальца {по_желанию}
для того же вифи есть ни то софт, ни то хард для определения местоположения подключенных к сети.
что-то там про секуру...

я тебе разбросаю мешок транзисторов по лесу, и ты найдешь приемник, ага

у военов столько всего излучает, что искать приемник им смысла нет никакого

При частотной модуляции не используется супергетеродины.

Сейчас - не используются. Лет 10-40 назад - только они и использовались.

Ибо полоса частот широка чтоб ее селектировать как то.

ч0 ?

Есть же и другие способы усиления.

Есть, но для этого нужна *очень* современная элементная база.

если этот приёмник только принимает и ничего не излучает, то нет
иначе, как 2 пальца {по_желанию}

Проблема только в {желании}. Мощность излучения гетеродина (если он есть) - 2.5 мB. Где ты видел приёмник, способный принять такой сигнал с расстояния более 10 метров ?

ч0 ?

фильтр - колебательный контур, конденсатор+индуктивность настроен на одну частоту. Че непонятно?

Слушай, ты - АБСОЛЮТНО неграмотен. Полностью. Я гарантирую это. Давай прекращай с умным видом о том, чего даже не слышал.

Вот так заявы. Или обоснуй или в игнор.

во-первых: речи не было о расстоянии
во-вторых: давно тебя из мавзолея выпустили?

Вот так заявы. Или обоснуй или в игнор.

В игнор. Тебе уже выше всё обосновали, ты не понял ни одного слова.

Писалось о полосовом фильтре который должен «вырезать» нужный диапазон частот. (убрать все остальные). Колебательный контур может в качестве простейшего фильтра использоваться тоже по разному.

Вот как. Значит сказать нечего. Хммм

во-первых: речи не было о расстоянии

А-а-а, ну-ну. На расстонии прямой видимости глазом, нужды в каком-то оборудовании для пеленгации, нет. А за ~двести метров, излучение гетеродина ты не поймаешь ничем. Оно утонет в естественных помехах.

во-вторых: давно тебя из мавзолея выпустили ?

А что, за последние лет 50 что-то кардинально изменилось в области радиоприёма.

Значит я был прав насчет супергетеродинов.

Писалось о полосовом фильтре который должен «вырезать» нужный диапазон частот

Ох, сколько раз зарекался дискутировать с такими «спецами». Ну, четыре индуктивности и два кондёра - вот тебе полосовой фильтр на любой диапзон частот. Причём тут это ? Зачем вообще этот фильтр ? Я тебе ещё раз говорю - до недавнего времени, когда приёмники стали из себя предствлять хрень, цифрующую эфир, и софт, разбиращий эту цифирь, ВСЕ промышленные FM приёмники были супергетеродинными. Исключения - приёники прмямого преобразования - на уровне радиолюбительских потуг.

Речь шла о селективности входного(приемного, антенного) тракта радиоприемных устройств. А он по любому аналоговый. И еще про усиление ПЧ.
Э да ладно что тебе объяснять. Ты не в теме.

Сейчас - не используются.

А каким тогда образом выделяется сигнал?

Речь шла о селективности входного(приемного, антенного) тракта радиоприемных устройств.

О Какой нфиг селективности ? 32 Дб по соседнему каналу тебя устроит ? Тебе выше привели FM суперегетродин на попсовешей микросхеме XA42, которой место в помойке.

А он по любому аналоговый.

Да что ты.

Э да ладно что тебе объяснять. Ты не в теме.

Ну, разумеется.

Значит я был прав насчет супергетеродинов.

А такие, как ты, всегда правы. Поэтому я сто раз зареклася вступать с дискусси с подобными тобой.

А каким тогда образом выделяется сигнал?

програмным, см. выше.

Фигасе. Проще же гетеродином!

Почитать тебя так АЦП подключается прямо к антенне ёпт.
Да, нафантазировал ты круто.

Фигасе. Проще же гетеродином!

Не проще. Ты видел galaxy S III ? Как ты туда засунешь простейшую катушку 6 витков провода на диаметре 5 мм ?

Ты видел galaxy S III ?

Не видел. И не хочу.

Почитать тебя так АЦП подключается прямо к антенне ёпт.
Да, нафантазировал ты круто.

Ха-ха-ха ! Добро пожаловать в 21-й век, танкист.

Не нужен там АЦП

А как же оцифровывать?

Это что ж за девайс такой? Хы хы

сейчас частенько используется квадратурный детектор, фактически - почти тот же супергетеродин