LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Этот ваш geany

 ,


0

1

Пробую пользоваться geany 3-й день вместо православного medit.

В принципе, оба редактора стоят на одной ступеньке. Называть geany IDE я бы поостерегся — можно пару плагинов к medit дописать, и получится такая же «IDE». Нет, на самом деле это всё ж обычный редактор.

Вещи, которые не понравились:

  • Режим с тайлингом прикручен костылями и не работает как надо. Вся навигация (поиск, переход к тегу) работает только с главным под-окном. Это сводит на нет практически всю пользу от второго под-окна. Навигация по ctrl+click во втором под-окне вообще не работает.
  • У панели файлов нет в контекстном меню пунктов «Создать файл», «Создать каталог», а также копировать, вырезать, вставить и удалить.
  • У панели файлов кнопочка «Установить путь из документа» не ставит выделение на текущий файл.
  • Не нашел способа включить показ табов, но не включать показ пробелов.
  • В меню «сборка» количество пунктов фиксировано. Будь там возможность добавить сколько угодно своих пунктов, было бы совсем другое дело. А так это меню практически бесполезно.
  • Не сохраняет историю поисков между запусками.
  • #if 0 не помечается как комментарий.

Вещи, которые оказались бесполезны:

  • Панель с тегами. Огромный список имен бесполезен для навигации. Удивило отсутствие само собой напрашивающейся опции: инкрементального поиска и фильтрации по тегам. Вот это было бы реально полезно. Есть возможность повесить хоткей на команду «Перейти к списку тегов» и затем, когда эта панель в фокусе, вводить текст — но это обычный поиск по списку, это совсем не то.
  • Сворачивание блоков кода. Никогда не пользовался этой опцией, за исключением нескольких случаев работы с реально-очень-длинными-файлами-с-кучей-огромных-глобальных-определений, так что мне наличие этой фичи безразлично.
  • Поиск по файлам неюзабелен: всегда по дефолту предлагает искать от каталога текущего файла. А мне хотелось бы по дефолту искать от каталога всего проекта. Как это настроить, не нашел. В целом поиск оказался ничуть не удобнее поиска при помощи алиаса на grep в bash.
  • Меню сборки бесполезно, во-первых, из-за малого количества пунтов. Во-вторых, таки часто приходится даже в пределах одного проекта вводить всякие РАЗНЫЕ команды на сборку, запуск, отладку и т.п. Меню тут помочь никак не может, обычная консоль с историей bash-а намного удобнее.

Вещи, которые полезны, и которых нет в medit:

  • Переход к определению тега под курсором по хоткею ctrl+t или ctrl+click.
  • Возможность иметь разные профили настроек («проекты»).
  • Переход по щелчку из лога компилятора к строке с ошибкой в принципе удобен — но в свете бесполезности меню «сборка» не пригоден к практическому применению. Как совместить оба профита, пока не представляю.

В целом редактор как редактор. Что в нём его любители такого особенного нашли, я так и не понял. Из-за всего вышеперечисленного производит впечатление сырости и недоделанности. Если бы кто-то потратил месяца 3 исключительно на доводку подобных мелких, но раздражающих вещей, получилась бы гораздо более годная штука.

★★

Последнее исправление: geekless (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Solace

user-way'но, ага.

Что бы это могло значить.

geekless ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Tark

как залить что то на омплдр из файрфокса, минуя файловый диалог? как сохранить что то куда то из gtk программы, минуя файловый диалог? было бы прекрасно, если б этот анахронизм сдох и пользователь сам мог выбирать что использовать для операций с файлами, только вот такого инструментария нет. мне, например, было бы вообще удобней, если б за запрос созранения/открытия открывалась бы консоль с zsh

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

как залить что то на омплдр из файрфокса, минуя файловый диалог?

Сейчас должны набежать макогномоводы с крикам про drag'n'drop.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

долпхин можно и без кед прекрасно использовать.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

вы хотели сказать «клизма»?

Я хотел сказать «плазма». Медицинские инструменты не имеют к ней никакого отношения.

AX ★★★★★
()

Перехожу на Sublime, когда нужно редактировать недоязыки, раньше да, нравился geany

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

ага, собенно это будет «удобно» на недобуках, где мышки нет.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Я вообще заливаю драгндропом из файлового менеджера, хотя чаще всего консольным аплоадером заливаю. Ну а сохранять, это да, но там диалог особо сложный не нужен в общем-то.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

ну что ещё раз подтверждает, что говнотк вынуждает пользоваться мышкой там где ненужно. неудивительно, что из фанатиков говнотк получаются вендузятники.

thunar ★★★★★
()

Зашел почитать про Geany - а тут тулкитосрач. Какая прелесть :З

TOPT
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.