Линуксовый мэйнстрим и реальность

как это не будет? Запускаешь приложение из значка левее и оно уедет вправо

Неа. Оно откроется в том же значке, откуда было запущено. А то чего там не было, откроется уже после. То что закреплено останется на месте в итоге.

Типичная раскладка:

1. Чатик, плеер, еще какие-нибудь ненужности.
2. Все окна, относящиеся к основной выполняемой работе. (Допустим, если пишу статью в данный момент — открыты редактор, несколько окон браузера, файловый менеджер в каталоге с документами.)
3. Какая-нибудь второстепенная задача или подзадача. Например, надо картинку в качестве иллюстрации к статье нарисовать.
4. Пришлось отвлечься на что-нибудь, например, в дубльгисе поискать организацию, делаем это на отдельном рабочем столе.
5, 6, 7. Редко когда нужны, обычно пустые.
8. Тут автозапускается terminator с предопределенной настройкой из нескольких консолей — htop, вывод свежих записей из логов.

А если у меня нет в этом нужды или она возникает пару раз в месяц?

Ключевое слово «у меня», окей?

Удобный способ оптимизации, если количество открытых окон/программ начинает стремительно приближаться к 10 и более. Ибо каждый раз альт-табить 10 окон - это вам не хухры-мухры.

Мышевозить для каждого переключения - тоже не вариант.

Такое ощущение что гля гномосеков выпускают специальный дистрибутив с подпиленной для большей глюкавости плазмой

Такое ощущение, что вас одолевают галлюцинации с гномосеками. Советую обратиться к доктору, это излечимо.

Мышевозить для каждого переключения - тоже не вариант.

Ну, если ты код пишешь весь рабочий день, м.б. не вариант. У меня основной инструмент - браузер, поэтому мышефобией не страдаю. Vimperator пробовал - прикол на 15 минут, дальше неудобно.

У меня основной инструмент - браузер

школота палицца

Допустим, если пишу статью в данный момент — открыты редактор, несколько окон браузера, файловый менеджер в каталоге с документами

При этом каждое из них будет в очке со спичечный коробок. Что неудобно бай дизайн. Я этого подхода просто не понимаю.

школота палицца

Быдлокодер-на-пхп палицца

как это не будет? Запускаешь приложение из значка левее и оно уедет вправо

Последовательность закрепленных приложений сохраняется при запуске. И это правильно. А вот скакать туда-сюда — это идиотизм.

При этом каждое из них будет в очке со спичечный коробок.

Схерали? У меня все окна в полный экран.

школота палицца

Быдлокодер-на-пхп палицца

а разве это не синонимы?

Предвижу тему на 100500 страниц про ядерные реакции и на какую наживку лучше ловить красноперок для засушки.

Ну, если ты код пишешь весь рабочий день, м.б. не вариант.

Написано «мышевозить для каждого переключения», ты в глаза долбишься чтоле?

Ясен перец, что местами (или кому-то) удобнее в браузере ссылочки тыкать мышкой, - я не об этом. Когда у тебя открыто 10-20 окон, и нет нескольких рабочих столов - ты: а) либо задолбаешься альттабить окна

б) либо будешь мышевозить

Оба варианта существенно проигрывают распределённым рабочим столам, как выше описал geekless.

А зачем они при 27" монике или даже двух?

Вы и в работе такой логикой руководствуетесь? Зачем быстрая сортировка, когда у всех трехгигаверцовые процессоры? Зачем энергосбережение когда на мобильников акки на 400 мА*ч? И тд.

Схерали? У меня все окна в полный экран.

Т.е. сначала переключить на «задачу», а внутри уже переключать распахнутые окна. Вообще кошмар. Если тайлинг + столы я ещё могу как-то понять (хотя мне это не нужно и неудобно), то это уже просто извращение.

линукс работает медленнее, чем когда-то на этом железе работала винда

Он прав. Мне еще не совсем понятно, почему с каждым новым релизом Gtk и Qt все сильнее и сильнее тормозят.

а разве это не синонимы?

Я не знаю, кто ещё не сидит в браузере кроме типа-программистов. Админ которому необходимо 24/7 сидеть в ssh это криворукий идиот, который не может наладить всё один раз.

Вы и в работе такой логикой руководствуетесь? Зачем быстрая сортировка, когда у всех трехгигаверцовые процессоры? Зачем энергосбережение когда на мобильников акки на 400 мА*ч? И тд.

Мимо кассы. 27" стоит десятую часть ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ зарплаты того, кто на нём работает, нехило повышая удобство этой самой работы.

Зачем быстрая сортировка, когда у всех трехгигаверцовые процессоры?

Потому, что даже они пузырёк/шейкер не ускорят до приемлимого уровня.

Мимо кассы. 27" стоит десятую часть ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ зарплаты того, кто на нём работает, нехило повышая удобство этой самой работы.

А потом в конечном продукте появляются кнопки размером два на три метра

после двухтысячной винды интерфейс в принципе можно было и не менять

О чем я постоянно и говорю.

оно работает УДОБНО и ПРЕДСКАЗУЕМО

лично мне нифига не удобно. А в плане предсказуемости - стоит приложению немного задуматься, как порядок окон в таскбаре рандомно меняется. Ну и оконный менеджер, который до сих пор не умеет нормально управлять окнами подвисших приложений - это фейл.

Оно откроется в том же значке, откуда было запущено.

вот только абсолютное положение закрепленных значков на панели меняется, если включены подписи (а без них это адовое однозадачное фуфло)

Т.е. сначала переключить на «задачу», а внутри уже переключать распахнутые окна. Вообще кошмар. Если тайлинг + столы я ещё могу как-то понять (хотя мне это не нужно и неудобно), то это уже просто извращение.

Альт-табом перебирать 30 окон — это конечно не извращение.

Мимо кассы. 27" стоит десятую часть ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ зарплаты того, кто на нём работает, нехило повышая удобство этой самой работы.

Ноуты ты тоже берешь на 27"?

Альт-табом перебирать 30 окон — это конечно не извращение.

Какой альт-таб? Это что ещё за 90ые годы? Мышкой ткнуть - не?

Сортировка задач по определенной мотивации + уменьшение кол-ва alt+tab'ов. Уже круто.

если включены подписи (а без них это адовое однозадачное фуфло)

На вкус и цвет все фломастеры разные. По мне фуфло с лишним текстом.

Боюсь спросить - ты группировку окон не юзаешь что-ли?

А потом в конечном продукте появляются кнопки размером два на три метра

А потом кто-то очки одевает любуясь на аккуратные 16x16 иконочечки и шрифт размера 8.

Когда всё в меру большое это рулез, глаза просто отдыхают. А чтобы при этом и информации много умещалось, люди и придумали 22"+ мониторы.

Ноуты ты тоже берешь на 27"?

Я ж не лимитчик снимающий угол, зачем мне ноут?

Мышкой ткнуть - не?

убрать руку с клавы, протянуть к мышке, тыкнуть на окно(или нужную группу, а потом окно), вернуть руку к мышке.

Долго. А для большого количества окон рулит интерактивный поиск и двумерное отображение.

Ну всё правильно сказали, нормальные люди из реального мира.

Я ж не лимитчик снимающий угол

глядите, какой москвич в 100м поколении нашёлся

сейчас линукс работает медленнее, чем когда-то на этом железе работала винда.

- когда-то линукс на этом железе тоже работал быстрее

- нефиг юзать гном

И вскоре после этого ими была сказана фраза - после двухтысячной винды интерфейс в принципе можно было и не менять.

Все правильно сказали. Как вариант — после 2-го гнома.

убрать руку с клавы, протянуть к мышке, тыкнуть на окно(или нужную группу, а потом окно), вернуть руку к мышке.

Рука и так на мышке, ибо браузер.

Я говорю, эта мышефобия для программеров которые в емаксе строчат 24/7.

Какой альт-таб? Это что ещё за 90ые годы? Мышкой ткнуть - не?

Может мне еще текст вводить, тыкая мышкой в экран? Пользоваться клавиатурой — фи, что это за 70-е годы?

глядите, какой москвич в 100м поколении нашёлся

Расслабься, отсутствие телевизора дома и любовь к ноутам выдают понаехавшего :)

Боюсь спросить - ты группировку окон не юзаешь что-ли?

Говногруппировка по приложением не нужна. С этим — на телефон.

Может мне еще текст вводить, тыкая мышкой в экран?

Зачем? Текст вводится дай Б-же 1/50 всего времени, можно и перескочить на клавиатуру.

Рука и так на мышке, ибо браузер.

Так бы и сказал: не работаю, сижу весь день в интернетах.

Говногруппировка по приложением не нужна. С этим — на телефон.

Это всё, это уже «ку-ку кря-кря». На этом разрешите откланяться.

Так бы и сказал: не работаю, сижу весь день в интернетах.

Работа != набивание исходников.

Рука и так на мышке, ибо браузер.

люди кроме браузера используют и другие программы, во многих из которых использование двуручного набора сокращает время

мышефобия

нет никакой фобии. Лично я минимизировал использование мыши, когда руки стали болеть. Сейчас: stumpwm, emacs, conkeror - все ок.

телевизор стоит в шкафу, ноуты не люблю, нетбуки - Ъ, они легче, мобильнее и дольше работают. Я понаехавший?

Это всё, это уже «ку-ку кря-кря». На этом разрешите откланяться.

Разрешим не прежде, чем ты нам расскажешь, как так получается, что твоя работа состоит исключительно из сидения в браузере, и при этом на переключение в оный браузер тебе не лень тратить целых два клика.

у меня в 2000м году на первом компе полетел контроллер клавиатуры. Денег лишних не было, некоторое время жил с виртуальной. Даже умудрился свою первую программу в дельфях наклепать :)

нетбуки - Ъ, они легче, мобильнее и дольше работают

Глаза новые купить не забудь.

Работа != мышевозанье в браузере.

fxd

как так получается, что твоя работа состоит исключительно из сидения в браузере

Управление железками, биллинг, статистика, почта, гугление тех.вопросов - всё там. Добро пожаловать в 21 век :)