Плазма vs LED

я думал плазма уже давно rip.

пройдись по магазинам :-)

Не выпендривайся и бери ЛЕД.
Плазма - печка, в магазинах когда проходишь мимо ящиков, так тепло чувствуется за метр.

На плазме зато можно яичницу жарить.

Не бери плазму, упадёт.

Я год назад создавал тему: https://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/6907572. В тот раз так ничего и не купил, так как деньги на другое ушли. Вот сейчас снова в раздумьях...

я думал плазма уже давно rip.

Panasonic плазмы ещё развивает: http://www.hdtv.ru/articles/11746-panasonic_2012.html.

Основной косяк LCD-панелей (в том числе со светодиодной подсветкой) - резкий скачок цен в районе 50". На больших диагоналях плазменные панели в среднем дешевле, чем LCD.

и от плазмы постоянно впечатление что появляются непонятные стробы на изображении, вроде смотришь на кинескопный ТВ со слабым аналоговым сигналом.

Лучше ЛЕД-смарт и будет всё гладко.
В LG-2012 встроенный плеер весьма радует , преобразуя всяческие рипы в очень плавную картинку. VLC через hdmi так не может.

Люминофоры для плазменного телевизора обеспечивают более сочные цвета в более широком диапазоне. Цветовой диапазон плазменных экранов намного шире, чем у ЖК-телевизоров. Углы обзора шире, чем у ЖК-дисплеев. Контрастность «плазмы» аналогична лучшим ЭЛТ-телевизорам. Плазменные дисплеи могут достигать больших размеров (с диагональю от 32" до 50") с минимальной толщиной.

Плазма может быть дешевле на больших диагоналях и цвета на плазме лучше (так говорят).

Бери тот, где нет софта. У самсунгов просто отвратный smart tv. Хотя, если не против заплатить за него и не пользоваться — можешь брать :)

Покупать тебе.

Про выгорающие плазмы все уже наслышаны. Я не знаю как их сейчас пропатчили на этот дефект.

Для меня плазма зблеклистилась после нескольких просмотров в магазине:

1 - излучает тепло, как и.к. обогреватель.
2 - стробы на изображении (всё что видел в магазинах именно такой фигнёй и страдало).

А вот насчёт диагонали ты прав.
Если она тебе нужна и денег не хватает на ЛЕД.
Т.е. смотрбельность начинается от 46-55, вот тут у ЛЕДа начинаются шизоидные скачки цен. 47-55" разница в $500.

Везде шряфты гугно.

Сходи в магаз и посмотри своими глазами.

Бери плазму, с как можно большей диагональю. Получишь нормальное, «тепло-ламповое» изображение, без всякой ненатуральной кислотности.

RTP

Про выгорающие плазмы все уже наслышаны.

У меня есть плазма (китайская, Haier) от 2006 года, ничего пока «не выгорело» :lol

стробы на изображении

Чё?

я просто не знаю как это описать человеческим языком.
просто надо подойти в магазине вплотную к ящику и внимательно посмотреть не небольшую область экрана.

особенно заметно на темных участках.

в ЛЕД такой фигни нет.

Сходи в приличный магазин и посмотри сам.

Только чур не на проигрывание «тестового диска», а очень желательно на эфирное ТВ.

RTP

надо подойти в магазине вплотную к ящику

Ты его так и дома смотреть будешь?

Главное, не просмотр с 5см., а просмотр с нормального расстояния, соответствующего реальным условиям.

А на плазме очень даже цвета, особенно нормальный черный, хороши.

Не, ну спорить не буду.
Возможно в домашних условиях и хороши.

Единственный недостаток плазмы - высокое энергопотребление. В остальном плазма уделывает LED.

Десять каментов и все от «экспертов», которым в Эльдорадо говонтехнику лохам впаривать. LED - это только подсветка, с плазмой её сранивать некоректно, подвечивать диодами можно и TN, и во всех дешёвых сериях телеках именно так и делается. TN от подсветки её диодами TN-ом быть не перестаёт, все недостатки, как-то, низкий угол обзора, чудовищная цветопередача, никуда не уходят, только тоньше телевизор становится, а достоинство это или недостаток - с определённой величины маленькая толщина начинает влиять на акустические параметры и без того убогих динамичков. Плазма на 20-30 тыщ и «LED» за 20-30 тыщ - плазма однозначно. Есть исключения, и это именно исключения.

Panasonic плазмы ещё развивает: http://www.hdtv.ru/articles/11746-panasonic_2012.html.

Panasonic развивает ещё и LED телевизоры с IPS матрицей. Вот такие телеки лучше плазмы однозначно, и недорогие.

Эксперт Ленин...

LED

Полёт нормальный

Эксперт Ленин...

Ну он как бы прав. LED - это просто тип подсветки. Светодиоды вместо газоразрадных ламп. _Гарантированные_ плюсы, которые всегда даёт LED-подсветка: тоньше корпус, меньше энергопотребление и дольше срок службы. На качество картинки в общем случае это никак не влияет.

Плазма vs LED

безусловно LED
только стоит 55-дюймовая панель в районе 12k$

безусловно LED
только стоит 55-дюймовая панель в районе 12k$

Ты LED с AMOLED случайно не перепутал?

Не бери плазму, упадёт.

4.2. :)

Несогласен. После версии 4.2 плазма продолжает падать.

У меня знакомые купили плазму, так ни разу не упала. :)

Ну вот ЛЕД и IPS - бюджетный вариант.
Болячки заметны. неравномерность подсветки, контраст чёрных оттенков. Всё присутствует во все поля.

Из плюсов связки: возможность использовать в качестве монитора.

Они просто не имеют ее ронять. Или у них пиратская плазма.

+100500

Если нет ограничений, типа телик не влазит в шкаф, лучше брать максимально возможную из бюджета диагональ. На комфорт при просмотре именно она больше всего влияет.

Можно правда завестись на тему, что лучше 50" плазма 720p - 1024x768, например, http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8219185&hid=90639 или с меньшей диагональю, например, 42" но с 3D, FullHD и прочими наворотами.

Бери плазму, тогда отопление не нужно будет.

Первый годный момент

Бери тот, где нет софта. У самсунгов просто отвратный smart tv.

Это вы Philips не видели - вот где собрали говнокодеров мира, вместо парочки адекватных программистов. Прошивка у Philips глючная до безобразия, тормозит ужасно, smart tv - совершенно неюзабельное говно. Худшего софта я ни у кого не видел.
Лучи поноса компании Philips за их телевизоры.

Единственный недостаток плазмы - высокое энергопотребление. В остальном плазма уделывает LED.

И сколько стоит плазма в 1080p?

У самсунгов просто отвратный smart tv. Хотя, если не против заплатить за него и не пользоваться

А что, он каких-то денег стоит? :) Я, вот, выбирал себе не глядя на софт, чисто по ТТХ и цене. И отфильтровался Самсунг. (UE32D6100).

И сколько стоит плазма в 1080p?

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142557774~EQ~sel~x131535...

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142557774~EQ~sel~x131535...

Отстал от жизни, думал, что плазмы с таким разрешением сильно дороже.
Если эти модели поддерживают все то, что умеют современные модели LedTV, то это отличная цена.

Если эти модели поддерживают все то, что умеют современные модели LedTV, то это отличная цена

Только электричество кушают не по детски по сравнению с LED.

плазма лучше, если собираешься смотреть ящик постоянно, ибо там и цвета лучше и черный настоящий и для 3D лучше приспособлено... но зерно большое, надо смотреть издалека, потребляет больше

кстати а не в курсе как там у панасов со встроенной акустикой? мне плазмы нахваливали, за жк не слышал

а очень желательно на эфирное ТВ

Тогда, боюсь, его прямо там и стошнит. Уйдёт, ничего не купив.

Напросилось:
http://www.youtube.com/watch?v=8MpvdOazO6w

Это вы Philips не видели - вот где собрали говнокодеров мира, вместо парочки адекватных программистов. Прошивка у Philips глючная до безобразия, тормозит ужасно, smart tv - совершенно неюзабельное говно. Худшего софта я ни у кого не видел.

как владелец зомбоящиков филипс и тошиба - подтверждаю, филипсовская прошивка сосёт с причмокиванием. во первых, хоть это и не сильно напрягает, ящик периодически загружается в «режиме» только звук. т.е. изображения нет вообще. приходится выключать и включать заново. но это ничего, какбы встроенный плеер проигрывал бы mkv и мотал бы нормально. мкв не проигрывает в 90% случаев, не перематывает нормально где-то в 1/3 случаев. обновление не помогает.

тошиба кстати играет всё и перематывает великолепно и глюков не заметил за ней.

круто :-)

ты про жк или плазму?