Ценовая политика Аппл для Китая весьма и весьма того, дискриминационная, как я понял из воплей про *4й* айпхон. Т.е. они платят как и богатые россияне, даже почками.
Следовательно ищем того редиску, который демпингует... Кто бы это мог быть???
Спасибо.
Мне кажется, что там статистика по каким-то причинам искажается. Я не верю, что у FF и Хрома может быть чуть менее одного и двух процентов соответственно.
может, проблема с поддержкой языков? поковыряться если по китайским сайтам (с их taobao на много что выйти можно), так наверняка можно увидеть чисто ослиные костыли.. да и у всех роутеров веб-интерфейсы оптимизированы для осла, а где роутеры клепают мы все знаем
Линукс и по сей день не умеет юникод, не говоря о неюникодных мультибайтовых локалях. Пиратство в Китае всем побоку. Китайцы выбирают работающий продукт. Китайцы пишут софт, привязанный к работающему продукту. Переход на линуксы будет слишком сложным и не даст никакого профита, следовательно, не нужен.
Да вроде порядок с поддержкой языков. Возьмите LiveCD той же Ubuntu, выберите любой из языков CJK - ввод на соответствующем языке работает сразу, из коробки.
До сих пор половина coreutils работает с байтами, тонна софта не умеет/не хочет юзать pango и рисует шрифты велосипедами плюс ничто не умеет сегментацию и т.д.
Конечно, нет. Просто в начале 2000х в линуксе поддержки китайского по факту не было. Линукс не умел китайские кодировки (он и сейчас не умеет stateful-кодировки на должном уровне, но с ростом популярности юникода это не так страшно), TeX-пакет нужно переписывать (как и под любой язык), emacs/vim умели далеко не всё (перемещение по словам, интеграция с IME), coreutils только недавно начал уметь юникод. Накопилась тонна софта, завязанного на венде. До ~5 лет назад вайн не умел китайскую специфику, даже сейчас есть накладки. Переписывать всё — дорого и не нужно при бесплатной пиратской венде, которая просто работает.