LINUX.ORG.RU

Я не шахматист, конечно, но.

Тогда конь возьмет пешку - и будет шах, притом и конем, и турой. То есть придется непременно уводить короля, а это, вполне возможно, чревато.

Deleted
()

В общем, если взять слона, будет шах, придется уводить короля, а вариантов немного и в любом (вроде бы, я уже сонный) белая королева на d7 поставит мат.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, сонный. Не в любом. Но все равно, думается мне, ничего хорошего из взятия слона не выйдет :) Как минимум - потеря коня на d7. А там и расклад изменится - и не то чтобы в лучшую сторону даже чисто позиционно, не говоря уж о том, что обмен слона на коня не айс.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от juk4windows

Он вполне мог даже до конца не рассчитывать - такие прогулки короля никогда до добра не доводили, всегда что-нибудь да найдется. Вспомнить хотя бы знаменитую партию Нимцович-Тарраш (Петербург, 1914).

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ну в любом случае жертва слона будет оправдана:-)

leg0las ★★★★★
()
Последнее исправление: leg0las (всего исправлений: 1)

А никто не посоветует книжку, с которой лучше всего возобновить знакомство с шахматами. Давно не играл, хочется начать снова.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Кранты, но за слона и ладью. Так себе обмен, фигур то мало остается - конь да ферзь против двух ладей, слона и коня.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Nb5++ сильнее

Вестимо сильнее - королю бежать-то некуда.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

посоветует книжку

Была такая серия «Библиотечка шахматиста» - весчь!

no-such-file ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.