С чего начать изучать SEO-оптимизацию?

поисковику то не похрен?

давно уже нет.
при прочих равных, сайт который грузится быстрее - ранжируется выше.

SEO — Search engine optimization — оптимизация для поисковиков — наворачивания говна, чтобы подняться вверх в поисковике, вместо чтобы просто сделать нормальный сайт с нормальным содержанием.

См. выше :}

Так же как и твоя. Люди написали, де, СЕО приводит к говновыводу в выдаче, а ты пришёл весь в белом и сказал, как надо делать СЕО. Ну?

оптимизация бывает разная, на нормальные сайты 'говно' как раз никто не наворачивает

я сказал что быстро грузящиеся сайты и читаемые урлы это хорошо и дал ссылку на google pagespeed

Нужно делать нормальный сайт и никакая «оптимизация» не нужна.

ага, попадаются уникумы у которых на весь лям страниц одинаковый title.
очень удобно искать там что то, да.

Т.е. на то, как выводит гугл. То, что пользователи охотнее посещают более быстрые сайты это понятно и без СЕО. Что тут СЕО добавило? Пропопугайствовало очевидность, которую ты подтвердил «потому что так вот поисковик ранжирует»?

И СЕО тут при том, что?

Намекаю дальше, СЕО это забота о поисковике. Если заботиться о пользователе, то никаких страниц с одинаковыми заголовками быть не должно и так. При чём СЕО-попугай?

на то, как выводит гугл.

что выводит?

То, что пользователи охотнее посещают более быстрые сайты это понятно и без СЕО.

читать то умеешь? более быстрые сайты стоят выше в выдаче и следовательно имеют больше пользователей

С чего начать изучать SEO-оптимизацию? (комментарий)

вообщем я сливаюсь, сложно говорить

Основная цель — замена для агентов, не отображающих или не могущих отображать картинки. И часто использует неправильно этим вашим СЕО.

Это позволяет таки проиндексировать картинку. Очевидно же.

Бесполезно.

http://searchengineland.com/google-now-counts-site-speed-as-ranking-factor-39708

>Это позволяет таки проиндексировать картинку. Очевидно же.
Ты тоже не понимаешь, что это попугайство в СЕО того, что уже и так должно быть без него?

>http://searchengineland.com/google-now-counts-site-speed-as-ranking-factor-39708
Тред не читай & сразу отвечай.

+++ Причём ради сео в alt картинки как раз пихается всякое говно, а не то, что должно там быть — замена.

Твой директор неадекватен. Скажи: я сказал.

В пятницу повторилось то, что происходило на прошлой работе - директор, видя, что я, секретарша, «ничего не делаю», решил нагрузить дополнительной функцией - за администрирование наших серверов некий человек ежемесячно берет достаточно нехилую сумму, теперь это хотят передать мне. Всё равно скоро буду увольняться, т.ч. не страшно. М.б. есть какой-то аналог Кернигана и Ричи в этой области?

Секретарша должна кофе подносить и кружки мыть.

И поднимать боевой дух.

ок, уборщица

Декольте

Бесполезно.

Для дилетанта — бесполезно, да. Вот только чем дольше загрузка, тем выше показатель отказов, тем хуже ПФ, тем ниже место в выдаче.

Ты уже второй, кто не прочитал далее по треду о том, что мне показалось, что автор говорит не о том, о чём на самом деле.

Я не читаю треды в обратном направлении.

Нужно делать нормальный сайт и никакая «оптимизация» не нужна.

Нормальный сайт и подразумевает оптимизацию, только не в том извращённом смысле, в котором ты её понимаешь.

Есть чисто технические моменты, вот пара примеров:

1) Используются ли на сайте микроформаты (если они уместны для этого сайта).
2) Заполняется ли поле метаданных description, и учитывается ли ограничение по его длине, чтобы в сниппете не обрезался текст.
3) Задан ли в настройках для поисковика географический таргетинг.

Таких тонкостей полно. И всё это — часть SEO, которая никоим образом не определяет «нормальность» сайта.

Впрочем, можешь упорствовать и дальше.

2) Заполняется ли поле метаданных description, и учитывается ли ограничение по его длине, чтобы в сниппете не обрезался текст.

неактуально, сниппеты давно динамические и формируются в зависимости от запроса

Ваше мнение очень важно для нас ©

аргументация опять на уровне, че

С делания вдоль

У тебя свербит, да? :}

То, что ты описал - это common sense. А современный SEO - будем откровенны - это загаживание интернетов дорвеями, трафик-фермы, партнерки, бессмысленные наборы кейвордов и прочее говно.

от таких комментариев как твой - да

Неа, это именно SEO. Посетителю, который приходит с медийки/контекста, реферрала или напрямую глубоко начхать, как выглядит сниппет в поисковой выдаче и где он расположен.

Что касается остального,

1) Дорвеи и трафик-фермы сейчас работают гораздо хуже в сравнении, скажем, с каким-нибудь 2006 годом. Достаточно вспомнить прошлогодний яндексовский апдейт в мае.

2) Партнёрки — это ты вообще непонятно к чему вспомнил. Аффилиаты — это как бы о другом.

SEO - это лженаука, даже не пытайся найти в нем какую-то адекватную теорию.

+1 а то мои родители жалуются, что «в этом твоём интернете ничего не найти» :)

дело было не в бобине (с)

сео уже прошлый век. http://lovim.net/2012/07/virus-kills-seo/

у тебя кругозор узкий

Я мало SEO-шников знаю. Но те, которых знаю - как близнецы, говорят про одно и тоже.

И да, пофег.

Я мало SEO-шников знаю. Но те, которых знаю - как близнецы, говорят про одно и тоже.

это лишь подтверждает мой пост про узкий кругозор :)

это лишь подтверждает мой пост про узкий кругозор :)

Чем? Что у меня мало знакомых SEO-шников?

Тогда тот факт, что у меня больше знакомых хирургов, по всей видимости, делает из тебя днище?

Глупые у тебя аргументы.

вообще то речь шла о кругозор в сфере сео