Долгое время домашний сервачок работал на PIII (ядро Coppermine) с частотой 800 мгц. Сейчас разгребая хлам нашел Celeron на таком же ядре, но с частотой 1.1 ггц. Есть ли смысл в замене? Слыхал что у селеронов обрезанные инструкции и вообще их делают из отходов производства пентиумов.
←
1
2
→
Ответ на:
комментарий
от pekmop1024
Ответ на:
комментарий
от pekmop1024
Ответ на:
комментарий
от Rost

Ответ на:
комментарий
от Deleted

Ответ на:
комментарий
от pekmop1024

Ответ на:
комментарий
от buddhist
Ответ на:
комментарий
от Deleted

Ответ на:
комментарий
от ms-dos32

Ответ на:
комментарий
от pekmop1024

Ответ на:
комментарий
от FiXer

Ответ на:
комментарий
от fontpath
Ответ на:
комментарий
от Deleted
Ответ на:
комментарий
от Deleted


Ответ на:
комментарий
от Myp3ik

Ответ на:
комментарий
от redgremlin

Ответ на:
комментарий
от Rost
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Celeron N3050 vs VS (2016)
- Форум Atom vs Celeron. (2012)
- Форум Atom vs. Celeron (2008)
- Форум Разумна ли замена: Celeron 1100 (128Cache) vs. Dual PIII 450 (512Cache) (2005)
- Форум PIII ╧2 (2002)
- Форум PIII & Toulatin (2003)
- Форум Slackware 13 vs Intel Celeron (2010)
- Форум [Celeron D] 32 vs 64 (2011)
- Форум celeron vs sempron в ноутбуке. (2008)
- Форум Athlon 64/Sempron vs Celeron D (2006)