Картинка с деревом эволюции видов

http://www.lowbird.com/data/images/2009/04/paleoweb-evolution-poster.jpg

Трилобит и динозавр в наличии.

http://www.lucasbrouwers.nl/blog/wp-content/uploads/2009/12/Evo_large.gif

Тут видимо тоже.

Ну и вообще.

отлично, спасибо! а есть там поблизости такая же, но на русском или английском?

Ну и вообще.

Хе, на дерево эволюции он как-то не так много такого красивого выдает, а из яндекса так вообще всего 3 штуки эти выудил.

http://www.herpeton.ru/books/item/f00/s00/z0000000/pic/000001.jpg

Я один увидел здесь граф и удивился, почему кит связан с человеком?

Только дётч.

Еще вот такое.

Млекопитающие же :)

а вообще там тема рыб как-то не раскрыта.

А черепаха связана с рыбой :)

было? http://imageshack.us/f/158/post71172512875lq1.jpg/

И вообще

советую найти книгу, кажется, называется «Палеонтология», там шикарное древо. опознаётся по немного нестандартному формату и жёлто-коричневому переплёту.

Вопрос в тему: а есть ли где-нибудь изображение цепочки от первых млекопитающих до человека? Именно цепочки. Всегда было интересно.

есть ли где-нибудь изображение цепочки от первых млекопитающих до человека? Именно цепочки.

Нет и быть не может.

Такое ощущение, что решил помахать графом перед креационистами.
Так с ними ж спорить бесполезно.
Упоротые.

Пора бы уже отойти от упоротой версии, что вплоть до рыб жизнь развивалась в воде, а потом «какие-то рыбы внезапно вышли из воды, и стали развиваться животные и птицы». Либо пусть приведут внятное объяснение, какие факторы могли вызвать столь огромные функциональные изменения в дыхательной системе. Вроде ж, выдвигал кто-то более вменяемую гипотезу, что жизнь начала развиваться на суше и в воде параллельно на гораздо более раннем этапе.

Мальчик, ты сам упорот

Либо пусть приведут внятное объяснение, какие факторы могли вызвать столь огромные функциональные изменения в дыхательной системе.

Эти изменения происходили у обитателей воды. Пока они не мешали жить в воде, ничто не мешало им накапливаться, а прототераподу оставаться водным жителем, по сути — рыбой.

Вот сейчас посчитали механические свойства скелета аканостеги, получилось, что она по суше передвигалась не лучше современного илистого прыгуна.

Всю цепочку от рыб до земноводных восстановить пока не удалось. Потому что параллельно шла куча таких цепочек, но к стегоцефалам привела только одна. Остальные вымерли, не выдержав конкуренции с теми, кто успел раньше.

Докинз, «Рассказ Предка». Цепочка от человека и до самой первой клетки

Не все. Некоторым мозги промыли родители, некоторым — публично выступающие шарлатаны. Многие, например, уверены, что эволюцию признают только атеисты, что далеко не так. Некоторые считают, что Дарвин считал, что в какой-то момент обезьяны начали рожать людей, а то и что обезьяна непосредственно превратилась в человека. Некоторые считают эволюцию выдумкой коммунистов. Вот эти мифы и нужно развенчивать.

Так нарисуй сам, что-бы у тебя не получилосмь, к истине это будет иметь такое же далёкое отношение, как сабж.

Ну и нарисуй нам настоящую истину.

Ты либо кривляешься, либо не понимаешь абсурдность предложения.

В любом случае, gtfo.

Нормальных схем нет, гугли учебники.

а те какие есть, либо примитивны, либо хрен что разберешь

1) Пожалуйста, не хамите 2) Где конкретно абсурдность?

нарисуй

не хамите

Определись уж, на ты, или на вы ко мне обращаешься.

Где конкретно абсурдность?

Вспомни определение слово «Истина», а теперь скажи, как, и главное, _зачем_ её проецировать на изображение.

З.Ы. В википедии определение слова «Истина» некоректное.

Определись уж, на ты, или на вы ко мне обращаешься.

Как тебе/вам будет удобно. А «пожалуйста, не хамите» — относительно устоявшаяся фраза.