LINUX.ORG.RU

По-моему, потому что она никому не нужна кроме домашних виндузняков. В бизнесе нужна будет - Novell соберёт группу и реализует.

Selecter ★★★★
()

IMHO причиной тому патенты на NTFS

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mauhuur

>Потому что есть captive NTFS. Полнее некуда.

И тормознее тоже некуда...

mikhail
()

потому что спецификация ее не опубликована

linux_guru
()

Потому что формат NTFS закрыт. Создателям поддержки закрытого формата NTFS в GNU/Linux памятник поставить нужно ибо люди методом тыка (реинженеринга) все узнавали.

cpu
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>Только для тех кто не знает о существовании MSDN. :)

Ссылку на полную спецификацию NTFS в студию! Не дай умереть в невежестве.

WFrag ★★★★
()
Ответ на: комментарий от antiputainperdant

Если ты думаешь что я работаю в техподдержки НР (или какой там у тебя фирмы нотебяк), или мелкософта, то ты глубоко заблуждаешся. За 100$ я решу твою проблему, а если хочешь их съэкономить - rtfm! Вопрос настолько распостраненый, что решение находится за 5 минут.

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

нет .... я просто читаю форум .... мне интересно тчо скажет великий гуру .. а великий гуру опять в пролёте ...

antiputainperdant
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>Только для тех кто не знает о существовании MSDN. :)

И под какой лицензией там даются спецификации? И главное - где они?

mikhail
()
Ответ на: комментарий от mikhail

>>Только для тех кто не знает о существовании MSDN. :)

>И под какой лицензией там даются спецификации? И главное - где они?

Вам не запарило? Всем давно известно, что ирся только языком работать умеет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

> За 100$ я решу твою проблему, а если хочешь их съэкономить - rtfm!

Ссылки на rtfm приветствуются, иначе ты опять соврать пытался!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому же, почему во FreeBSD до сих пор нет полной поддержки ReiserFS (3 и 4) и XFS. Мало людей, которые хорошо работают и в GNU и в BSD мире (по причине войн леригиозных).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от antiputainperdant

Как это нет поддержки NTFS, а это что в ядре тогда такое ?

File systems-->
DOS/FAT/NT Filesystems --->
<*> NTFS file system support
[ ] NTFS debugging support
[*] NTFS write support

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

>Как это нет поддержки NTFS, а это что в ядре тогда такое ?

Запись в существующий файл без изменения размера.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от mikhail

>Запись в существующий файл без изменения размера.

Что добавил в файл байт, а размер не изменился..?

Это как? Обясни плз...моя не понимать...:(

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

моя - если честно тоже не понимает - но ниче ... я с нтфс не дружу - ибо нету его у меня ...

antiputainperdant
()
Ответ на: комментарий от golodranez

> >Запись в существующий файл без изменения размера.

> Что добавил в файл байт, а размер не изменился..?

> Это как? Обясни плз...моя не понимать...:(

Что, микрософт совсем мозги промыла, раз "не понимать"?

Есть не только операция append, но и операция write! Можно вместо Hello vasya написать Hello petya и размер не изменится...

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

дык она ж вроде поддерживается ! если мне никто не изменяет ...

просто у меня на каждой машине стоит отдельная ос и проверить не могу ...

antiputainperdant
()
Ответ на: комментарий от stave

> А зачем, собственно, в линуксе поддержка уфс? Даже сами бсдишники говорят ее убогости..

а когото е.. смущает ее присутствие в коде?

vasilin
()
Ответ на: комментарий от vasilin

Точно подметил, никог не е... =) Ну или, по крайней мере, меня.

stave ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.