LINUX.ORG.RU

Это случаем не из вантуза?

carasin ★★★★★ ()

Вроде уже был такой вопрос. Давали ссылку на сервис который определял.

insfel ()
Ответ на: комментарий от Adjkru

Да потому что он самый нормальный для веба - и видно хорошо и мыла почти нет

minakov ★★★★★ ()

ЛОР-гуру такие ЛОР-гуру. Везде у них ШГ. А как спросишь не ШГ - такую радугу ШГ присылают, что аж глаза вытекают.

Зачем вообще хинтинг? Это круто типа? Смотреть на замыленные шрифты теперь Ъ ?

ekzotech ★★★★ ()

Как уже ответили это 100% Trebuchet MS, мой любимый шрифт тащемта, действительно создан для веба.

soslow ()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Зачем вообще хинтинг? Это круто типа? Смотреть на замыленные шрифты теперь Ъ ?

Поделил на ноль. Отсутствие хинтинга как раз причина мыла.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Наоборот, хитинг делает шрифты более чоткими, дерзкими и радужными.

KillTheCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Не, ну вот смотри. Поставил я себе сейчас awesome. Ни грамма не конфигуренный - чистый сток (на самом деле я поставил по новой систему; т.к. мне было лень разбираться, как на готовой рабочей системе сделать отдельным разделом /tmp (при установке пожадничал, да) а без этого мне не хватало места в /tmp - 1,5 гига это ни о чём). Стандартные шрифты в awesome конечно выглядят скучно, но без всяких размытий и прочего - никакой радуги. В вин7 же со включённым сглаживанием и прочими прелестями я на кавычки и апострофы без слёз смотреть не могу. Причём натурально - от размытости у меня слезятся глаза.

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

А, всё, понял. Виноват, да. Сглаживание - УГ и ненужно.

ekzotech ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.