LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как вы относитесь к архитектуре ARM?


1

1

Посмотрел спеки - неплохая архитектура, очень похожа на мой любимый PDP-11. В отличие от x86, любой простой человек сможет программировать на ассемблере. Почему относят к RISC - не понял, оно гораздо ближе к PDP-11, которое никто никогда к RISC не относил.

К сожалению, на архитектуру уже навесили кучу разных расширений, не хуже чем на x86, в результате чего привлекательность архитектуры снижается.

★★★★★

не имел с ней дела. Вот ассемблер спарка — это нравится.

demidrol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Это по договоренности.

Как я понял, LR (R14) — нифига.

А вот R13 в роли SP за редкими исключениями — по договорённости :) Опять же, если я понял, сохранение стека возвратов — забота прикладной программы.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Но не два разных ассемблера. Как и в PDP

Бр... Ты куда-то ушёл от темы настолько, что я потерял, о чём нить.

Речь шла о том, что то, как пишутся мнемоники и регистры, с архитектурой процессора никак не связано.

KRoN73 ★★★★★
()

Отношусь хорошо. В моём I9003 как раз ARM =D

carasin ★★★★★
()

Работаю с платами для релейной защиты на базе ARM, отношусь параллельно.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

я как-то на arm.com заказал бесплатный сидюк с документацией (архитектура, набор команд и т.д), пришёл почтой в аккуратном пакетике с пупырышками внутри

Можешь дать прямую ссылку на страницу оформления заказа? А то я не наткал ничего.

Akamanah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Хорошая архитектура, если не засрать, как с x86 вышло.

x86 как таковой давно уже нет, есть risc-ядра, к которым прикручен транслятор.

King_Diamond
()

Если учитывать, что я embedded linux на армах зарабатываю себе на жизнь, то хорошо.

Если не учитывать - гораздо лучше чем к x86.

Dark_SavanT ★★★★★
()

Как вы относитесь к архитектуре ARM?

Непосредственно.

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GAMer

Ну это же если не считать разделения регистров на data/address.

Но функционал у них в значительной степени пересекался (хотя детали уже не помню).

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ymuv

Toshiba ac100-116. в данный момент на нем 12.04 armel. ну и тихонько собираю debian armhf. возможно через месяц-полтора перееду с armel.

ktk ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Пичалька. А то я уже долопал все пузырьки дома :(

Akamanah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Да что там говорить, там даже JMP #1112 можно.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nxx

А, тьфу, да :)



Вообще, он же — самый короткий вирус в Core Wars :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GAMer

На каком-нибудь corewars такое было бы просто читом =)

Почему читом? Вирус, как вирус. Только с ним борются легко и борьба с таким входит в комплект многих более сложных вирусов :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

ага, GNU Assembler с AT&T синтаксисом — та ещё вещь. Мне, кстати, нравится.

Сейчас тыкаюсь в nasm, мне там нравится поддержка 16-разрядных процессоров, чего нет в GNU. Но синтаксис Intel, увы.

luke ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.