4 причины, почему мне нравится играть в ubuntu, a не в windows

0

2

Речь туточки про вайн.
1. Удобный полноэкранный режим. Он ⤦⬋
1.1 Быстрый. экран игры возвращается в несколько раз быстрее(почти мгновенно), чем в shin
1.2 Гибкий. Я могу запустить цивилизацию5/скайрим и открыть перед ней любое окно: игра продолжит работать, не фризясь, не сворачиваясь, в полной видимости.
2. Быстродействие. Благодаря действительно быстрой файловой подсистеме ядра(like ext4) игры и локации загружаются быстрее, на 30-60%. чем в shindous!
3. Защита от вирусов. Все потенциальные козявки тусуются в ~.wine, не затрагивая ваши данные и ОС.
4. Игры самой абанту(из пакетов в синаптике) не требуют перезагрузку, не лезут в системную часть, не изменяют библиотеки.

Разумеется, сама графическая подсистема пока что медленнее чем нативная директэкс, но это только пока ☺

Ссылка

←	[Паранойя][Большой Брат][gentoo]Подозрительный сертификат

Вышла SUSE Linux Enterprise 11 SP2

→

← 1 2 3 4 5 →

Ответ на: комментарий от MrHouse 02.03.12 21:20:30 MSK

Ну, вон тебе Oil Rush 2011-го года.

Lighting ★★★★★
(02.03.12 21:44:40 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 02.03.12 21:40:05 MSK

Про нативных героев не ответили, ответьте про фолаут, о знатоки вайна.

Could not find/load text fonts?

Мне что шрифты ему подсовывать?О_о. А вы директикс да опенгл.

~~MrHouse~~ ★
(02.03.12 21:45:57 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от MrHouse 02.03.12 21:41:31 MSK

Не читаю по басурмански.

Дальше можно не читать. Твоё авторитетное мнение в этом сугубо техническом вопросе тут не очень-то котируется.

Lighting ★★★★★
(02.03.12 21:45:59 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от MrHouse 02.03.12 21:41:31 MSK

Да я понял твою фразу. Это не костыль, просто в винде упомянутые DLL идут в комплекте, а разработчики wine клоны этих DLL так и не запилили (или плохо запилили). Но еще раз повторюсь: если ты за компом только играешь, то тебе Linux не нужен. А для меня перспектива перезагружать компьютер ради десяти минут играния в месяц - не самая радостная, и я готов потратить 10 секунд своей жизни для того, чтобы этого избежать.

Deleted
(02.03.12 21:46:04 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от MrHouse 02.03.12 21:38:52 MSK

Думай головой, нативные игры это нихрена не крузис, хоть и 2015 года выпуска.

Да играл я твой кризис, игра на один раз, кризис 2 даже смотреть не стал.

Так что не удачный пример.

petyanamlt ★★★★
(02.03.12 21:47:58 MSK)

Ответ на: комментарий от MrHouse 02.03.12 20:30:42 MSK

Потому, что нативные герои - старый, уже почти 10 лет неподдерживаемый софт, и по этой причине некоторые баги, подобные этому, в нем так и не пофиксены.

Deleted
(02.03.12 21:48:04 MSK)

Ответ на: комментарий от namezys 02.03.12 20:32:53 MSK

Ты о чем? Я тебя не игнорю, ты меня - вроде пока тоже (по крайней мере, судя по твоим уведомлениям).

Deleted
(02.03.12 21:50:50 MSK)

Ответ на: комментарий от Lighting 02.03.12 21:44:40 MSK

Oil Rush

http://img245.imageshack.us/img245/2908/oilrush00.jpg

Сдаётся мне в скайриме графика получше.

~~MrHouse~~ ★
(02.03.12 21:51:31 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 02.03.12 20:14:23 MSK

Game OS

Game FW

f1xmAn ★★★★★
(02.03.12 21:51:32 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Reset 02.03.12 20:59:06 MSK

про сетевую игру в 99% случаев можно забыть

s/99/1/

Deleted
(02.03.12 21:52:13 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 02.03.12 21:48:04 MSK

Потому, что нативные герои - старый, уже почти 10 лет неподдерживаемый софт

А в винде работает.

~~MrHouse~~ ★
(02.03.12 21:52:20 MSK)

Ответ на: комментарий от pevzi 02.03.12 20:27:12 MSK

Если не считать того, что нативные игры из фулскрина не сворачиваются.

Urban Terror сворачивается по альттабу.

f1xmAn ★★★★★
(02.03.12 21:54:12 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от petyanamlt 02.03.12 21:47:58 MSK

Так что не удачный пример.

Очень даже удачный.

Так и знал, с вашей стороны остался один шаг до рогаликов и фразы 64Кб хватит всем.
Я не о качестве игр говорю, а о прожорливости современных игр под венду (с их современной графикой) и неприхотливости игр под лунукс с графикой из прошлого века.

~~MrHouse~~ ★
(02.03.12 21:55:26 MSK)

Ответ на: комментарий от ms-dos32 02.03.12 20:31:13 MSK

винда помрет лет через 10-15.

У меня у одного дежавю?

f1xmAn ★★★★★
(02.03.12 21:57:36 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от MrHouse 02.03.12 21:20:30 MSK

ETQW, дата выпуска 2007 год. На железе 2009 года пробовал с отцом играть, у него на 1920x1080 30-40 fps на максимальных настройках на винде, а у меня - ~78 fps на 1280x1024. Причем у него кэш видеокарточки 512 МБ против моих 256.

~~ms-dos32~~
(02.03.12 22:05:48 MSK)

Ответ на: комментарий от ms-dos32 02.03.12 22:05:48 MSK

как мило, сравнивать разные разрешения

~~darkshvein~~ ☆☆
(02.03.12 22:06:57 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от darkshvein 02.03.12 22:06:57 MSK

ок, он поставил 1366x768, стало еле-еле 50 кадров в секунду.

~~ms-dos32~~
(02.03.12 22:08:31 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от MrHouse 02.03.12 21:55:26 MSK

Так и знал, с вашей стороны остался один шаг до рогаликов и фразы 64Кб хватит всем.

Ничего подобного.

Я не о качестве игр говорю, а о прожорливости современных игр под венду (с их современной графикой) и неприхотливости игр под лунукс с графикой из прошлого века.

Будет RAGE & DOOM4 под линукс.

Да и в большинстве игр, качество картинки очень хромает, потому что под приставки портрируют, нагрузить современную видяху практически нечем.

petyanamlt ★★★★
(02.03.12 22:17:30 MSK)

Ответ на: комментарий от petyanamlt 02.03.12 22:17:30 MSK

нативные версии игр под линукс идут быстрее, чем на винде
«нативные версии игр под линукс» это опенарена и супертукс?
Будет RAGE & DOOM4 под линукс.

Это официальный ответ?

~~MrHouse~~ ★
(02.03.12 22:20:23 MSK)

Ответ на: комментарий от MrHouse 02.03.12 22:20:23 MSK

Вероятность очень большая.

http://slashdot.org/comments.pl?sid=302231&cid=20671657

petyanamlt ★★★★
(02.03.12 22:24:37 MSK)

Ответ на: комментарий от Jurik_Phys 02.03.12 19:56:03 MSK

dx11 в wine не пашет

так недавно же обсуждалось что внутреннее представление дх11 очень похоже на внутренее представление галлиума и теоретически новые игры можно запускать почти нативно.

DNA_Seq ★★☆☆☆
(02.03.12 22:27:52 MSK)

Ответ на: комментарий от petyanamlt 02.03.12 22:24:37 MSK

Вероятность очень большая.

У тебя с логикой все нормально? Я же специально для тебя процитировал всё с самого начала.
Ты о чем вобще?

~~MrHouse~~ ★
(02.03.12 22:28:36 MSK)

Ответ на: комментарий от MrHouse 02.03.12 20:12:29 MSK

Глупости, шиндошс идеальна для игр.

Для игр она отстойна хотя бы потому что игры это сейчас единственное где в винде можно напороться на dll hell. Другое дело что жрать приходится что дают.

DNA_Seq ★★☆☆☆
(02.03.12 22:30:08 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от MrHouse 02.03.12 22:28:36 MSK

Я не понимаю твоих цитат. Чо хотел сказать?

Игры нативные есть, как новые, так и не очень.

Смотри Desura, там приличное количество игр.

petyanamlt ★★★★
(02.03.12 22:30:59 MSK)

Ути, какой толстый.

Ничего подобного под Windows нет.
Где ты видел, что там встраивают вирусы в игры?!)))

lexxus-lex ★★★
(02.03.12 22:31:48 MSK)

Ответ на: комментарий от lexxus-lex 02.03.12 22:31:48 MSK

Где ты видел, что там встраивают вирусы в игры?!)))

Есть такое, если всякие репаки качать.

petyanamlt ★★★★
(02.03.12 22:33:20 MSK)

Ответ на: комментарий от petyanamlt 02.03.12 22:30:59 MSK

Я не понимаю твоих цитат. Чо хотел сказать?

КАК МОЖНО СРАВНИВАТЬ СКОРОСТЬ ОПЕНАРЕНЫ И СКАЙРИМА?О_О?!

~~MrHouse~~ ★
(02.03.12 22:33:32 MSK)

Ответ на: комментарий от petyanamlt 02.03.12 22:33:20 MSK

Вот именно по этому, я предпочитаю покупать лицензии :)

lexxus-lex ★★★
(02.03.12 22:35:39 MSK)

Ответ на: комментарий от MrHouse 02.03.12 22:33:32 MSK

КАК МОЖНО СРАВНИВАТЬ СКОРОСТЬ ОПЕНАРЕНЫ И СКАЙРИМА?О_О?!

Так это ты сравниваешь, я таких сравнений не приводил.

И почему собственно опенарена? А че не пасьянс vs кризис?

petyanamlt ★★★★
(02.03.12 22:35:54 MSK)

Ответ на: комментарий от lexxus-lex 02.03.12 22:35:39 MSK

Ну не все такие честные.

Но факт имеет место быть.

petyanamlt ★★★★
(02.03.12 22:36:52 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от petyanamlt 02.03.12 22:35:54 MSK

И почему собственно опенарена?

А, собственно, есть что либо хоть немного дотягивающее по качеству?

Так это ты сравниваешь

Перечитай ветку с начала.

~~MrHouse~~ ★
(02.03.12 22:37:57 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 02.03.12 21:48:04 MSK

Вот почему нет как патентах срока действия - закончился твой срок - будь бобр выложи исходник (в смысле отрекись от прав)?

~~void_ptr~~ ★★★★
(02.03.12 22:41:01 MSK)

мне нравится играть в ubuntu

Ну, вот только для того, чтобы в нее играть, она и нужна. Для серьезной работы она никому не уперлась вообще.

Zhbert ★★★★★
(02.03.12 22:41:57 MSK)

Ответ на: комментарий от MrHouse 02.03.12 22:37:57 MSK

Да я и так читал.

Хочешь сравнить корректно скорость? Тогда приводи корректные примеры.

Например скачай Uningine Heaven и запусти под виндой и под линем.

Разрабы как раз на нем какую то игру под линь пилят.

Doom3 под линем работает быстрее чем под вендой, когда-то лично проверял. В то время это была актуальная игруха.

petyanamlt ★★★★
(02.03.12 22:43:03 MSK)

Ответ на: комментарий от petyanamlt 02.03.12 22:43:03 MSK

Хочешь сравнить корректно скорость?

Да я и так читал

Перечитай.

~~MrHouse~~ ★
(02.03.12 22:44:33 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Zhbert 02.03.12 22:41:57 MSK

Ну, вот только для того, чтобы в нее играть, она и нужна. Для серьезной работы она никому не уперлась вообще.

Мощно обобщил, внушает.

AptGet ★★★
(02.03.12 22:47:36 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 02.03.12 21:50:50 MSK

возникло ощущение... Извеняюсь

namezys ★★★★
(02.03.12 22:53:56 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 02.03.12 20:15:48 MSK

Да, всякие там FBO, шейдеры и пр. вкусности, вместо которых вы как правило наблюдаете произведения Малевича/мусор/артефакты

frame ★★★
(02.03.12 23:05:58 MSK)

Ответ на: комментарий от DNA_Seq 02.03.12 22:27:52 MSK

теоретически новые игры можно запускать почти нативно.
dx11 в wine не пашет

Не вижу противоречий. Как запустят, тогда посмотрим.

Хотя как там на счёт открытости dx11? Боюсь, что будет так же как с *.doc - формат, вроде открыли, а толку ноль.

Jurik_Phys ★★★★★
(02.03.12 23:10:45 MSK)

Ответ на: комментарий от mopsene 02.03.12 20:09:14 MSK

Diablo II

Во! Точно! Спасибо, что напомнил:)

fang90 ★★★★★
(02.03.12 23:14:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Jurik_Phys 02.03.12 23:10:45 MSK

Риальным хакерам исходники не нужны.

DNA_Seq ★★☆☆☆
(02.03.12 23:15:49 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от MrHouse 02.03.12 21:52:20 MSK

Ну так играй маздайные герои 3 в wine, кто ж тебе запрещает?

Deleted
(02.03.12 23:37:38 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Lighting 02.03.12 21:16:20 MSK

Я отстал от жизни. Спасибо за инфу, очень познавательно и думаю, что полезно.

Jurik_Phys ★★★★★
(02.03.12 23:42:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от void_ptr 02.03.12 22:41:01 MSK

Потому, что исходник, которому всего 10 лет, недостаточно протух, чтобы копирастам было не больно с ним расставаться, а исходники достаточной тухлости (20 и больше) либо открываются по запросу, либо отсутствуют даже у девелоперов, либо девелоперы все еще считают продукт недостаточно протухшим...

Deleted
(02.03.12 23:42:53 MSK)