LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Про дельфинов


0

2

http://science.compulenta.ru/662770/
[Ъ]Предложен проект билля о правах дельфинов Предлагается ввести полный запрет на содержание этих благородных животных в зоо- и аквапарках, а также охоту на них. Китобои, промышляющие дельфинами, будут считаться убийцами. Наблюдение за дельфинами возможно только при соблюдении правил, уважающих право животных на неприкосновенность частной жизни.[/Ъ]
Собственно о правах животных. Вообще допускает ли современная теория права наличие юридических прав у не-человеческого разума? И что вообще считать за разум?

[Ъ]Предложен проект билля о правах дельфинов Предлагается ввести полный запрет на содержание этих благородных животных в зоо- и аквапарках, а также охоту на них. Китобои, промышляющие дельфинами, будут считаться убийцами. Наблюдение за дельфинами возможно только при соблюдении правил, уважающих право животных на неприкосновенность частной жизни.[/Ъ]

наконец-то.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от alexmaru

Слишком они удобны для опытов - и «родственники», и говорить не умеют.

alltiptop ★★★★★ ()

Все правильно, есть вкусная говядина, а дельфины и обезьянки хорошие, ящитаю.

druganddrop-2 ★★ ()

Hint: дельфины убивают больше людей чем акулы

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

много видел их. и живых и мёртвых. мясо- мерзкое. а если они реально разумны, то их не защищать нужно, а уничтожить и всё. а то ещё на сушу начнут посягать.

pyometra ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Предложите вариант и аргументированно его обоснуйте. Однако, начнем с того, что взгляды на институт будд далеко не едины :)

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Американцы реально тренировали дельфинов доставлять мины непосредственно к подлодкам. Редалерт не такая уж и клюква =)

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

не знаю матчасти.
просто если хомячок может в следующей жизни стать не хомячком, что ему мешает в конце концов стать буддой?
а вы правда буддист?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

просто если хомячок может в следующей жизни стать не хомячком, что ему мешает в конце концов стать буддой?

Концепция перерождения тоже спорная. Однако, речь об «этой жизни» хомячка. Чтобы стать буддой ему надо всего лишь кристально ясно увидеть мир. (Очевидно, например, что бодхисаттвой он скорее всего стать не сможет, потому что сомнительно, чтобы животное испытывало любовь и сострадание ко всем живым существам и мечтало об их просветлении)

а вы правда буддист?

Мои философские представления находятся на пересечении буддизма хинаяны, дзен-буддизма и даосизма. Чтобы не развить религиосрач, скажу, что отрицательно отношусь к возведению этих философий в ранг религиозных культов.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

а вот у этого en.m.wikipedia.org/wiki/Watson_(computer) может быть природа будды?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это ж ходячая^W энциклопедия с добавленным логическим выводом :)

buddhist ★★★★★ ()

Потом у них вырастут гелиевые мешки... Они будут летать...

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

было бы классно, если бы она обчиталась информации по буддизму, просветлела и начала учить людей чистой дхарме

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пусть она мне сначала расскажет, что такое бесконечность :)

buddhist ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.