Смерть ftp!

шифрование не может уменьшать скорость в данном случае. оно увеличивает нагрузку на центральный процессор, но пока узкое место всё равно канал Интернета, а мощности процессоров растут быстрее скорости передачи данных на большие расстояния :-)

По личным наблюдением скорость не хуже, чем у HTTP. Но это может быть субъективно или же случайное стечение обстоятельств.

Ты решил мне объяснить как работает ftp?

Да

А то, что по этим двум установленным соединениям можно прососать сколько угодно файлов, ты не в курсе?

Хватит бредить, иди читай http://www.faqs.org/rfcs/rfc959.html Воинствующие дилетанты мне неинтересны.

то есть по всем параметрам кроме потенциальной небезопасности он лучше фтп?

Что доказывает неумность (мягко говоря) арчетестеров.

Да, хотя есть шанс, что то, что у меня SFTP работает с приемлимой скоростью лишь случайность. И да, я имел ввиду SFTP только для хостингов. Для обычной раздачи файлов HTTP таки лучше засчёт своей простоты и анонимности (в SFTP как я понимаю обязательно нужна авторизация).

Да

Проверил в обоих режимах. Да, был не прав. Команда port открывает новое соединение на каждый файл.

Приятно беседовать с человеком, который может признать свою ошибку. Удачи.